[Site off] Bonne continuation Georges

[DCD]

Tu dis vraiment n'importe quoi avec ton affirmation étendue à l'échelle de l'Europe, sans même donner une comparaison .

Tu es le symbole de ce que sont devenus les réseaux sociaux, où n'importe qui peut raconter n'importe quoi sans donner un seul exemple ou argument.

Après moins de 25 matchs de D1, Georges a déjà rapporté 21,5 millions d'euros au club, ce qui en fait sa plus grosse vente.

Donc 21 millions c’est bien vendu ?
Non.

Désolé mais tu es hors-sujet.

toti57 nous expliquait que Metz était l'un des pires vendeurs d'Europe sans rien justifier, mais avec le seul exemple de Mikautadze nous avons la preuve du contraire.

La saison dernière nous le vendons 16 millions €, ce qui est le record en France pour un joueur issu d'une saison de L2.
L'Ajax le revend 5 mois après 13 millions € et fait donc moins bien que le FC Metz, qui ne peut donc être le pire club qui soit dans la matière.
Metz le revend ensuite entre 18,5 millions et possiblement 24 millions, alors qu'il est estimé à 20 millions €.

Pour ce qui est de ton insertion, si 21 millions € ce n'est pas bien vendu, ce n'est pas mal non plus. Surtout que comme pour H. Diallo, il y avait peu de clubs intéressés.

[LorraineGrenat]

Donc 21 millions c’est bien vendu ?
Non.

Désolé mais tu es hors-sujet.

toti57 nous expliquait que Metz était l'un des pires vendeurs d'Europe sans rien justifier, mais avec le seul exemple de Mikautadze nous avons la preuve du contraire.

La saison dernière nous le vendons 16 millions €, ce qui est le record en France pour un joueur issu d'une saison de L2.
L'Ajax le revend 5 mois après 13 millions € et fait donc moins bien que le FC Metz, qui ne peut donc être le pire club qui soit dans la matière.
Metz le revend ensuite entre 18,5 millions et possiblement 24 millions, alors qu'il est estimé à 20 millions €.

Pour ce qui est de ton insertion, si 21 millions € ce n'est pas bien vendu, ce n'est pas mal non plus. Surtout que comme pour H. Diallo, il y avait peu de clubs intéressés.

Peu de clubs intéressés ? Là ou Diallo finit à Strasbourg, Mikau avait le choix AU MOINS entre Monaco et Lyon.
Ensuite comparer les 2 joueurs… Mikau est bien + talentueux, et l’a démontré à l’Euro contre de gros pays européens.
Et enfin, je me fiche des record, si le joueur vaut + que 21M, même si le record était de 16, alors il vaut + un point c’est tout.

[hiddentw]

Désolé mais tu es hors-sujet.

toti57 nous expliquait que Metz était l'un des pires vendeurs d'Europe sans rien justifier, mais avec le seul exemple de Mikautadze nous avons la preuve du contraire.

La saison dernière nous le vendons 16 millions €, ce qui est le record en France pour un joueur issu d'une saison de L2.
L'Ajax le revend 5 mois après 13 millions € et fait donc moins bien que le FC Metz, qui ne peut donc être le pire club qui soit dans la matière.
Metz le revend ensuite entre 18,5 millions et possiblement 24 millions, alors qu'il est estimé à 20 millions €.

Pour ce qui est de ton insertion, si 21 millions € ce n'est pas bien vendu, ce n'est pas mal non plus. Surtout que comme pour H. Diallo, il y avait peu de clubs intéressés.

Peu de clubs intéressés ? Là ou Diallo finit à Strasbourg, Mikau avait le choix AU MOINS entre Monaco et Lyon.
Ensuite comparer les 2 joueurs… Mikau est bien + talentueux, et l’a démontré à l’Euro contre de gros pays européens.
Et enfin, je me fiche des record, si le joueur vaut + que 21M, même si le record était de 16, alors il vaut + un point c’est tout.

Je te quote toi, mais j'aurais pu quote la moitié des posts sur ce sujet.
Vous arrivez à saisir que quand bien même Monaco aurait proposé 50M, si le Roi n'avait pas voulu allait chez eux, il n'aurait pas signé et ça aurait fait 0€ dans la balance? Vous arrivez à saisir qu'entre les bonus, le 1M + 15% de plus value à la revente, on récupèrera sans doute plus que les 24 ou 25M proposés par Monaco? Ou vous voyez que ce que vous voulez voir, à savoir uniquement les 18.5M récupérés directement? Sans compter la plus value réalisée avec l'Ajax et la vente/le rachat.

[Scoubydoo]

Donc 21 millions c’est bien vendu ?
Non.

Désolé mais tu es hors-sujet.

toti57 nous expliquait que Metz était l'un des pires vendeurs d'Europe sans rien justifier, mais avec le seul exemple de Mikautadze nous avons la preuve du contraire.

La saison dernière nous le vendons 16 millions €, ce qui est le record en France pour un joueur issu d'une saison de L2.
L'Ajax le revend 5 mois après 13 millions € et fait donc moins bien que le FC Metz, qui ne peut donc être le pire club qui soit dans la matière.
Metz le revend ensuite entre 18,5 millions et possiblement 24 millions, alors qu'il est estimé à 20 millions €.

Pour ce qui est de ton insertion, si 21 millions € ce n'est pas bien vendu, ce n'est pas mal non plus. Surtout que comme pour H. Diallo, il y avait peu de clubs intéressés.

Ta remarque sur la vente de l’Ajax en intermédiaire est excellente

[Whiteganda81]

Monaco proposait un paiement échelonné, quand Lyon aligne la somme cash.

Si les bonus sont bien négociés (pas de doute là-dessus), l'affaire sera excellente, pour le club comme pour le joueur.

Bon vent Georges, et bonne réussite à Lyon, bon choix de carrière !

[GaHn]

Alors que le Président était plus partisan ces dernières saisons. Besoin de cash pour enfin en finir avec la rénovation ou du moins rebooster le chantier. Là aussi il y a incohérence, il y a qqes mois BS donner priorité à l'angle ouest/nord (boutique, bureau donc plus d'intérêts financiers c'est louable) et là récemment plus à l'angle...est/sud (où il n'y aura que très peu de place à commercialiser). J'avoue ne plus trop comprendre où il veut aller, mais c'est lui le boss.

[Jahstrad]

Faut y aller par consensus

99,99% des supporters et 100% des non supporters de Metz savent qu’il n’ a pas été “bien” vendu. (= en tirer sa valeur max voir +)

Après il reste “vendu normalement” (= avoir au moins sa valeur mini) ou “mal vendu” (vendu en dessous de sa valeur, on à fait un cadeau) donc au lieu de s'écharper sur cette nuance délicate restons sur le fait qui rassemble à savoir qu’il n’a pas été bien vendu

[Loloavelo]

Le problème est qu'on ne saura jamais les tenants et aboutissants de ce transfert.
On ne saura également jamais quels étaient les clubs intéressés (en France et ailleurs) et qu'on se fie aux rumeurs entendues ça et là (Newcastle et/ou Southampton, un club Italien,...)
Le transfert d'H Diallo était à peu près pareil, on avait des rumeurs venant de clubs Anglais avec 15 millions minimum, pour le résultat qu'on connait

[mangel]

Peu de clubs intéressés ? Là ou Diallo finit à Strasbourg, Mikau avait le choix AU MOINS entre Monaco et Lyon.
Ensuite comparer les 2 joueurs… Mikau est bien + talentueux, et l’a démontré à l’Euro contre de gros pays européens.
Et enfin, je me fiche des record, si le joueur vaut + que 21M, même si le record était de 16, alors il vaut + un point c’est tout.

Je te quote toi, mais j'aurais pu quote la moitié des posts sur ce sujet.
Vous arrivez à saisir que quand bien même Monaco aurait proposé 50M, si le Roi n'avait pas voulu allait chez eux, il n'aurait pas signé et ça aurait fait 0€ dans la balance? Vous arrivez à saisir qu'entre les bonus, le 1M + 15% de plus value à la revente, on récupèrera sans doute plus que les 24 ou 25M proposés par Monaco? Ou vous voyez que ce que vous voulez voir, à savoir uniquement les 18.5M récupérés directement? Sans compter la plus value réalisée avec l'Ajax et la vente/le rachat.

Tu perds ton temps, beaucoup sont une cause perdue...

[gpro]

Pour considérer s'il a été bien vendu ou non, on peut prendre un élément de comparaison avec la vente cet été d'un autre joueur de 23 ans également, avant-centre de ligue 1, sur la base de leurs stats respectives.

https://www.lesviolets.com/actu/mercato ... 73001.html

Donc Dallinga c'est 86 matchs à Toulouse en Ligue 1, 37 buts et 8 passes en 2 ans.
Mikautadze c'est 22 matchs en Ligue 1 donc moins expérimenté au même age, 13 buts et 4 passes en 6 mois.
Imaginons que GM ait continué sur son très bon rythme pendant 18 mois de plus (ce qui n'est pas garanti), il serait à 51 buts en 86 matchs soit 38% plus performant que Dallinga.

Dallinga vendu 15 millions (hypothèse haute dans un pays où les droits tv sont de 900 millions à 1,1 miliard par an si les bonus sont atteints) à une équipe qui va toucher les revenus de la ligue des champions, GM vendu 18,5 + 3 = 21,5 rapporterai au FC Metz 43% plus que Dallinga à Toulouse (et 79% sur l'hypothèse basse de 12 millions). C'est une façon de voir les choses très empirique mais qui ne l'est pas plus que des avis à l'emporte-pièce.

Doit-on en conclure que le TFC est très mauvais vendeur, ou le FCM a fait une opération plutôt correcte avec une vente franco-française, chacun pourra en tirer les conclusions qu'il veut...