Ben c'était hier le spécialiste Girondins qui est intervenu dans l'After foot de rmc qui a donné ces chiffres. Apres j'ai juste suppose que pour Ignatenko ça devait être en effet en mensuelsantamaradona a écrit :Je pense que tu entends des bêtises. Ignatenko a un salaire démesuré mais de 80k brut par mois, pas net par semaine.Carrass' a écrit : Quand j'entends que Ignatenko c'est 80K par semaine et que Livolant a un salaire 3.5 fois supérieur au salaire moyen de la ligue 2 faut pas s'étonner que le club coule...
Livolant, lui est à 35k brut par mois. Je pense qu'il les vaut.
Bref, faut pas croire tout ce qu'on lit.
Il était dit aussi que vu leur train de vie et ce qu'ils rentraient en argent, il leur fallait 2 ans pour compenser ce qui était dépense en 1 an, c'est dire ...
Et certains disent que la N1 est presque la pire chose possible car quasiment pas de droit tv, moins de rentrées argent des sponsors mais les salaires joueurs restent quasi les mêmes car y a une diminution de 20% en ligue 2 et N1 mais que vu que le club garde le statut pro, il est fort probable que des joueurs restent sans jouer en sachant très bien qu'ils n'auront jamais leur salaire actuel dans un club de même niveau..
Tandis que la N2, tu repars de zéro financièrement car fin du statut pro et tous les joueurs seront libre. Donc que oui c'est rude mais que c'est sûrement le mieux pour le club pour avoir des bases saines..
