Loin de moi l'idée de vouloir te contrarier gratuitement, mais ma femme, vidéaste de métier a beaucoup ri à ces affirmations. Tu mélanges beaucoup de choses, la fréquence n'a rien a voir là-dedans. Et il n'y a pas 2 espace-temps sur cet arrêt sur image, c'est impossible, et tu ne trouveras rien de factuel pour étayer tes propos.Capitaine Fracasse a écrit :Ce n'est malheureusement pas un miracle, cela s'appelle l'acquisition et le traitement du signal qui aboutit à la construction de l'image. Mais personne n'en parle jamais, personne ne parle de l'incertitude de mesure.Vixxens a écrit :
Et par quel miracle? Surtout à cette échelle.
Mais je crois qu'il faut être de mauvaise foi quand même
Si l'intégralité d'une image était acquise de manière réellement instantanée, il n'y aurait jamais de photo floue.
C'est pour cela que les caméras ont des fréquences d'image, il faut le temps, selon leur technologie, de capter les signaux correspondant à chacun des pixels de l'image, les traiter, les transformer en couleur de pixel et les diffuser avant de passer à l'image suivante.
Hein et Traoré ne sont donc pas forcément "acquis" tout à fait au même moment même si l'image est diffusée à l'instant t.
Et 1 centième de seconde de différence, cela peut donner jusqu'à 8/10 cm d'écart dans la position.
Je ne suis pas de mauvaise foi. Traoré était peut-être hors jeu.
Mais j'affirme que cette image ne permet pas de dire s'il l'était ou non. Je ne sais pas.
Sinon, tous les hors-jeux du monde sont discutables.
