J'adore cette série, non violente, humoristique, où le personnage central est attachant. Une sorte de Columbo lunaire bourré de tics et tocs.Amos a écrit : J’ai passé l’été à faire des allers-retours hôpital<>maison.
J’aime pas la télé, redifs et pubs à foison mais j’ai remarqué
une ancienne série que je n’avais pas vu à l’époque : Monk.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monk
Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
- InSerinWeTrust
- Messages : 6604
- Inscription : 06 oct. 2020, 09:02
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
-
- Messages : 148
- Inscription : 01 oct. 2017, 15:51
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Je ne peux qu'aller dans ton sens. Il me semble qu'elle en intégralité sur netflixInSerinWeTrust a écrit :J'adore cette série, non violente, humoristique, où le personnage central est attachant. Une sorte de Columbo lunaire bourré de tics et tocs.Amos a écrit : J’ai passé l’été à faire des allers-retours hôpital<>maison.
J’aime pas la télé, redifs et pubs à foison mais j’ai remarqué
une ancienne série que je n’avais pas vu à l’époque : Monk.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monk
- belobog
- Messages : 6245
- Inscription : 21 août 2021, 11:44
- Localisation : Burdigala
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Je confirme !Vintje a écrit :Je ne peux qu'aller dans ton sens. Il me semble qu'elle en intégralité sur netflixInSerinWeTrust a écrit :
J'adore cette série, non violente, humoristique, où le personnage central est attachant. Une sorte de Columbo lunaire bourré de tics et tocs.
Je ne l'ai pas revu récemment mais à l'époque, j'avais une tendresse toute particulière pour Adrian

Plus que pour les intrigues qui (dans mon souvenir toujours) étaient un peu "plan plan"
- belobog
- Messages : 6245
- Inscription : 21 août 2021, 11:44
- Localisation : Burdigala
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
2ème saison du Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir sur Amazon
J'aime vraiment l'univers de Tolkien... mais j'ai décidément du mal à apprécier cette série, peut être encore plus qu'en saison 1
Déjà, ça part dans trop de directions à la fois : trop d'arcs narratifs ont été ouverts ce qui fait que non seulement on se perd un peu mais qu'en plus il faut parfois attendre 3 épisodes pour retrouver certains personnages clefs. Ensuite, les sous-intrigues avancent trop lentement pour être vraiment passionnantes. Un gros problème de rythme et de construction donc, les showrunners semblent un peu aux fraises. Enfin, sans démériter, les acteurs sont loin d'être charismatiques.
Bref, je m'ennuie un peu et parvenu à la fin d'un épisode (qui dure plus d'une heure tout de même), je ne suis pas spécialement pressé d'attaquer le suivant (ce qui est toujours mauvais signe). Ca va peut-être s'arranger avant la fin de la saison mais pour l'instant, à part sur quelques scènes, c'est pas vraiment une réussite
Accessoirement, pour le personnage d'Elrond (jeune), ils auraient pu faire un petit effort pour trouver un acteur ressemblant un peu plus à Hugo Weaving.
Passe encore pour le caractère, il a 2000 ans pour en changer. Mais physiquement.... le directeur de casting doit être miro. Alors que Hugo a plutôt de gros yeux et un petit menton, l'autre a à l'inverse de petits yeux et un gros menton. Bon, dans un prochain épisode on découvrira peut être qu'il s'est mangé un gros coup de masse dans la face de la part d'un orc, ce qui expliquerait son changement spectaculaire de physionomie
J'aime vraiment l'univers de Tolkien... mais j'ai décidément du mal à apprécier cette série, peut être encore plus qu'en saison 1
Déjà, ça part dans trop de directions à la fois : trop d'arcs narratifs ont été ouverts ce qui fait que non seulement on se perd un peu mais qu'en plus il faut parfois attendre 3 épisodes pour retrouver certains personnages clefs. Ensuite, les sous-intrigues avancent trop lentement pour être vraiment passionnantes. Un gros problème de rythme et de construction donc, les showrunners semblent un peu aux fraises. Enfin, sans démériter, les acteurs sont loin d'être charismatiques.
Bref, je m'ennuie un peu et parvenu à la fin d'un épisode (qui dure plus d'une heure tout de même), je ne suis pas spécialement pressé d'attaquer le suivant (ce qui est toujours mauvais signe). Ca va peut-être s'arranger avant la fin de la saison mais pour l'instant, à part sur quelques scènes, c'est pas vraiment une réussite

Accessoirement, pour le personnage d'Elrond (jeune), ils auraient pu faire un petit effort pour trouver un acteur ressemblant un peu plus à Hugo Weaving.
Passe encore pour le caractère, il a 2000 ans pour en changer. Mais physiquement.... le directeur de casting doit être miro. Alors que Hugo a plutôt de gros yeux et un petit menton, l'autre a à l'inverse de petits yeux et un gros menton. Bon, dans un prochain épisode on découvrira peut être qu'il s'est mangé un gros coup de masse dans la face de la part d'un orc, ce qui expliquerait son changement spectaculaire de physionomie
Dernière modification par belobog le 27 sept. 2024, 19:15, modifié 1 fois.
- El Pop
- Messages : 1790
- Inscription : 26 oct. 2017, 19:56
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez - mini-série d’anthologie 9 ép. Netflix
https://duckduckgo.com/?q=monsters+2024 ... 0-1&ia=web
La S2 de Monstre (S1- histoire de Jeffrey Dahmer) sur 2 frères accusés de parricide dans les 90's.
Perso j'ai préféré la S1 mais ça se regarde, surtout quand on ne connait pas cette histoire, éclipsée par la l'AFFAIRE OJ.
https://duckduckgo.com/?q=monsters+2024 ... 0-1&ia=web
La S2 de Monstre (S1- histoire de Jeffrey Dahmer) sur 2 frères accusés de parricide dans les 90's.
Perso j'ai préféré la S1 mais ça se regarde, surtout quand on ne connait pas cette histoire, éclipsée par la l'AFFAIRE OJ.
- InSerinWeTrust
- Messages : 6604
- Inscription : 06 oct. 2020, 09:02
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
J'avais déserté cette série au bout de 2/3 épisodes de la saison 1. Jamais vu une série où il ne se passe absolument rien. Les series AB Production sont limite plus intéressantes, c'est dire. L'idée de départ est pourtant excellente ( donner vie aux appendices du SdA si j'ai bonne mémoire), et les auteurs ont réussi à en tirer rien ou presque. C'est pour moi la plus grosse déception audiovisuelle qui soitbelobog a écrit : 2ème saison du Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir sur Amazon
J'aime vraiment l'univers de Tolkien... mais j'ai décidément du mal à apprécier cette série, peut être encore plus qu'en saison 1
Déjà, ça part dans trop de directions à la fois : trop d'arcs narratifs ont été ouverts ce qui fait que non seulement on se perd un peu mais qu'en plus il faut parfois attendre 3 épisodes pour retrouver certains personnages clefs. Ensuite, les sous-intrigues avancent trop lentement pour être vraiment passionnantes. Un gros problème de rythme et de construction donc, les showrunners semblent un peu aux fraises. Enfin, sans démériter, les acteurs sont loin d'être charismatiques.
Bref, je m'ennuie un peu et parvenu à la fin d'un épisode (qui dure plus d'une heure tout de même), je ne suis pas spécialement pressé d'attaquer le suivant (ce qui est toujours mauvais signe). Ca va peut-être s'arranger avant la fin de la saison mais pour l'instant, à part sur quelques scènes, c'est pas vraiment une réussite![]()
Accessoirement, pour le personnage d'Elrond (jeune), ils auraient pu faire un petit effort pour trouver un acteur ressemblant un peu plus à Hugo Weaving.
Passe encore pour le caractère, il a 2000 ans pour en changer. Mais physiquement.... le directeur de casting doit être miro. Alors que Hugo a plutôt de gros yeux et un petit menton, l'autre a à l'inverse de petits yeux et un gros menton. Bon, dans un prochain épisode on découvrira peut être qu'il s'est mangé un gros coup de masse dans la face de la part d'un orc, ce qui expliquerait son changement spectaculaire de physionomie
- belobog
- Messages : 6245
- Inscription : 21 août 2021, 11:44
- Localisation : Burdigala
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Je plussoie même si c'est moins un appendice qu'un préquelle (explorer le 2ème âge, soit plusieurs milliers d'années avant le Hobbit et le SDA)InSerinWeTrust a écrit :J'avais déserté cette série au bout de 2/3 épisodes de la saison 1. Jamais vu une série où il ne se passe absolument rien. Les series AB Production sont limite plus intéressantes, c'est dire. L'idée de départ est pourtant excellente ( donner vie aux appendices du SdA si j'ai bonne mémoire), et les auteurs ont réussi à en tirer rien ou presque. C'est pour moi la plus grosse déception audiovisuelle qui soitbelobog a écrit : 2ème saison du Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir sur Amazon
J'aime vraiment l'univers de Tolkien... mais j'ai décidément du mal à apprécier cette série, peut être encore plus qu'en saison 1
Déjà, ça part dans trop de directions à la fois : trop d'arcs narratifs ont été ouverts ce qui fait que non seulement on se perd un peu mais qu'en plus il faut parfois attendre 3 épisodes pour retrouver certains personnages clefs. Ensuite, les sous-intrigues avancent trop lentement pour être vraiment passionnantes. Un gros problème de rythme et de construction donc, les showrunners semblent un peu aux fraises. Enfin, sans démériter, les acteurs sont loin d'être charismatiques.
Bref, je m'ennuie un peu et parvenu à la fin d'un épisode (qui dure plus d'une heure tout de même), je ne suis pas spécialement pressé d'attaquer le suivant (ce qui est toujours mauvais signe). Ca va peut-être s'arranger avant la fin de la saison mais pour l'instant, à part sur quelques scènes, c'est pas vraiment une réussite![]()
Accessoirement, pour le personnage d'Elrond (jeune), ils auraient pu faire un petit effort pour trouver un acteur ressemblant un peu plus à Hugo Weaving.
Passe encore pour le caractère, il a 2000 ans pour en changer. Mais physiquement.... le directeur de casting doit être miro. Alors que Hugo a plutôt de gros yeux et un petit menton, l'autre a à l'inverse de petits yeux et un gros menton. Bon, dans un prochain épisode on découvrira peut être qu'il s'est mangé un gros coup de masse dans la face de la part d'un orc, ce qui expliquerait son changement spectaculaire de physionomie
En fait, ils ont réussi l'exploit de ne satisfaire personne
- Pour les fans de Tolkien, l'univers et les personnages sont très mal retranscrits du fait notamment de choix narratifs douteux et de choix d'acteurs qui le sont tout autant (et je ne parle pas du "procès en wokisme" qui me semble assez peu pertinent)
- Pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien en détail et qui voulaient juste une bonne série, c'est raté aussi pour les raisons évoquées dessus qui font qu'on se perd et qu'on s'ennuie
Je m'énerve parfois contre les séries Netflix et/ou les séries trop standardisées dans leur construction (genre les séries policières toujours construites sur la même progression). Mais quand on veut maintenir l'intérêt du public, il y a tout de même un minimum de "règles élémentaires" à respecter... qui ne le sont pas du tout ici
J'avais même lu quelque part qu'un analyste d'Amazon avait transmis un mémo à la direction avouant qu'il s'était endormi pendant un épisode et s'inquiétant de la rentabilité financière de la série
Alors certes, il y a quelques belles images de temps en temps mais ça ne suffit pas, c'est clairement un immense gâchis
- InSerinWeTrust
- Messages : 6604
- Inscription : 06 oct. 2020, 09:02
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Oui, immense gâchis est ke mot, car au niveau de la production visuelle, ça semble être de qualité, pas du tout au rabais. Seul point positif de la chose.belobog a écrit :Je plussoie même si c'est moins un appendice qu'un préquelle (explorer le 2ème âge, soit plusieurs milliers d'années avant le Hobbit et le SDA)InSerinWeTrust a écrit :
J'avais déserté cette série au bout de 2/3 épisodes de la saison 1. Jamais vu une série où il ne se passe absolument rien. Les series AB Production sont limite plus intéressantes, c'est dire. L'idée de départ est pourtant excellente ( donner vie aux appendices du SdA si j'ai bonne mémoire), et les auteurs ont réussi à en tirer rien ou presque. C'est pour moi la plus grosse déception audiovisuelle qui soit
En fait, ils ont réussi l'exploit de ne satisfaire personne
- Pour les fans de Tolkien, l'univers et les personnages sont très mal retranscrits du fait notamment de choix narratifs douteux et de choix d'acteurs qui le sont tout autant (et je ne parle pas du "procès en wokisme" qui me semble assez peu pertinent)
- Pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Tolkien en détail et qui voulaient juste une bonne série, c'est raté aussi pour les raisons évoquées dessus qui font qu'on se perd et qu'on s'ennuie
Je m'énerve parfois contre les séries Netflix et/ou les séries trop standardisées dans leur construction (genre les séries policières toujours construites sur la même progression). Mais quand on veut maintenir l'intérêt du public, il y a tout de même un minimum de "règles élémentaires" à respecter... qui ne le sont pas du tout ici
J'avais même lu quelque part qu'un analyste d'Amazon avait transmis un mémo à la direction avouant qu'il s'était endormi pendant un épisode et s'inquiétant de la rentabilité financière de la série
Alors certes, il y a quelques belles images de temps en temps mais ça ne suffit pas, c'est clairement un immense gâchis
Pour bien moins cher, tu as la saison 24/25 du FC Metz, sans effet numérique, avec, malgré tout, un suspens qui va aller dé - crescendo tellement on va dominer l'histoire, mais ça, c'est pas grave ( c'est toujours la saison d'après su'on doit s'accrocher à son slip dans les montagnes russes qu'on traverse)
- belobog
- Messages : 6245
- Inscription : 21 août 2021, 11:44
- Localisation : Burdigala
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Ouaip mais comme tu le soulignes toi même, le procédé scénaristique est toujours le même sur deux saisons, ça devient un peu lassant à la longue. Le showrunner (qui étrangement a un rapport avec ton pseudo) ferait bien de se renouveler un peu, au risque de lasser son fidèle publicInSerinWeTrust a écrit :
Oui, immense gâchis est ke mot, car au niveau de la production visuelle, ça semble être de qualité, pas du tout au rabais. Seul point positif de la chose.
Pour bien moins cher, tu as la saison 24/25 du FC Metz, sans effet numérique, avec, malgré tout, un suspens qui va aller dé - crescendo tellement on va dominer l'histoire, mais ça, c'est pas grave ( c'est toujours la saison d'après su'on doit s'accrocher à son slip dans les montagnes russes qu'on traverse)
Après, j'admets, il y a toujours deux ou trois surprises par saison, du style un personnage qu'on croyait un peu secondaire et qui tout à coup se révèle décisif. Même si on sait aussi par avance qu'à la fin, il finira par rejoindre une tribu plus puissante
- tihoti
- Messages : 4756
- Inscription : 01 sept. 2009, 17:41
Re: Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)
Et c'est plutôt pas mal, bon on attends la saison 2 parce que on a rien compris à la fin. (Il y a plusieurs pistes possible)tihoti a écrit : SILO en ce moment sur Canal+, je vais surement me laisser tenter
Mensonges, complots, bizarreries, personnage principale attachante.
Je regarderai la suite.
Pour revenir en France, Brocéliande sur TF1 est aussi bien fait.
Je vais surement regarder aussi Paris has fallen
Revenir à « Le bistrot du Graoully »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 86 invités