Je suis le premier à le souhaiter.Cactus a écrit :Le live n'est pas - et de loin- gage d'objectivité.Letherc0re a écrit :
Oui, mais relis le live.
Tu verras qui se montre moins hésitant sur le contenu de sa pensée.
Et effectivement le geste de dépit d'Udol peut , à mon avis, être interprété différemment concernant ce but malencontreux.
Maintenant il serait temps de passer à autre chose svp. Il y a eu suffisamment de réactions au sujet du gardien.
[RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
- DCD
- Messages : 29351
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
OK mais dans ce cas l'exemple du but face à l'EAG n'est pas le mieux choisi.champ d'or a écrit :Sans jouer le contre, qui pour moi consiste à partir de son camp, construire une attaque en 1 ou 2 passes vers l'avant et conclure par un tir, il s'agit surtout d'accélérer le jeu ou de créer des situations pour déstabilsier la défense.DCD a écrit :
Pour jouer le contre, il faut que l'adversaire ait le ballon et ne pose pas le bus.
Nos milieux ont vraiment du mal à varier et ne tentent jamais de tir de loin ou de passes dans l'intervalle ou la profondeur.
Décaler sans cesse vers Diallo qui cherche à se mettre sur son bon pied pour centrer après 3 ou 4 touches de balle ne peut pas surprendre une défense. Revenir vers Traoré, qui passe à Sané, qui donne à Stambouli, qui cherche Hein obligé de décrocher non plus.
L'an passé on a atteint le paroxysme et la caricature du refus de jouer, avec le record de la plus faible possession cumulée sur une saison. Il ne faudrait pas que cette fois on devienne l'équipe qui tient le plus le ballon pour ne rien en faire.
Et c'est en cela que je serais intéressé de connaître le discours de Le Mignan sur la fameuse possession. Tenir le ballon ne veut pas nécessairement dire dominer l'adversaire, encore moins le battre.
Et pour avoir de la verticalité, il faut tout de même de l'espace et jouer plus bas. Or, si ton adversaire te laisse le ballon, dur de le faire sortir de devant sa surface pour qu'il laisse des couloirs de course.
-
- Messages : 226
- Inscription : 30 avr. 2024, 03:57
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Le coach fait son analyse, j'aime bien le style de jeu que l'équipe développe.
Ça va venir, à voir quand Elisor sera apte.
Laissons les travailler.
Ça va venir, à voir quand Elisor sera apte.
Laissons les travailler.
-
- Messages : 7417
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Je suis d'accord avec ça, mais je pense par ailleurs qu'on ne montera pas cette saison et que c'est globalement assumé.Crisjohndeere a écrit : Le coach fait son analyse, j'aime bien le style de jeu que l'équipe développe.
Ça va venir, à voir quand Elisor sera apte.
Laissons les travailler.
Et si cette perspective ne me dérange pas plus que ça vu ce qui veut être proposé, j'ai un peu peur de la tension entre ce projet et le fait que beaucoup de joueurs actuels ne voudront pas ou ne pourront pas passer une saison supplémentaire en L2. Pour le meilleur ou pour le pire, on va perdre la majorité des titulaires, auquel cas développer un projet sur plusieurs années n'a pas beaucoup de sens...
Dernière modification par RdNetwork le 01 nov. 2024, 13:40, modifié 1 fois.
- Patsupfcmetz
- Modérateur
- Messages : 14914
- Inscription : 31 juil. 2009, 14:09
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Le principal problème c’est que nous n’avons pas les joueurs pour jouer comme il le souhaite.
On centre sur des gars de moins d’un mètre soixante dix, on joue la profondeur sur des blocs bas et sinon on tourne autour de la défense sans avoir de joueur capable de casser les lignes.
Finalement sur des actions hors transition nous ne sommes que rarement dangereux.
Le tout associé à un gardien et une défense qui fait une grosse boulette par match ça donne une équipe de milieu de tableau (top 5-10).
On centre sur des gars de moins d’un mètre soixante dix, on joue la profondeur sur des blocs bas et sinon on tourne autour de la défense sans avoir de joueur capable de casser les lignes.
Finalement sur des actions hors transition nous ne sommes que rarement dangereux.
Le tout associé à un gardien et une défense qui fait une grosse boulette par match ça donne une équipe de milieu de tableau (top 5-10).
-
- Messages : 226
- Inscription : 30 avr. 2024, 03:57
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Oui ,après nous ne sommes qu'au début du championnat.RdNetwork a écrit :Je suis d'accord avec ça, mais je pense par ailleurs qu'on ne montera pas cette saison et que c'est globalement assumé.Crisjohndeere a écrit : Le coach fait son analyse, j'aime bien le style de jeu que l'équipe développe.
Ça va venir, à voir quand Elisor sera apte.
Laissons les travailler.
Et si cette perspective ne me dérange pas plus que ça vu ce qui veut être proposé, j'ai un peu peur de la tension entre ce projet et le fait que beaucoup de joueurs actuels ne voudront pas ou ne pourront pas passer une saison supplémentaire en L2. Pour le meilleur ou pour le pire, on va perdre la majorité des titulaires, auquel développer un projet sur plusieurs années n'a pas beaucoup de sens...
L'équipe est encore en rodage je pense ,le coach fait du bon boulot.
Sabaly à progressé, mais il faudrait un avant centre supplémentaire.
Les deux premières places vont être compliquées à aller chercher, mais la montée en passant par les playoffs est possible.
- Przemysl.
- Messages : 9278
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Je n'en vois pas beaucoup qui peuvent se targuer d'avoir le niveau de L1 ET d'être sollicité par des clubs de L1. Udol sans problème, ensuite on arrive dans les potentialités : Hein, Stambouli, Deminguet, Sabaly et ?RdNetwork a écrit :Je suis d'accord avec ça, mais je pense par ailleurs qu'on ne montera pas cette saison et que c'est globalement assumé.Crisjohndeere a écrit : Le coach fait son analyse, j'aime bien le style de jeu que l'équipe développe.
Ça va venir, à voir quand Elisor sera apte.
Laissons les travailler.
Et si cette perspective ne me dérange pas plus que ça vu ce qui veut être proposé, j'ai un peu peur de la tension entre ce projet et le fait que beaucoup de joueurs actuels ne voudront pas ou ne pourront pas passer une saison supplémentaire en L2. Pour le meilleur ou pour le pire, on va perdre la majorité des titulaires, auquel développer un projet sur plusieurs années n'a pas beaucoup de sens...
- champ d'or
- Messages : 20592
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Je crois surtout que quand t'as fini de t'écouter parler il ne reste plus beaucoup d'espace disponible pour quelque échange que ce soit.Letherc0re a écrit :Leaders intellectuels autoproclamés...champ d'or a écrit :
D'abord du sarcasme, ensuite de la caricature voire du mépris pour tes interlocuteurs.
C'est le mode opératoire ordinaire de ceux qui se mettent au dessus de la mêlée et qui décrètent que tout avis contraire au leur n'est que baliverne, complotisme et bêtise. Y'en a qui essayent dans la vie réelle, à court ou moyen terme ça ne fait pas illusion. Quand ils se heurtent aux faits.
Je ne comprends toujours pas pourquoi toi et les autres 2 ou 3 leaders intellectuels autoproclamés perdez votre temps à discuter avec nous autres les gueux du forum. Une forme de thérapie peut être ?
Quant au moment précis du match que tu relates, tu regarderas l'attitude de Traoré et Udol en premier lieu. Si ça te fait penser à un esprit de solidarité et d'empathie, je veux bien. Et tu écouteras ensuite l'analyse d'après match d'Udol qui est belle et bien réelle, audible et facile à comprendre, avant de nous toiser avec ta référence à la télépathie des X men.
J'imagine que tu ranges glouglou dans la même case.
Les autres, je ne sais pas...
Le sarcasme, oui. Et accroche-toi. Tant que certains balanceront des pensées à peu près aussi fines que celles Trump en meeting (lui aussi, il n'aime pas les pseudo-élites, d'ailleurs), je ne risque pas d'y aller avec le dos de la cuillère.
Les avis contraires, j'en partage. Avec des personnes avec qui le dialogue est possible. Et il arrive que dans une mer de désaccords, on se comprenne, au final. Comme avec Alain à l'instant.
Quant à la vie réelle, ne t'inquiète pas. À mon âge, je sais qui je suis et où je vais. Pas la peine de me souhaiter le meilleur.
Pourquoi discuter avec toi, Billou ou Jeanmimi ? Peut-être parce que mes propos, aussi acerbes soient-ils, ne signifient pas que je méprise qui que ce soit. Le mépris, c'est de la médiocrité en barre. Libre à toi de me considérer médiocre. Pour ma part, c'est un procès que je ne ferai à personne, même à ceux qui me rentrent dedans. Je me moque dans une joute verbale qui s'y prête, et je n'ai pas l'intention d'arrêter.
C'est profiter d'un espace d'expression libre. Je considèrerai l'hypothèse de la thérapie si tu es psy et que je peux consulter. ;)
Sinon, Charles, je ne toise personne. C'est juste nase de penser qu'on est dans la tête des joueurs. Qu'on sait ce qu'ils pensent, surtout quand cet a priori va dans le sens de ta démonstration.
La déception vu l'ambition de l'équipe, elle est naturelle.
Traoré et Udol, tu crois qu'ils n'ont jamais commis de boulettes ou de passages à vide ?
L'analyse d'Udol, si tu l'écoutes avec un minimum d'objectivité, elle n'est pas à charge. Il met toute l'équipe dans le même panier.
Mais je veux bien être leader intellectuel de mes deux si tu te proclames roi de la mauvaise foi. :)
Tu ne toises personne, mais c'est "nase de penser". 10 mots sur une même ligne qui disent tout et leur contraire.
"Je me moque", "dans une joute" : tu es bien là pour provoquer et susciter une forme de confrontation, dans quel but ? Espace d'expression libre, mais pas scène de one man show, il faut savoir accepter les retours différents et contradictoires.
Et que vient faire Trump là-dedans ? tu m'expliqueras ça, d'autant qu'il est normalement interdit de parler politique.
Je ne te considère pas en + ni en -, je réponds à certaines de tes phrases.
Et avec ou sans ton consentement ou assentiment je persiste :
- les cagades d'Oukidja gonflent ses coéquipiers
- le jeu proposé par le FC Metz est stérile (1 but marqué sur les 3 derniers matchs)
- j'attends les 2 prochaines rencontres pour voir si Le Mignan est capable de revoir certaines choses ou si lui aussi, comme ses prédécesseurs, va s'enfermer dans ses certitudes pour le meilleur et pour le pire.
- si à la trêve, voir avant, le président sent que l'objectif (celui qui n'est pas assumé mais qui est logique quand on est relégué et que le trading de joueurs constituent la manne financière n°1) n'est pas atteignable, il prendra des décisions.
- DCD
- Messages : 29351
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
Est-ce le jeu proposé par le Mignan qui est parfois stérile ou les qualités de frappe de nos joueurs ?
-
- Messages : 7417
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: [RL] Stéphane Le Mignan : « On ne peut pas être ambitieux si on ne gagne pas ce genre de matches »
"et" c'est déjà pas mal 5 titulaires. Et tu enlèves Traoré et Oukidja que je ne vois pas tenir une saison de plus. 7 sur 11...Przemysl. a écrit :Je n'en vois pas beaucoup qui peuvent se targuer d'avoir le niveau de L1 ET d'être sollicité par des clubs de L1. Udol sans problème, ensuite on arrive dans les potentialités : Hein, Stambouli, Deminguet, Sabaly et ?RdNetwork a écrit :
Je suis d'accord avec ça, mais je pense par ailleurs qu'on ne montera pas cette saison et que c'est globalement assumé.
Et si cette perspective ne me dérange pas plus que ça vu ce qui veut être proposé, j'ai un peu peur de la tension entre ce projet et le fait que beaucoup de joueurs actuels ne voudront pas ou ne pourront pas passer une saison supplémentaire en L2. Pour le meilleur ou pour le pire, on va perdre la majorité des titulaires, auquel développer un projet sur plusieurs années n'a pas beaucoup de sens...
Kouao je peux l'imaginer partir aussi, en L1 ou ailleurs.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : excelsior, get_up_kids, hiddentw, laboriel, wazerty123 et 473 invités