AC Ajaccio - FC Metz, les plus et les moins.

[Ravachol]

+
Sy (étonnamment très rassurant) et Oukidja pour cette parade extra
Hein, encore du déchet sur les corners mais dans le jeu il monte en puissance avec notamment des courses à hautes vitesses dont une qui mène au but
Stambouli, très posé et rassurant, on en demande plus offensivement toutefois
Bokélé, des actions de classe, mais encore des scories à améliorer (surtout en 1ere, pertes de balles facile, repli défensif approximatif, en 2e : un poil trop perso)
La charnière, mention à S.Sané, que j'ai trouvé - c'est une première - au dessus de Traoré

+/-
Udol, peu d'apport offensif alors qu'il a une super qualité de centre
Kouao, de l'allant mais beaucoup trop de montées inutiles, qui expliquent le positionnement et l'activité moindre de Jallow
Jallow, le fessier entre deux chaises, passe trop de temps à faire arrière droit. Plus en vue avec l'entrée de Colin, of course
Sabaly, même inefficace c'est très compliqué pour l'adversaire de défendre sur lui
Deminguet, lui aussi le postérieur entre deux chaises, encore du mal à se placer à côté de Stambouli

-
Les blessures
Les changements tardifs
Dommage de ne pas voir davantage Touré après sa bonne performance de mardi, ou Elisor s'il est en forme

[remelach]

Bien :
Toute la défense, seulement deux fois en difficulté (barre 1ére mt et arrêt reflexe Oukidja 2éme mt),
dommage pour Kouao remplacé (selon moi, et malheureusement pour le FCM) non avantageusement, par Colin.
Hein, son meilleur match , pourtant demarré rééllement à la demi-heure de jeu.
Bokele, très prometteur.

Moyen :
Stambouli ( embellie tt de même en 2éme mt, prometteuse ?) , Deminguet.
Oukidja, mi-figue, mi-raisin, au choix

Moins bien :
Sabaly, il lui manque l'explosivité et le geste de l'avant centre qui fait mal, dommage.
Jallow, aux abonnés absents.

En aparté: pour répondre aux commentaires Being moyens laissant penser à un hold-up messin :
EXG FCM 1.82 ACA 0.89
Tirs cadrés FCM 6 ACA 4
Possession FCM 63 ACA 37

Tu dois faire erreur sur la possession.

Effectivement , il faut inverser.

[El Pop]

sans ce "cadeau" le match n est sûrement pas le même.

Pour ma part (et c'est peut-être du chauvinisme), je considère que les "cadeaux" que nous avons reçus n'en sont pas.

Ils proviennent d'un effort de pressing très intense, notamment par l'intermédiaire de Hein et Sabaly. En résumé, on va les chercher ! Tu n'auras pas autant de "cadeaux" avec Elisor devant.

Ça me permet de rappeler à ceux qui sont déçus par Sabaly qui ne marque pas que son travail ouvre des brèches aux autres (notamment par son énorme pressing).

Les "cadeaux" que nous avons donnés ne sont pas, à mon avis, dus à un énorme pressing adverse mais plus à de la déconcentration (sauf peut-être le 1er but grenoblois et encore).

En phase, notamment le passage sur Sabaly que ses détracteurs attendent au coin du bois.

[remelach]

Un commentateur a sous-entendu un hold-up messin, un match bien payé. L'autre commentateur a contrebalancé en remémorant les actions dangereuses messines.

Effectivement, comme tu dis, l'autre , devait être le consultant Gregory Paisley, ancien messin.

[Kaiserinho]

Pour les changements tardifs, il ne faut pas oublier que le coach a utilisé une session de remplacement dès la demi heure de jeu (sans compter une autre blessure qui a conduit à consommer une autre phase de remplacement à un moment pas désiré)
Il aurait très bien pu faire sortir Jallow à la mi temps, j'en conviens mais les faits de jeu sur ce match n'ont pas aidé le coaching

[LorraineGrenat]

Pour ma part (et c'est peut-être du chauvinisme), je considère que les "cadeaux" que nous avons reçus n'en sont pas.

Ils proviennent d'un effort de pressing très intense, notamment par l'intermédiaire de Hein et Sabaly. En résumé, on va les chercher ! Tu n'auras pas autant de "cadeaux" avec Elisor devant.

Ça me permet de rappeler à ceux qui sont déçus par Sabaly qui ne marque pas que son travail ouvre des brèches aux autres (notamment par son énorme pressing).

Les "cadeaux" que nous avons donnés ne sont pas, à mon avis, dus à un énorme pressing adverse mais plus à de la déconcentration (sauf peut-être le 1er but grenoblois et encore).

En phase, notamment le passage sur Sabaly que ses détracteurs attendent au coin du bois.

Sabaly et désormais Oukidja se feront critiquer toute la saison.
Quand l’un marque c’est de la chance car l’adversaire lui offre le ballon, quand l’autre nous sauve des points, on retient sa sortie loupée. Pr contre quand il se rate, on relève pas ses 5/6 arrêts dans le match.
Bref

[Ravachol]

En phase, notamment le passage sur Sabaly que ses détracteurs attendent au coin du bois.

Sabaly et désormais Oukidja se feront critiquer toute la saison.
Quand l’un marque c’est de la chance car l’adversaire lui offre le ballon, quand l’autre nous sauve des points, on retient sa sortie loupée. Pr contre quand il se rate, on relève pas ses 5/6 arrêts dans le match.
Bref

Et pareil pour Jallow qui passe son temps en défense à compenser Koffi

[Chriss200]

En phase, notamment le passage sur Sabaly que ses détracteurs attendent au coin du bois.

Sabaly et désormais Oukidja se feront critiquer toute la saison.
Quand l’un marque c’est de la chance car l’adversaire lui offre le ballon, quand l’autre nous sauve des points, on retient sa sortie loupée. Pr contre quand il se rate, on relève pas ses 5/6 arrêts dans le match.
Bref

Sabaly il y a 2-3 matchs c'était un super joueur qu'on allait vendre 20M€ à la trêve
Perso j'étais plutôt réaliste sur ses stats en trompe l'œil, par exemple on voit bien qu'il n'a rien à voir avec un Mikautadze dans le jeu, les controles, les déplacements, les duels, la conduite de balle... il faut arrêter de voir que par les buts et ca évitera d'être déçu.

Pour Oukidja les critiques sont mérités tant son niveau à baisser ces dernières années, c'est insupportable d'avoir un gardien qui te sort 2 parades exceptionnelles pour ensuite prendre un but gag. Si t'as pas d'ambition ça peut passer mais la il me semble qu'on joue la montée, il nous faut au moins un gardien qui ne nous fait pas perdre de points et qui rassure sur les sorties à défaut d'avoir une bonne relance.

[Capitaine Fracasse]

Je suis 100% d’accord avec cela.

Avec un ajout sur les sorties aériennes, je trouve non seulement qu'il ne progresse plus, mais qu'il régresse. Il n'y a pas un match où il ne part pas deux ou trois fois "à la chasse aux papillons".

Hier juste après son superbe arrêt il fait une faute de main sur un corner, et sur un contre où par bonheur l’attaquant ajaccien est signalé hors jeu il était sorti totalement à contre temps.
Il a fait deux grosses boulettes à buts à Grenoble et à Bauer, mais même les matches où l'on gagne, il fait des sorties kamikaze (je pense à Guingamp).

Le problème c'est qu'il est gardien et dans un moment où l'on marque peu, cela se voit sur le tableau d’affichage.

Ses sorties aériennes ne sont plus maîtrisées comme auparavant, c'était un de ses points forts avec ses arrêts réflexes sur la ligne.

Par contre, il faudra me dire ce que tu lui reproches pour sa sortie dans les pieds face à Guingamp ? C'est le seul geste à faire ( et bien fait du coup), la seule autre solution étant d'attendre le guingampais en étant statique, offrent à celui ci la possibilité d'un tir ou d' un dribble. La sortie dans les pieds dur un ballon en profondeur fait partie du panel des gardiens, c'est une solution risquée ( physiquement pour le gardien, les doigts et le nez étant plus fragiles qu'un pied, voir même qu'un ballon), pouvant mener soit à un penalty, soit à un but, soit comme ici à un arrêt. Mais dans un face à face où l'adversaire est lancé, c'est souvent la seule solution.

Nous ne pensons pas à la même action contre Guingamp. Il ne s'agit pas de sa sortie dans les pieds d'un guingampais.

Il s'agit à un moment d'un centre très long d'un guingampais des 30 ou 40 m à gauche (en regardant le but d'Oukidja) qui part quasiment à l'angle opposé droit de la surface avec un guingampais à l'arrivée. Et je me souviens (mais bon on ne sait jamais avec la mémoire...), d'une sortie à la pêche d'Oukidja très très loin du but dans ce coin là et qui a eu la chance que le contrôle du guingampais ait été raté.

[LorraineGrenat]

Sabaly et désormais Oukidja se feront critiquer toute la saison.
Quand l’un marque c’est de la chance car l’adversaire lui offre le ballon, quand l’autre nous sauve des points, on retient sa sortie loupée. Pr contre quand il se rate, on relève pas ses 5/6 arrêts dans le match.
Bref

Sabaly il y a 2-3 matchs c'était un super joueur qu'on allait vendre 20M€ à la trêve
Perso j'étais plutôt réaliste sur ses stats en trompe l'œil, par exemple on voit bien qu'il n'a rien à voir avec un Mikautadze dans le jeu, les controles, les déplacements, les duels, la conduite de balle... il faut arrêter de voir que par les buts et ca évitera d'être déçu.

Pour Oukidja les critiques sont mérités tant son niveau à baisser ces dernières années, c'est insupportable d'avoir un gardien qui te sort 2 parades exceptionnelles pour ensuite prendre un but gag. Si t'as pas d'ambition ça peut passer mais la il me semble qu'on joue la montée, il nous faut au moins un gardien qui ne nous fait pas perdre de points et qui rassure sur les sorties à défaut d'avoir une bonne relance.

Si Sy était meilleur, il aurait jouer beaucoup plus tôt.
Pour Sabaly, le comparer à Mikautadze est une énorme connerie. Nous ne sommes plus en L1, remplacer Mikautadze c’était impossible depuis le début, quel joueur de la qualité de Georges voudrait venir en L2? Aucun. Les critiques sont méritées quand il fait de la m**** et que l’on perd de sa faute, par contre même quand il nous sauve, garde sa cage inviolée il est critiqué. Le forum a toujours eu ses têtes, exemple on se paluche sur une passe en retrait de Hein mais quand c’est un autre offensif il est bon à rien et n’apporte aucun danger.