FC Metz. Hélène Schrub : « Notre ambition est de retrouver notre place en Ligue 1 »

[Bisounours]

En Ligue 2, Metz est plus souvent sur une dynamique positive.

Je déteste vous voir tous tendus chaque weekend en Ligue 1 je m’inquiète beaucoup pour votre bien-être à tous!

I love you all!

[Matthew]

" jamais rien " ????? Quand le président , en février, annonce que le club a des difficultés financières, qu'il recherche des sponsors, que le club sera probablement vendu, que lui même compte arreter.......ce n'est pas de l'info ? Que faut il de plus ?

Je ne me souviens pas de cette information ! Une interview?
BS a toujours laissé entendre qu'il passerait bientôt la main, compte tenu de son âge (avec la comparaison avec M. MOLINARI)... je ne l'ai jamais entendu s'avancer davantage.

[alain0157]

Mais pourquoi n'y avait on pas pensé avant ...

Il y avait une volonté de sa part de revenir chez lui. Mais pas à n'importe quel prix. Serin a sorti le chéquier et s'est ainsi offert un petit caprice car investir autant sur un joueur de son âge, ce n'était pas du tout dans les plans. Metz a dû effectuer un très gros effort financier. Sans cela, Hein ne serait pas revenu.
On peut donc dire que, d'un côté, Metz n'était pas assez attractif pour attirer le meilleur joueur de L2 en échange d'un salaire/prime signature s'il était resté dans sa politique salariale habituelle et que, d'un autre côté, Metz (surtout son Président, et c'est une première) a su se rendre attractif en prenant un risque financier qui a fait frémir quelques lignes à la compta'.
Par ailleurs, Auxerre n'avait pas les moyens de revaloriser le joueur (il a débloqué de jolies primes), avait besoin de liquidités (une montée coûte parfois cher en primes collectives et individuelles) et les offres ne se sont pas envolées concernant G.Hein. Ainsi, et pour 3 M€, une jolie prime à la signature et un salaire plus que correct, le joueur a signé à Metz. Il y avait sûrement d'autres offres similaires mais on peut penser, et surtout parce que c'est vrai, qu'il a opté pour Metz parce qu'il voulait retrouver son cocon.

C'est possible (selon les différentes rumeurs qui ont circulé ici et ailleurs)

Cependant il n'y a rien d'exceptionnel là dedans mais cela reste contradictoire avec les affirmations de certains ici sur les "ambitions" du club et de son président .....

A moins que ce ne soit le joueur lui-même qui n'en ait pas ..... ce qui serait une sorte de lot de consolation pour nos spécialistes "es dénigrement" locaux.

[Lutin57.]

C'est possible (selon les différentes rumeurs qui ont circulé ici et ailleurs)

Cependant il n'y a rien d'exceptionnel là dedans mais cela reste contradictoire avec les affirmations de certains ici sur les "ambitions" du club et de son président .....

A moins que ce ne soit le joueur lui-même qui n'en ait pas ..... ce qui serait une sorte de lot de consolation pour nos spécialistes "es dénigrement" locaux.

A force de vouloir maintenir ta position coûte que coûte, tu en deviens encore plus caricaturale que ceux que tu "dénigres"......car tu n'avances jamais aucun argument.
Pour le,coup,,si tu ne vois pas d'incohérence entre les dires de l'interview et la réalité, dommage pour toi....un seul exemple "vouloir garder les jeunes plusieurs saisons et dire en même temps, on vend nos jeunes pour equilibrer le budget"

[Mr Sven]

Mais pourquoi n'y avait on pas pensé avant ...

Il y avait une volonté de sa part de revenir chez lui. Mais pas à n'importe quel prix. Serin a sorti le chéquier et s'est ainsi offert un petit caprice car investir autant sur un joueur de son âge, ce n'était pas du tout dans les plans. Metz a dû effectuer un très gros effort financier. Sans cela, Hein ne serait pas revenu.
On peut donc dire que, d'un côté, Metz n'était pas assez attractif pour attirer le meilleur joueur de L2 en échange d'un salaire/prime signature s'il était resté dans sa politique salariale habituelle et que, d'un autre côté, Metz (surtout son Président, et c'est une première) a su se rendre attractif en prenant un risque financier qui a fait frémir quelques lignes à la compta'.
Par ailleurs, Auxerre n'avait pas les moyens de revaloriser le joueur (il a débloqué de jolies primes), avait besoin de liquidités (une montée coûte parfois cher en primes collectives et individuelles) et les offres ne se sont pas envolées concernant G.Hein. Ainsi, et pour 3 M€, une jolie prime à la signature et un salaire plus que correct, le joueur a signé à Metz. Il y avait sûrement d'autres offres similaires mais on peut penser, et surtout parce que c'est vrai, qu'il a opté pour Metz parce qu'il voulait retrouver son cocon.

Hein est arrivé car justement le club n'est plus du tout attractif vu de l'extérieur : aucun joueur intéressant ne veut venir, autre que ceux formés ici ou passés par ici (genre Lamkel Ze l'année dernière). Seule une cour intense couplée à un absence d'autres propositions intéressantes peuvent faire venir des mec comme Stambouli.

Le retour d'Hein à Metz est réellement un très très joli coup, et s'il est déjà le meilleur buteur du club ce n'est pas un hasard. Mais il faut être lucide : on n'a pas fait venir le meilleur joueur de L2, on a fait revenir un mec du cru, supporter du club avec son meilleur ami dans l'équipe.

[Frayel]

C'est possible (selon les différentes rumeurs qui ont circulé ici et ailleurs)

Cependant il n'y a rien d'exceptionnel là dedans mais cela reste contradictoire avec les affirmations de certains ici sur les "ambitions" du club et de son président .....

A moins que ce ne soit le joueur lui-même qui n'en ait pas ..... ce qui serait une sorte de lot de consolation pour nos spécialistes "es dénigrement" locaux.

A force de vouloir maintenir ta position coûte que coûte, tu en deviens encore plus caricaturale que ceux que tu "dénigres"......car tu n'avances jamais aucun argument.
Pour le,coup,,si tu ne vois pas d'incohérence entre les dires de l'interview et la réalité, dommage pour toi....un seul exemple "vouloir garder les jeunes plusieurs saisons et dire en même temps, on vend nos jeunes pour equilibrer le budget"

Le truc de garder les jeunes plusieurs saisons , nous étions dubitatifs , l épisode Atta nous a fait comprendre que cela n arrivera pas.
Alors certains dans 3 ans pourrons nous dire mais si ! On a gardé Diallo , Sané , Nduquidi !
Ce sera juste car personne n aura fait d offre .
Un jeune comme Bokele , il va falloir le couver car il a du ballon .
L ambition supposée du club s est exprimée par le blocage de Udol , l argent sur Hein et les salaires de Deminguet et Stambouli ....C est intéressant , ce sont des ajustements qui ont un sens .
Mais on se retrouve sans buteur et sans vrai récupérateur.
Je militais pour prendre l ex capitaine de QRM , il a signé à Rodez pour 300 000 et il a changé le visage de l équipe.
Quand au prix supposé exorbitant d un buteur , c est avant tout un souci de détection, je vois des joueurs de ligue 2 allemande ou des pays bas signer dans des clubs élites pour 1 million et cartonner , donc un buteur c est cher ...en janvier pour moins d un million , tu auras mieux que Sané et Elisor ( en même temps c est facile ) .

[Jeanmich57]

Mais pourquoi n'y avait on pas pensé avant ...

Il y avait une volonté de sa part de revenir chez lui. Mais pas à n'importe quel prix. Serin a sorti le chéquier et s'est ainsi offert un petit caprice car investir autant sur un joueur de son âge, ce n'était pas du tout dans les plans. Metz a dû effectuer un très gros effort financier. Sans cela, Hein ne serait pas revenu.
On peut donc dire que, d'un côté, Metz n'était pas assez attractif pour attirer le meilleur joueur de L2 en échange d'un salaire/prime signature s'il était resté dans sa politique salariale habituelle et que, d'un autre côté, Metz (surtout son Président, et c'est une première) a su se rendre attractif en prenant un risque financier qui a fait frémir quelques lignes à la compta'.
Par ailleurs, Auxerre n'avait pas les moyens de revaloriser le joueur (il a débloqué de jolies primes), avait besoin de liquidités (une montée coûte parfois cher en primes collectives et individuelles) et les offres ne se sont pas envolées concernant G.Hein. Ainsi, et pour 3 M€, une jolie prime à la signature et un salaire plus que correct, le joueur a signé à Metz. Il y avait sûrement d'autres offres similaires mais on peut penser, et surtout parce que c'est vrai, qu'il a opté pour Metz parce qu'il voulait retrouver son cocon.

Les fameuses primes à la signature dont on ne sait rien...

[Chriss200]

On pourra toujours vociférer sur le manque d'ambitions sportives du club.

Par contre, on ne pourra jamais remettre en cause la gestion financière. Aucune prise de risques, au profit d'une stabilité économique exemplaire.

Vu la crise actuelle, on ne peut que féliciter nos dirigeants

Espérons que cette stratégie devienne payante sur le long terme !

Tout à fait, et si la DNCG était impartiale et juste on jouerait surement en L1. Mais j'ai l'impression qu'on va revenir vers un économie à la Serin dans les années à venir, 5-6 clubs à budget énorme avec des fonds réels (PSG, PFC, Monaco, OM...?) et le reste composé de clubs comme le notre.

Espérons que la chute des droits tv et les échéances des prêts garantie par l'état jouent en notre faveur.

[Billou Grenat]

Tu as oublié de signaler que le club est devenu tellement peu attractif que même lorsque Metz est en L1 des joueurs préfèrent nous snober et signer en L2 !

Ou que inversement le meilleur joueur de L2, promu en L1, préfère quitter son club pour venir à Metz?

L'exception qui confirme la règle ...

[Letherc0re]

Ou que inversement le meilleur joueur de L2, promu en L1, préfère quitter son club pour venir à Metz?

Il a été formé chez nous , il a ses amis et famille à Metz .
Sinon jamais il.ne serait venu .

Et Deminguet ?
Et Stambouli ?