On va marquer encore moins de butsDCD a écrit :Cela signifie que les buts seront plus petits ?Przemysl. a écrit : Je pense que dans un an on va remettre le dossier des droits TV sur la table. On n'a pas fini de voir baisser les montants.

On va marquer encore moins de butsDCD a écrit :Cela signifie que les buts seront plus petits ?Przemysl. a écrit : Je pense que dans un an on va remettre le dossier des droits TV sur la table. On n'a pas fini de voir baisser les montants.
Si j'étais la Ligue, je plancherais déjà sur un projet de chaîne exclusive. Soit sur un modèle d'abonnement soit sur un modèle de pay per view..Przemysl. a écrit : Je pense que dans un an on va remettre le dossier des droits TV sur la table. On n'a pas fini de voir baisser les montants.
Aucun rapport, c'était le 1e et le 3 e choix chaque journée, ça vaut plus que les 8 autres matchs et ça ne date pas de hier.champ d'or a écrit : C'est excatement le même schéma qu'avec Amazon pour les droits TV, proportionnellement incompréhensible pour un businessman.
Le virage était possible après la faillite de Médiapro. Les journalistes et les studios étaient à reprendre. La tu pars de 0.Jeanmich57 a écrit :Si j'étais la Ligue, je plancherais déjà sur un projet de chaîne exclusive. Soit sur un modèle d'abonnement soit sur un modèle de pay per view..Przemysl. a écrit : Je pense que dans un an on va remettre le dossier des droits TV sur la table. On n'a pas fini de voir baisser les montants.
Perso prêt à payer pour chaque match du FC Metz en Ligue 1.
Il a entièrement raison, Canal a fait vivre la D1 et la L1 pendant des années et ensuite les dégage pour donner à n'importe qui.Przemysl. a écrit : https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... al/1536021
Ca va, tu payeras qu'une année sur deuxJeanmich57 a écrit :Si j'étais la Ligue, je plancherais déjà sur un projet de chaîne exclusive. Soit sur un modèle d'abonnement soit sur un modèle de pay per view..Przemysl. a écrit : Je pense que dans un an on va remettre le dossier des droits TV sur la table. On n'a pas fini de voir baisser les montants.
Perso prêt à payer pour chaque match du FC Metz en Ligue 1.
Le foot pro est surtout stupide, car chaque président a la même voix lors des votes. S'ils arrivent à voter des répartitions qui bénéficient à 6 clubs alors qu'il y a 36 clubs qui votent c'est juste qu'ils sont C***.fle3fois a écrit : Dans le journal l'équipe de ce jour, on apprend que Le Havre ne touchera que 6M€ en droit TV cette année, l'essentiel des droits revient aux équipes européennes et l'écart de revenus entre les premiers et les derniers se creusent; j'en viens à me demander comment on va pouvoir faire si on monte en en ligue 1 avec des revenus quasi identiques qu'en ligue 2 et des dépenses salariales en forte hausse, le foot pro va mal !!
T'es méchant. Mais ça pourrait être une nouvelle formule d'abonnement inéditetihoti a écrit :Ca va, tu payeras qu'une année sur deuxJeanmich57 a écrit :
Si j'étais la Ligue, je plancherais déjà sur un projet de chaîne exclusive. Soit sur un modèle d'abonnement soit sur un modèle de pay per view..
Perso prêt à payer pour chaque match du FC Metz en Ligue 1.![]()
![]()
Les votes m'ont toujours étonné en prenant en compte ce que tu dis. Ou alors les président des clubs moyens se pensent être des gros clubs.pilch a écrit :Le foot pro est surtout stupide, car chaque président a la même voix lors des votes. S'ils arrivent à voter des répartitions qui bénéficient à 6 clubs alors qu'il y a 36 clubs qui votent c'est juste qu'ils sont C***.fle3fois a écrit : Dans le journal l'équipe de ce jour, on apprend que Le Havre ne touchera que 6M€ en droit TV cette année, l'essentiel des droits revient aux équipes européennes et l'écart de revenus entre les premiers et les derniers se creusent; j'en viens à me demander comment on va pouvoir faire si on monte en en ligue 1 avec des revenus quasi identiques qu'en ligue 2 et des dépenses salariales en forte hausse, le foot pro va mal !!
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, franz, PapyGateux et 248 invités