[l équipe] udol vers Lens ?

[alain0157]

Le choix appartient à Mathieu Udol exclusivement

Non. Parce que si un autre club met une somme plus importante sur la table c'est le club qui peut décider pour lui.
Après il peut ne pas être d'accord mais il a un contrat.
C'est le club qui décide en dernier recours . Jamais le joueur.
Là bien sûr on parle de Udol donc je pense que le club va faciliter son choix.

Mais tu penses que Drogba en 2004 voulait partir à Chelsea? Non mais à l'OM on lui a dit qu'il fallait partir parce que la proposition était irrefusable.
Après le joueur peut forcer mais tu es vite dans un loft.

A contrario aussi le joueur est protégé par son contrat. Kurrzawa ou Ben Arfa ont été au bout de leur aventure au PSG sans jouer mais à un moment donné personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour signer.

Tout ça pour dire que je comprends que Udol parte mais autant partir dans un vrai club ***** pas à Lens.. si tu veux changer d'endroit prends une villa . Pas un camping .

Et tu crois vraiment qu'Udol a une multitude de propositions ?
Il gère sa fin de carrière et sa vie privée comme il l'entend.
Tous les avis qui sont étalés ici .... il s'en bat les ...

[DidierZedong]

Non. Parce que si un autre club met une somme plus importante sur la table c'est le club qui peut décider pour lui.
Après il peut ne pas être d'accord mais il a un contrat.
C'est le club qui décide en dernier recours . Jamais le joueur.
Là bien sûr on parle de Udol donc je pense que le club va faciliter son choix.

Mais tu penses que Drogba en 2004 voulait partir à Chelsea? Non mais à l'OM on lui a dit qu'il fallait partir parce que la proposition était irrefusable.
Après le joueur peut forcer mais tu es vite dans un loft.

A contrario aussi le joueur est protégé par son contrat. Kurrzawa ou Ben Arfa ont été au bout de leur aventure au PSG sans jouer mais à un moment donné personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour signer.

Tout ça pour dire que je comprends que Udol parte mais autant partir dans un vrai club ***** pas à Lens.. si tu veux changer d'endroit prends une villa . Pas un camping .

Et tu crois vraiment qu'Udol a une multitude de propositions ?
Il gère sa fin de carrière et sa vie privée comme il l'entend.
Tous les avis qui sont étalés ici .... il s'en bat les ...

Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit.
Mais sa carrière il peut pas la gérer comme il l'entend si les deux clubs ne se mettent pas d'accord. Le privé n'a strictement rien à faire là-dedans. HS.
Il a encore un contrat donc c'est le club qui est en position de force. Comme l'année passée avec l'approche de Saint-Etienne.
Ce n'est pas la même logique d'une entreprise lambda. T'as signé avec un club donc ensuite le club peut décider à ta place. C'est peut-être moche mais c'est comme ça. Si Lens ne met pas la somme désirée alors il restera .
Encore une fois on parle de Udol. Le club fera un effort. J'aurais aimé qu'une équipe de PL ou de Bundesliga mette 6 ou 7 millions sur la table. Là y'aurait pas eu de débat.

[RdNetwork]

Le RL confirme. https://c.republicain-lorrain.fr/sport/ ... ource=nonl
Avec encore l'info comme quoi Metz veut au moins 5M et Lens propose 3,5.

[Poco]

Le choix appartient à Mathieu Udol exclusivement

Non. Parce que si un autre club met une somme plus importante sur la table c'est le club qui peut décider pour lui.
Après il peut ne pas être d'accord mais il a un contrat.
C'est le club qui décide en dernier recours . Jamais le joueur.
Là bien sûr on parle de Udol donc je pense que le club va faciliter son choix.

Mais tu penses que Drogba en 2004 voulait partir à Chelsea? Non mais à l'OM on lui a dit qu'il fallait partir parce que la proposition était irrefusable.
Après le joueur peut forcer mais tu es vite dans un loft.

A contrario aussi le joueur est protégé par son contrat. Kurrzawa ou Ben Arfa ont été au bout de leur aventure au PSG sans jouer mais à un moment donné personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour signer.

Tout ça pour dire que je comprends que Udol parte mais autant partir dans un vrai club ***** pas à Lens.. si tu veux changer d'endroit prends une villa . Pas un camping .

Le club ne peut rien décider pour lui, il y a un contrat c'est Udol qui décide si il veut rester, et si il veut partir alors là le club peut decider

[TressorMoreno]

Le RL confirme. https://c.republicain-lorrain.fr/sport/ ... ource=nonl
Avec encore l'info comme quoi Metz veut au moins 5M et Lens propose 3,5.

4 millions c'est le minimum
Je ne sais plus avec qui j'avais le débat sur la valeur d'Udol mais on n'est pas loin des 5 que j'avais estimé. Un club français en plus quand on connaît les difficultés qu'il y'a en ce moment.

Dommage qu'un club anglais ou allemand ne débarque pas il serait parti pour 6/7 millions

[DidierZedong]

Non. Parce que si un autre club met une somme plus importante sur la table c'est le club qui peut décider pour lui.
Après il peut ne pas être d'accord mais il a un contrat.
C'est le club qui décide en dernier recours . Jamais le joueur.
Là bien sûr on parle de Udol donc je pense que le club va faciliter son choix.

Mais tu penses que Drogba en 2004 voulait partir à Chelsea? Non mais à l'OM on lui a dit qu'il fallait partir parce que la proposition était irrefusable.
Après le joueur peut forcer mais tu es vite dans un loft.

A contrario aussi le joueur est protégé par son contrat. Kurrzawa ou Ben Arfa ont été au bout de leur aventure au PSG sans jouer mais à un moment donné personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour signer.

Tout ça pour dire que je comprends que Udol parte mais autant partir dans un vrai club ***** pas à Lens.. si tu veux changer d'endroit prends une villa . Pas un camping .

Le club ne peut rien décider pour lui, il y a un contrat c'est Udol qui décide si il veut rester, et si il veut partir alors là le club peut decider

Aussi. Mais j'ai pas l'impression qu'il souhaite rester .

[Glouglou]

Pour sûr que Londres ne déplairait pas aux deux. Le salaire serait immense, le cadre devant aussi. Mais ce serait le banc, pour commencer.

Londres ? Je te parle de soleil tu me parle de Londres ?

Londres, c'est super attractif. Parfois plus que le soleil.

[TressorMoreno]

Le seul truc qui me dérange dans ce transfert et c'est valable pour tous les transferts, c'est quand le joueur se met déjà d'accord avec son futur club sans l'accord de son club de rattachement..

[Mr Sven]

Le seul truc qui me dérange dans ce transfert et c'est valable pour tous les transferts, c'est quand le joueur se met déjà d'accord avec son futur club sans l'accord de son club de rattachement..

D'un point de vue pragmatique c'est un peu la base : tu ne vas pas t'acharner à négocier avec un club si au final tu sais que le joueur ne veut pas venir chez toi ! La correction (et la loi) impose juste d'informer le club au préalable avant de discuter avec le joueur.

[Le Grand Jules]

5,0m€ demandés contre 3,5€ offerts. Cela va tourner autour de 4,0€ fermes avec 0,5m€ en bonus.

Plutôt donc dans la fourchette haute des attentes.

De quoi avancer sur nos projets de recrutement à commencer par ce premier chantier-clé : avoir un arrière gauche capable de bien défendre et bien contre-attaquer en ligue 1. En un mot : le pendant de Kouao.