Le topic des anciens messins

[sang_grenat]

Screenshot_2025-10-17-11-49-55-161_com.facebook.katana-edit.jpg

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

C'est typiquement le genre de réaction qui prouve de la mauvaise foi.
L'idée n'est pas de résumer la performance d'un joueur à une stat mais de s'appuyer sur une stat pour confirmer l'impression générale laissée par d'un joueur.
C'est une stat sur le top 5 européen soit près de 100 clubs, soit si on ne prend que les joueurs défensifs, à minima 500 des meilleurs joueurs défensifs du monde.
Les interceptions étant une partie importante du rôle défensif d'un joueur, ça ne peut pas être anecdotique, pas quand cette stat est prise sur autant de joueurs et qui plus est, il y a le gratin du football mondial dans le lot.
C'est comme si on disait que l'année où Van Dijk ne s'est jamais fait dribler, c'était une stat anecdotique parce que ça ne représente que quelques secondes par match

Je voudrais bien être d'accord avec toi si cette stat ne reflétait pas les résultats globaux du joueur ou de l'équipe mais là, le problème c'est qu'elle confirme l'aperçu général:
- Lens est meilleure défense de L1, devant le PSG qu'ils ont rencontré donc si on est honnête, on peut à minima penser que les interceptions jouent un rôle dans cette constatation.
- 2ème constat: le joueur est titulaire indiscutable depuis le début de saison donc c'est que l'entraineur de l'équipe trouve que sa performance ne se résume pas à une stat

[pilch]

C'est typiquement le genre de stats qui n'a aucun sens. ça fait 2.5 "interceptions" (quelle est d'ailleurs la définition ?) par match. On résume un match d'un joueur à 2.5 interceptions ?? A 5 secondes la séquence de jeu, ça fait 12.5s sur le match. Et le reste du match n'est pas pris en compte ?

Ça donne une représentation tellement ridiculement partielle du match du joueur que le seul but semble être de se conformer à la maladie actuelle de vouloir mettre des chiffres partout dans les médias pour faire semblant de faire de la science.

C'est typiquement le genre de réaction qui prouve de la mauvaise foi.
L'idée n'est pas de résumer la performance d'un joueur à une stat mais de s'appuyer sur une stat pour confirmer l'impression générale laissée par d'un joueur.
C'est une stat sur le top 5 européen soit près de 100 clubs, soit si on ne prend que les joueurs défensifs, à minima 500 des meilleurs joueurs défensifs du monde.
Les interceptions étant une partie importante du rôle défensif d'un joueur, ça ne peut pas être anecdotique, pas quand cette stat est prise sur autant de joueurs et qui plus est, il y a le gratin du football mondial dans le lot.
C'est comme si on disait que l'année où Van Dijk ne s'est jamais fait dribler, c'était une stat anecdotique parce que ça ne représente que quelques secondes par match

Je voudrais bien être d'accord avec toi si cette stat ne reflétait pas les résultats globaux du joueur ou de l'équipe mais là, le problème c'est qu'elle confirme l'aperçu général:
- Lens est meilleure défense de L1, devant le PSG qu'ils ont rencontré donc si on est honnête, on peut à minima penser que les interceptions jouent un rôle dans cette constatation.
- 2ème constat: le joueur est titulaire indiscutable depuis le début de saison donc c'est que l'entraineur de l'équipe trouve que sa performance ne se résume pas à une stat

Ben non justement les interceptions ne sont pas du tout une partie importante du rôle défensif d'un joueur, la preuve le meilleur dans le domaine en fait 2.5 par match. Alors que dans un match il fait beaucoup plus de choses. C'est bien mon point.

Je n'ai pas parlé du joueur, mais de l'inutilité de cette stat.

[Sebathan]

En tout cas, mon collègue Ch'ti en est fier du recrutement d'Udol.
Il place son recrutement au même niveau que Thauvin.

[sang_grenat]

C'est typiquement le genre de réaction qui prouve de la mauvaise foi.
L'idée n'est pas de résumer la performance d'un joueur à une stat mais de s'appuyer sur une stat pour confirmer l'impression générale laissée par d'un joueur.
C'est une stat sur le top 5 européen soit près de 100 clubs, soit si on ne prend que les joueurs défensifs, à minima 500 des meilleurs joueurs défensifs du monde.
Les interceptions étant une partie importante du rôle défensif d'un joueur, ça ne peut pas être anecdotique, pas quand cette stat est prise sur autant de joueurs et qui plus est, il y a le gratin du football mondial dans le lot.
C'est comme si on disait que l'année où Van Dijk ne s'est jamais fait dribler, c'était une stat anecdotique parce que ça ne représente que quelques secondes par match

Je voudrais bien être d'accord avec toi si cette stat ne reflétait pas les résultats globaux du joueur ou de l'équipe mais là, le problème c'est qu'elle confirme l'aperçu général:
- Lens est meilleure défense de L1, devant le PSG qu'ils ont rencontré donc si on est honnête, on peut à minima penser que les interceptions jouent un rôle dans cette constatation.
- 2ème constat: le joueur est titulaire indiscutable depuis le début de saison donc c'est que l'entraineur de l'équipe trouve que sa performance ne se résume pas à une stat

Ben non justement les interceptions ne sont pas du tout une partie importante du rôle défensif d'un joueur, la preuve le meilleur dans le domaine en fait 2.5 par match. Alors que dans un match il fait beaucoup plus de choses. C'est bien mon point.

Je n'ai pas parlé du joueur, mais de l'inutilité de cette stat.

A la coupe du monde 2018 remportée par la France, notre gardien (élu meilleur gardien du tournoi) a fait 13 arrêts en 7 matchs, soit moins de 2 par match en moyenne. ça en fait une statistique inutile ?

Une interception, quand t'es défenseur peut avoir un impact direct sur le résultat du match donc je ne comprend pas en quoi c'est une statistique inutile.
Quand on présente cette statistique, c'est pas pour prétendre que ça fait de ce joueur un joueur au-dessus des autres, mais c'est une donnée importante qui place quand même le niveau du joueur.
Encore une fois, si c'était si non-représentatif, pourquoi c'est pas un joueur d'une équipe quelconque d'un des 5 championnats qui en détient la palme ? Après tout les équipes en bas de tableau (à part Metz) ont généralement moins le ballon donc ont plus de ballons à pouvoir intercepter.

[pilch]

Ben non justement les interceptions ne sont pas du tout une partie importante du rôle défensif d'un joueur, la preuve le meilleur dans le domaine en fait 2.5 par match. Alors que dans un match il fait beaucoup plus de choses. C'est bien mon point.

Je n'ai pas parlé du joueur, mais de l'inutilité de cette stat.

A la coupe du monde 2018 remportée par la France, notre gardien (élu meilleur gardien du tournoi) a fait 13 arrêts en 7 matchs, soit moins de 2 par match en moyenne. ça en fait une statistique inutile ?

Une interception, quand t'es défenseur peut avoir un impact direct sur le résultat du match donc je ne comprend pas en quoi c'est une statistique inutile.
Quand on présente cette statistique, c'est pas pour prétendre que ça fait de ce joueur un joueur au-dessus des autres, mais c'est une donnée importante qui place quand même le niveau du joueur.
Encore une fois, si c'était si non-représentatif, pourquoi c'est pas un joueur d'une équipe quelconque d'un des 5 championnats qui en détient la palme ? Après tout les équipes en bas de tableau (à part Metz) ont généralement moins le ballon donc ont plus de ballons à pouvoir intercepter.

Quand tu regardes le match de l'arrière gauche, à la fin du match c'est quoi que tu as retenu dans son match? Les placements, les duels, les montées... Quelque part dans tout ça les 2 interceptions réalisés, quelque part ..

Même question pour le gardien et ses arrêts.