[Site off] Metz - Lens, la conférence de Stéphane Le Mignan

[PapyGateux]

Le problème de Le Mignan ce n'est pas sa conception philosophique du jeu mais plutôt son incapacité, son impuissance à la retranscrire sur le terrain. Son discours se heurte à la barre des 30 mètres. Il semble flagrant que dès que le ballon arrive à nos 30 mètres nous ne savons plus quoi en faire.

Oui quand on a le ballon, l'adversaire ne l'a pas. Mais le foot d'aujourd'hui est basé sur la pression et sur le danger provoqué par la perte du ballon.

Lan dernier durant les premiers mois de la saison, il y avait un très gros pressing collectif, haut relativement efficace. La possession haute venait notamment de ce pressing.

Le Mignan est un beau parleur mais il a renié ses principes en perdant confiance en ses joueurs. Ça ne date pas de la ligue 1 mais du printemps. En ligue 1 ça s'est amplifié avec un recours systématique à la défense à 5. Une approche attentiste et prudente.

L'inverse de ce pourquoi nous avons pris cet entraîneur.

Si nous avions vu des mecs entreprenant, actifs, acteurs, jouer avec leurs qualités mais du panache, nous ne serions pas aussi durs. Limite je m'en fous d'être dernier su j'ai 11 fauves sur le près. Mais là j'ai des mecs qui ont peur, qui traînent leur spleen, avec un coach perdu qui a abandonné ses principes.

Je ne pense pas. Pour moi, c'est la qualité des joueurs qui est à remettre en question. Si Hein, Sabaly, Bokele, les Géorgiens et autres offensifs n'ont le pas le QI ou la technique nécessaire pour réussir un contrôle, l'orienter, proposer une triple menace, prendre un espace sans ballon et donc créer une solution, ce n'est pas SLM le coupable.
Après, on a les joueurs qu'on peut avec les moyens qu'on a.

Cependant, ces profils, on peut les chercher ou les former. Et c'est en cela que Le Mignan est intéressant et doit être la base du projet mis en place. Je pense sincèrement que ce coach, avec le groupe lensois à disposition, il se régale. Attention, je le mets pas à la hauteur de P.Sage, mais c'est pas loin. Il est très intelligent.
Après, comme dit, quand t'as pas le matos...

Doit-il se renier totalement et proposer un bloc compact avec un jeu très vertical ? Je ne le souhaite pas. De toute manière, je crois que les joueurs à disposition ne sauraient pas défendre de cette façon. Ils sont dépassés : athlétiquement, QI footballistiquement (j'invente un mot là, non ?) et techniquement. L'exemple parfait est Hein.

[Vixxens]

Attention, que la Ligue 1 soit une marche trop haute pour Le Mignan, ça commence à être un fait.
Mais faut pas non plus enterrer le niveau abyssal des joueurs, incapables de faire des passes simples mais propres, des contrôles à 3m, se faire fumer en un contre un les jambes plantées dans le gazon...
Donnum à Toulouse nous a fait la misère en marchant!!!

[Lamobilette92]

J'aurais aimé être journaliste dans la salle pour lui demander si "60% de possession" dans sa surface de réparation c'est défensif? Ses propos ne veulent rien dire. Désolé mais c'est moins défensif d'avoir le ballon dans sa surface que de presser l'équipe adverse dans sa moitié de terrain. Cela me paraît évident même.

Je l'avais dis qu'il fallait qu'il saute après Toulouse. Là on s'enfonce, on perd tous notre temps, on enfonce les joueurs, les supporters et lui-même. J'apprécie et respecte l'homme et cela n'est vraiment pas lui rendre service.. Il n'a jamais triché. Et on va finir avec lui de la plus mauvaise des manières.

Que c'est long...

[Xavfoot]

Bien sûr qu'on avait en début de saison un pressing haut. Ça s'est épuisé avec le temps et ce jeu stérile.
J'ai rapidement compris que Le Mignan avait de lourdes lacunes tactiques, notamment lorsqu'il il n'a jamais pu trouver les solutions face aux blocs bas.
Il y a eu un enthousiasme au départ notamment parce qu'en effet nous avions une emprise totale sur les matchs. Emprise qui s'est transformé en ennui car les adversaires ont vite compris que cette équipe n'attaquait pas la surface de réparation. Il suffisait de rester organisé et nous laisser le ballon n'était pas un problème.

Nos joueurs ne savent plus attaquer.

On y a ajouté de lourdes lacunes défensives.

Maintenant tout le monde s'est accordé pour dire que nous avions que des joueurs limités et que le pauvre Le Mignan subissait son effectif.

Moi je suis désolé, mais quand je recrute Diallo, j'estime avoir un bon avant centre, inespéré. Quand je vois Sabaly au niveau international, ça doit pouvoir marquer ou faire une passe d' de temps en temps. Quand je vois Tsiita, oui c'est tendre mais pas dénué de qualité non plus. Même Bokele et Ibou ont des qualités. En tout cas de quoi faire beaucoup mieux. Je pense que ces joueurs sont perdus, ils ont été bridés par un abus de jeu de position.

Je le disais l'an dernier. Très bien jusqu'à 30 mètres du but adverse. Puis le néant. Pas de percussions. Pas d'entrée dans la surface par le dribble ou par combinaisons. Pas de frappe entrée de surface. Pas de centre. Des joueurs amorphes. Pas d'initiative. Pas de leader. Pas de projection des milieux. Et ça c'était en ligue 2. Alors imaginez en ligue 1. En se contentant de subir.

Voilà tout ça c'est la suite de ce qu'on a vu en ligue 2.

Pour rappel on arrive en barrages alors qu'on ne gagnait quasiment plus depuis 2 mois avec des contre performances abyssales comme à Caen. On passe Dunkerque en barrage au terme d'un match où notre seul mérite est d'avoir tenu. Puis viens Reims qui a tout fait pour finir en ligue 2. Deux matchs compliqués où on sort, parce que subitement nos capitaines sont venus apporter un supplément d'âme, mais on était proche du miracle.

Le Mignan n'a pas de philosophie autre que la passe à 10. Ça pourrait marcher si la finalité serait de prendre le risque d'attaquer.

[Kent']

Il n'y avait aucun pressing. La quasi totalité des équipes - à part Lorient, le PFC et Dunkerque grosso modo, voir Laval chez eux - ont très vite compris que notre jeu de possession était complètement stérile et ont tranquillement accepté d'attendre derrière en attendant le contre.

Il y a un " fantasme " sur le jeu déployé la saison dernière que je ne saisis vraiment pas.

Le pressing haut mis en place la saison dernière nous avait permis de marquer des buts (C.T.Sabaly s'en souvient encore!)
Qui a parlé de fantasme, à part toi ?
C'était agréable à voir et on gagnait !!!

C'était stérile et chiant à en crever.

[titi_lorraine]

Maintenant tout le monde s'est accordé pour dire que nous avions que des joueurs limités et que le pauvre Le Mignan subissait son effectif.
Moi je suis désolé, mais quand je recrute Diallo, j'estime avoir un bon avant centre, inespéré. Quand je vois Sabaly au niveau international, ça doit pouvoir marquer ou faire une passe d' de temps en temps. Quand je vois Tsiita, oui c'est tendre mais pas dénué de qualité non plus. Même Bokele et Ibou ont des qualités. En tout cas de quoi faire beaucoup mieux. Je pense que ces joueurs sont perdus, ils ont été bridés par un abus de jeu de position.

Je partage en partie ton analyse et c'est pour cette raison que je me résigne à un changement de coach pour essayer autre chose... mais pas n'importe comment et avec n'importe qui.

Je le disais l'an dernier. Très bien jusqu'à 30 mètres du but adverse. Puis le néant. Pas de percussions. Pas d'entrée dans la surface par le dribble ou par combinaisons. Pas de frappe entrée de surface. Pas de centre. Des joueurs amorphes. Pas d'initiative. Pas de leader. Pas de projection des milieux. Et ça c'était en ligue 2. Alors imaginez en ligue 1.

Tu dresses un tableau volontairement sombre de notre dernière saison en Ligue 2. En 2024/2025, Metz c'est tout de même 18 victoires et 64 buts marqués.

Pour rappel on arrive en barrages alors qu'on ne gagnait quasiment plus depuis 2 mois avec des contre performances abyssales comme à Caen. On passe Dunkerque en barrage au terme d'un match où notre seul mérite est d'avoir tenu. Puis viens Reims qui a tout fait pour finir en ligue 2. Deux matchs compliqués où on sort, parce que subitement nos capitaines sont venus apporter un supplément d'âme, mais on était proche du miracle.
Le Mignan n'a pas de philosophie autre que la passe à 10. Ça pourrait marcher si la finalité serait de prendre le risque d'attaquer.

Oui, on ne prend pas assez de risque et on ne tente pas suffisamment. Par contre, dire qu'on gagne car l'équipe en face est mauvaise, c'est limite. On a battu Reims car l'abnégation a fini par payer. Et contre Dunkerque, je dirais que la réussite ça se provoque.

[Loloavelo]

Le pressing haut mis en place la saison dernière nous avait permis de marquer des buts (C.T.Sabaly s'en souvient encore!)
Qui a parlé de fantasme, à part toi ?
C'était agréable à voir et on gagnait !!!

C'était stérile et chiant à en crever.

Ce n'était pas stérile quand on gagnait !!!

Pour en revenir à aujourd'hui, je pense que le coach n'a pas l'esprit à défendre. Il n'envisage pas un match de son équipe avec l'obligation de défendre.
Son crédo, ça a failli être bon, ah ce penalty contre Angers et les 1ers match perdus alors qu'on pouvait ramener des points.
Mais depuis il est sans solution !
Quand la confiance est partie chez les joueurs . Quand on voit A.Touré perdre ses 4 1ers ballons contre Lille alors qu'il a le temps de contrôler (c'est un exemple)? Quand les ailiers ne proposent jamais une solution en profondeur, quand on ne met aucun impact physique dans les duels,....
c'est carrément mission impossible !!!

Sera-t-il capable de changer de logiciel ?

[LorraineGrenat]

Il doit partir.
L’année dernière la montée n’est pas un exploit, on avait le 3 eme meilleur effectif de L2, et on finit 3 eme.
Il n’a pas le niveau, ne sait pas trouver les solutions aux problèmes : le Fc Metz est trop grand pour vous Monsieur Le Mignan.

[Andregrenat]

Le problème de Le Mignan ce n'est pas sa conception philosophique du jeu mais plutôt son incapacité, son impuissance à la retranscrire sur le terrain. Son discours se heurte à la barre des 30 mètres. Il semble flagrant que dès que le ballon arrive à nos 30 mètres nous ne savons plus quoi en faire.

Oui quand on a le ballon, l'adversaire ne l'a pas. Mais le foot d'aujourd'hui est basé sur la pression et sur le danger provoqué par la perte du ballon.

Lan dernier durant les premiers mois de la saison, il y avait un très gros pressing collectif, haut relativement efficace. La possession haute venait notamment de ce pressing.

Le Mignan est un beau parleur mais il a renié ses principes en perdant confiance en ses joueurs. Ça ne date pas de la ligue 1 mais du printemps. En ligue 1 ça s'est amplifié avec un recours systématique à la défense à 5. Une approche attentiste et prudente.

L'inverse de ce pourquoi nous avons pris cet entraîneur.

Si nous avions vu des mecs entreprenant, actifs, acteurs, jouer avec leurs qualités mais du panache, nous ne serions pas aussi durs. Limite je m'en fous d'être dernier su j'ai 11 fauves sur le près. Mais là j'ai des mecs qui ont peur, qui traînent leur spleen, avec un coach perdu qui a abandonné ses principes.

Je ne pense pas. Pour moi, c'est la qualité des joueurs qui est à remettre en question. Si Hein, Sabaly, Bokele, les Géorgiens et autres offensifs n'ont le pas le QI ou la technique nécessaire pour réussir un contrôle, l'orienter, proposer une triple menace, prendre un espace sans ballon et donc créer une solution, ce n'est pas SLM le coupable.
Après, on a les joueurs qu'on peut avec les moyens qu'on a.

Cependant, ces profils, on peut les chercher ou les former. Et c'est en cela que Le Mignan est intéressant et doit être la base du projet mis en place. Je pense sincèrement que ce coach, avec le groupe lensois à disposition, il se régale. Attention, je le mets pas à la hauteur de P.Sage, mais c'est pas loin. Il est très intelligent.
Après, comme dit, quand t'as pas le matos...

Doit-il se renier totalement et proposer un bloc compact avec un jeu très vertical ? Je ne le souhaite pas. De toute manière, je crois que les joueurs à disposition ne sauraient pas défendre de cette façon. Ils sont dépassés : athlétiquement, QI footballistiquement (j'invente un mot là, non ?) et techniquement. L'exemple parfait est Hein.

Au delà des considérations tactiques , de la qualité technique des joueurs cités , notre équipe , staff compris manque de caractère . Tout le monde est sympa , affable, à l’écoute mais nous manquons de joueurs à forte personnalité capables de réveiller un groupe . L’entraîneur peut parfois se substituer à ces manques mais SLM ne le démontre pas par inexpérience de la gestion d’un groupe pro inhérent aux exigences mentales et humaines espérées . La ligue 1 est exigeante et nous avons failli jusqu’à présent , non aidé à sa décharge par une gestion de mercato inadéquate avec l’opération commando souhaitable .

[Jahstrad]

Il n’a pas le niveau, ne sait pas trouver les solutions aux problèmes : le Fc Metz est trop grand pour vous Monsieur Le Mignan.

Ah bah il doit être sacrément grand ce FC Metz dis donc ! car ça fait plus de 20ans qu'aucun entraineur n'a la carrure visiblement...je comprends mieux pourquoi Henrique, Ancelotti, Zizou and co n'ont jamais osé postuler du coup