[site off] reconstruction de la tribune Sud en video et timelapse

[Novus]

Oui la faute à Dominique Gros pour 2016. Quel dommage, le projet était dingue. Même si il etait sous estimé niveau coût.

Je ne sais pas si vous avez vu, mais le stade termine dans les dernières positions d’un classement sur les plus beaux stades. Il est beaucoup raillé pour son côté non harmonieux mais surtout pour les sièges et l’angle non fini. J’ai lu un commentaire disant # un stade au potentiel incroyable mais terriblement moche et vétuste en l’état #. Tellement vrai.

[Przemysl.]

C'est tellement facile d'exiger des collectivités PUBLIQUES qu'elles investissent dans l’intérêt d'une seule société PRIVÉE.
Les tribunes Est et Ouest ont été financées par les collectivités et la tribune Sud à hauteur de 48.5% (https://www.fcmetz.com/2017-2018/actual ... cest-signe), plus la signature d'un bail emphytéotique. Heureusement qu'elles n'ont pas payé plus. Vous pouvez demander aux marseillais et aux bordelais s'ils sont heureux des suites et des conséquences du financement de leurs stades (partenariat Public-Privé).

[belobog]

C'est tellement facile d'exiger des collectivités PUBLIQUES qu'elles investissent dans l’intérêt d'une seule société PRIVÉE.
Les tribunes Est et Ouest ont été financées par les collectivités et la tribune Sud à hauteur de 48.5% (https://www.fcmetz.com/2017-2018/actual ... cest-signe), plus la signature d'un bail emphytéotique. Heureusement qu'elles n'ont pas payé plus. Vous pouvez demander aux marseillais et aux bordelais s'ils sont heureux des suites et des conséquences du financement de leurs stades (partenariat Public-Privé).

Disons qu'en regardant l'augmentation de ma foncière sur les dernières années, on ne peut pas dire que je sois ravi

Surtout pour un stade que je fréquente tout de mêle assez peu (à part quand Metz venait jouer ou quand il y a un concert sympa)

Le principe des PPP n'est pas mauvais en soi mais, d'une manière générale, la puissance publique, qu'elle soit nationale ou locale est assez défaillante et se fait systématiquement avoir lorsqu'elle négocie ce type de partenariat (idem d'ailleurs pour les concessions ou certains marchés publics).

[Przemysl.]

C'est tellement facile d'exiger des collectivités PUBLIQUES qu'elles investissent dans l’intérêt d'une seule société PRIVÉE.
Les tribunes Est et Ouest ont été financées par les collectivités et la tribune Sud à hauteur de 48.5% (https://www.fcmetz.com/2017-2018/actual ... cest-signe), plus la signature d'un bail emphytéotique. Heureusement qu'elles n'ont pas payé plus. Vous pouvez demander aux marseillais et aux bordelais s'ils sont heureux des suites et des conséquences du financement de leurs stades (partenariat Public-Privé).

Disons qu'en regardant l'augmentation de ma foncière sur les dernières années, on ne peut pas dire que je sois ravi

Surtout pour un stade que je fréquente tout de mêle assez peu (à part quand Metz venait jouer ou quand il y a un concert sympa)

Le principe des PPP n'est pas mauvais en soi mais, d'une manière générale, la puissance publique, qu'elle soit nationale ou locale est assez défaillante et se fait systématiquement avoir lorsqu'elle négocie ce type de partenariat (idem d'ailleurs pour les concessions ou certains marchés publics).

Ta foncière a augmenté mais ta taxe d'habitation a disparu
Le principe du PPP ne peut pas être bon pour le public, car il est en position de faiblesse vis à vis des sociétés qui construisent (Bouygues, Eiffage, etc...). D'ailleurs depuis quelques temps ce type de partenariat se fait plus rare.

[belobog]

Ta foncière a augmenté mais ta taxe d'habitation a disparu
Le principe du PPP ne peut pas être bon pour le public, car il est en position de faiblesse vis à vis des sociétés qui construisent (Bouygues, Eiffage, etc...). D'ailleurs depuis quelques temps ce type de partenariat se fait plus rare.

Selon moi, le fait d'être en position de faiblesse n'est pas une fatalité, mais bon ce n'est sans doute pas le lieu d'en parler

Sinon je n'ai plus de taxe d'habitation... mais ma femme oui car ne travaillant plus sur Bordeaux mais à La Rochelle, elle a du prendre un petit appart considéré comme une résidence secondaire. Et je t'assure que là aussi ça matraque fort
Et accessoirement ma foncière a tellement augmenté ces dernières années qu'elle atteint presque ce que je payais en cumulé (TH et TF) juste avant la disparition de la taxe d'hab. Donc le bénéfice a déjà presque disparu

Désolé pour le HS... mais ça faisait longtemps que je n'en avais plus fait, je suis sûr que ça a manqué à la modération

[Przemysl.]

Ta foncière a augmenté mais ta taxe d'habitation a disparu
Le principe du PPP ne peut pas être bon pour le public, car il est en position de faiblesse vis à vis des sociétés qui construisent (Bouygues, Eiffage, etc...). D'ailleurs depuis quelques temps ce type de partenariat se fait plus rare.

Selon moi, le fait d'être en position de faiblesse n'est pas une fatalité, mais bon ce n'est sans doute pas le lieu d'en parler

Sinon je n'ai plus de taxe d'habitation... mais ma femme oui car ne travaillant plus sur Bordeaux mais à La Rochelle, elle a du prendre un petit appart considéré comme une résidence secondaire. Et je t'assure que là aussi ça matraque fort
Et accessoirement ma foncière a tellement augmenté ces dernières années qu'elle atteint presque ce que je payais en cumulé (TH et TF) juste avant la disparition de la taxe d'hab. Donc le bénéfice a déjà presque disparu

Désolé pour le HS... mais ça faisait longtemps que je n'en avais plus fait, je suis sûr que ça a manqué à la modération

Monsieur le châtelain loge dans différents châteaux et il s'étonne

[belobog]

Selon moi, le fait d'être en position de faiblesse n'est pas une fatalité, mais bon ce n'est sans doute pas le lieu d'en parler

Sinon je n'ai plus de taxe d'habitation... mais ma femme oui car ne travaillant plus sur Bordeaux mais à La Rochelle, elle a du prendre un petit appart considéré comme une résidence secondaire. Et je t'assure que là aussi ça matraque fort
Et accessoirement ma foncière a tellement augmenté ces dernières années qu'elle atteint presque ce que je payais en cumulé (TH et TF) juste avant la disparition de la taxe d'hab. Donc le bénéfice a déjà presque disparu

Désolé pour le HS... mais ça faisait longtemps que je n'en avais plus fait, je suis sûr que ça a manqué à la modération

Monsieur le châtelain loge dans différents châteaux et il s'étonne

Effectivement, je n'ai pas abordé la question de mes autres résidences secondaires pour éviter de finir la tête au bout d'une pique

[belobog]

Je ne sais pas si vous avez vu, mais le stade termine dans les dernières positions d’un classement sur les plus beaux stades. Il est beaucoup raillé pour son côté non harmonieux mais surtout pour les sièges et l’angle non fini. J’ai lu un commentaire disant # un stade au potentiel incroyable mais terriblement moche et vétuste en l’état #. Tellement vrai.

Avant dernier apparemment, juste devant Brest

Après je ne connais ni le site qui fait ça ni la méthodologie

https://www.facebook.com/photo/?fbid=12 ... 6374310948

[Kent']

Oui la faute à Dominique Gros pour 2016. Quel dommage, le projet était dingue. Même si il etait sous estimé niveau coût.

Je ne sais pas si vous avez vu, mais le stade termine dans les dernières positions d’un classement sur les plus beaux stades. Il est beaucoup raillé pour son côté non harmonieux mais surtout pour les sièges et l’angle non fini. J’ai lu un commentaire disant # un stade au potentiel incroyable mais terriblement moche et vétuste en l’état #. Tellement vrai.

Pas étonnant, on avait un beau petit stade à l'anglaise, vétuste certes mais qui gardait le charme de son jus. Le stade dans sa disposition actuelle est pas terrible avec ce bloc de béton impersonnelle qui ne se marie pas, mais alors, pas bien du tout avec les trois autres tribunes. Et qui fera LEGO le temps, qu'à minima, l'angle Sud-Est ne sera pas formé.

Bref, on est encore à des années lumières du rendu final et je suis prêt à mettre ma main au feu que la partie finale du projet sera abandonnée.

On se répète, avoir à minima des sièges en grenat partout dans le stade participerait à avoir un rendu plus harmonieux mais bon, on cesse de nous répéter que le coût est trop important.

Même sur ça, c'est un échec pour le moment même si la société FC Metz Stadium a l'air de bien fonctionner en revanche.

[nastasia]

Oui la faute à Dominique Gros pour 2016. Quel dommage, le projet était dingue. Même si il etait sous estimé niveau coût.

Je ne sais pas si vous avez vu, mais le stade termine dans les dernières positions d’un classement sur les plus beaux stades. Il est beaucoup raillé pour son côté non harmonieux mais surtout pour les sièges et l’angle non fini. J’ai lu un commentaire disant # un stade au potentiel incroyable mais terriblement moche et vétuste en l’état #. Tellement vrai.

Pas étonnant, on avait un beau petit stade à l'anglaise, vétuste certes mais qui gardait le charme de son jus. Le stade dans sa disposition actuelle est pas terrible avec ce bloc de béton impersonnelle qui ne se marie pas, mais alors, pas bien du tout avec les trois autres tribunes. Et qui fera LEGO le temps, qu'à minima, l'angle Sud-Est ne sera pas formé.

Bref, on est encore à des années lumières du rendu final et je suis prêt à mettre ma main au feu que la partie finale du projet sera abandonnée.

On se répète, avoir à minima des sièges en grenat partout dans le stade participerait à avoir un rendu plus harmonieux mais bon, on cesse de nous répéter que le coût est trop important.

Même sur ça, c'est un échec pour le moment même si la société FC Metz Stadium a l'air de bien fonctionner en revanche.

Regardez le stade de la Meinau aujourd'hui...sièges bleus neufs dans tout le stade après la tribune neuve ...il y en a quand ils refont un stade qui le terminent ...bon avec l'argent des collectivités c'est plus facile ....mais quelle belle allure il a désormais . Le nôtre c'est un puzzle dont les pièces ne s'emboîtent pas et pourtant elle est jolie la nouvelle tribune , les angles bof , la grande terrasse on se demande l'intérêt ...