Les barrages t'ont coûté combien ?sebastien57950 a écrit : Étant abonné depuis de nombreuses années,
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas de geste plus significatif pour les abonnés de longues dates (franchement la gratuité pour un 16eme serait pas non plus de trop.).
Après voilà c'est mon avis et mon choix sera de regarder à la tv. Tampis.
Dommage, ce n'est pas l'analyse de ChatGPT à qui j'ai envoyé tous les messages de ce débat, et qui indique que tu n'élèves pas le niveau et que tu es... condescendant (comme d'habitude en fait). C'est sûr qu'en considérant les avis des autres comme inutiles, on ira pas bien loin. Heureusement que tu n'as pas de pouvoir décisionnel.alain0157 a écrit : Un beau laïus pour ne rien dire.
Mais j'ai adoré l'idée du "déficit d'image" qui a juste résumé l'inutilité de ta dissertation.
Mais bel effort tout de même ....
J'ai parlé d'obligation ?alain0157 a écrit : Les barrages t'ont coûté combien ?
C'était une obligation ?
Les avantages, les acquis, les avancées .... et toute la panoplie des apprentis de la revendication et de l'exigence.sebastien57950 a écrit : J'ai parlé d'obligation ?
Après je ne sais pas si tu es ou a été abonné, mais il y a quelques années de nombreux avantages supplémentaires étaient mise en place. Il en reste heureusement mais moins au fil du temps.
Je préfère réfléchir par moi-même ....Wezee a écrit : Dommage, ce n'est pas l'analyse de ChatGPT à qui j'ai envoyé tous les messages de ce débat, et qui indique que tu n'élèves pas le niveau et que tu es... condescendant (comme d'habitude en fait). C'est sûr qu'en considérant les avis des autres comme inutiles, on ira pas bien loin. Heureusement que tu n'as pas de pouvoir décisionnel.
Tu es libre de penser ce que tu veux, comme moi.alain0157 a écrit : Les avantages, les acquis, les avancées .... et toute la panoplie des apprentis de la revendication et de l'exigence.
Suis abonné depuis 25 ans et je n'ai absolument rien à faire de ce genre de littérature surtout dans le cadre qui nous intéresse ici.
On m'offre une place .... super, merci.
On ne me l'offre pas .... je ne ferai pas de nuit blanche.
Le reste ....
Rassure toi, mon message était une réponse générale qui ne t'était pas adressée directement.sebastien57950 a écrit : Tu es libre de penser ce que tu veux, comme moi.
Je ne revendique rien et n'exige rien (autrement jaurai probablement arrêté de supporter le club).
J'ai simplement indiqué que je trouvais cela dommage (c'est mon point de vu.. partagé par certain et pas par d'autres).
Après chacun son avis ou pas.
Et moi non plus je ne ferai pas de nuit blanche pour autant.
Il y a plusieurs choses.Wezee a écrit : Comprendre quoi ?
Vous raisonnez d'un point de vue individuel, mais d'un point de vue business, pas sûr que le fait de faire payer ce match aux abonnés en vaille la chandelle au vu du déficit d'image que cela engendre. Il suffit de voir le tollé que cette annonce a provoqué sur les réseaux sociaux.
D'autre part, les recettes d'un match de football ne se résument pas aux billets vendus, mais également aux consommations des spectateurs, ainsi qu'au merchandising (passage à la boutique du club avant ou après le match notamment). Le club a donc tout intérêt à ce qu'il y ait un grand nombre de spectateurs au stade. N'oublions pas non plus les droits télévisuels.
Si le club tient réellement à faire payer ses abonnés (ce qui n'est pas contestable juridiquement car les matchs de Coupe de France ne sont pas inclus dans les conditions générales de l'abonnement, mais "contestable" dans l'esprit des supporters), dans ce cas, autant proposer un tarif inférieur qui n'entraîne pas de telles réactions négatives car visiblement le tarif de 10 euros a dépassé le seuil psychologique acceptable pour les abonnés ayant déjà déboursé une somme non négligeable pour leur abonnement. 5 euros pourraient être davantage acceptés, accompagnés d'une lettre du Président expliquant les raisons qui l'ont motivé à faire ce choix : contexte économique, volonté de créer un projet (par exemple, pourquoi pas un projet FC Metz 2030),...
Bien sûr, le Président n'est pas obligé de le faire, mais mieux vaut être transparent sur les raisons pour l'image du club aux yeux des supporters.
On ne dirait pas pourtant...!alain0157 a écrit : Je préfère réfléchir par moi-même ....
Crois moi, j'ai passé l'âge pour perdre mon temps avec toutes ces âneries.
Je n'ai pas besoin d'assistance virtuelle quelconque pour réfléchir ou analyserflamingo a écrit : On ne dirait pas pourtant...!
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, PapyGateux, Semrush [Bot], Soren et 77 invités