Tu oublies deux choses essentielles :PapyGateux a écrit : Tu sembles confondre deux choses. On ne parle de beau jeu, on parle simplement de jouer. Et pour cela, on doit avoir des joueurs et du staff avec un QI football. On doit savoir enchainer un bon contrôle qu'on fait suivre avec une triple menace (dribble, passe, centre/tir) avec des coéquipiers qui créent du mouvement sans ballon.
Et, ça, à Metz, on n'a pu le voir sous SLM en L2. A l'étage supérieur, bien moins. La faute à des joueurs qui n'avaient pas le niveau adéquat. Par exemple, Stambouli, en L2, ça survolait. En L1, dès les six premiers matchs, on avait saisi que ça allait trop vite pour lui et que ses coéquipiers ne faisaient rien pour lui proposer des solutions, car eux aussi étaient dépassés. Sauf que l'un prend 100 K€/mois en refusant de modifier son jeu (ce fut l'apothéose face au LOSC lors du match aller) et que les autres ont pour la plupart toujours été des joueurs de seconde zone.
Ce n'est pas faute d'avoir tenté de transformer et de faire évoluer des joueurs au potentiel moyen. Si ces derniers ont atteint leur plafond et que ceux qui doivent les encadrer refusent de donner l'exemple, alors on ne peut rien espérer.
Metz garde l'image d'un club qui recule, ne sait pas aligner trois passes et qui se fait régulièrement gifler. Metz garde aussi l'image d'un club qui sait très peu exploiter ses jeunes talents. Quand on voit comment les Sénégalais explosent en dehors de chez nous, on a parfois l'impression de ne pas avoir vu le même joueur sur la pelouse de St Symphorien. Heureusement que les autres clubs ont des yeux. Et il en sera de même pour S.Sané, A.Touré (dont j'ai pu lire ici les pires moqueries de la part de Tressormoreno, qui a pourtant un pied dans la formation) et autres jeunes qui ne demandent qu'à être développés. Cette saison, parce que Stambouli est en-dessous de tout et n'assume pas son rôle, on est contraint de casser une ligne directrice de développement chez nos jeunes en les propulsant dans le onze alors qu'ils devraient êtres des joueurs à qui on accorde trente minutes ou une mi-temps, pour poursuivre un apprentissage qui fait sens.
Le seul milieu qui montre des choses cette saison, dans le sens "jouer au football", c'est Munongo. Et c'est un gamin. Et bien, construisons autour de lui, faisons jouer cette équipe. Là, le gamin, il va se voir proposer un contrat et, en face, des clubs qui vont vers l'avant et savent aligner trois passes vont faire la même offre. A votre avis, il va la poursuivre où sa carrière si Metz ne lui promet pas un projet solide ?
Bien des joueurs ont pris du plaisir la saison dernière avec SLM. Bien d'autres ont déchanté cette saison car confrontés à leurs propres limites. Et encore d'autres ont triché, refusant de faire évoluer leur jeu pour le collectif. Et, à côté de cela, le staff a été trahi car le club n'a pas su lui apporter des joueurs capables de tirer les autres vers le haut.
Et ces joueurs, si on les veut à Metz, c'est avec l'image qu'on les aura. Un joueur veut jouer au football, pas passer son temps à reculer ou souffler parce que son équipe manque d'intelligence. Et, ceci, à part une idéologie construite sur du long terme, ça ne s'achète pas. Pas même avec les résultats.
1- le fossé qui existe entre la L1 et la L2
2- Le style le Mignan ne fonctionnait plus en L2 dès la deuxième partie de saison car les équipes d'en face nous avaient étudié. Nous ne gagnions plus contre toutes les équipes de bas de tableau de L2 et on encaissait une pelle de buts. En barrages c'était très très poussif et on se procurait pas d'occasions. Ce n'est pas le beau jeu qui nous a fait monter. A ce moment la , le soit disant plaisir des joueurs battait deja de l'aile. On en revient toujours à la meme chose , c'est le résultat qui prime et ce sont les victoires qui donnent de la joie.
