[Sondage] Meilleur entraîneur FC Metz de la saison 2025-26

[Metz68]

Le Mignan non plus, à mon avis, n'est pas prêt de retrouver un club du standing de Metz...
Un modeste ventre mou Ligue 2 (ou équivalent) et encore..., ce serait vraiment grand max, selon moi

[flamingo]

Le Mignan non plus, à mon avis, n'est pas prêt de retrouver un club du standing de Metz...
Un modeste ventre mou Ligue 2 (ou équivalent) et encore..., ce serait vraiment grand max, selon moi

Pourtant pour certains c'est un excellent entraineur! Avec des idées et qui prône le beau jeu ! Il ne devrait pas avoir de difficultés à retrouver un club de standing!

[Metz68]

Pourtant pour certains c'est un excellent entraineur! Avec des idées et qui prône le beau jeu ! Il ne devrait pas avoir de difficultés à retrouver un club de standing!

lol
La France entière... que dis-je... l'Europe entière... va vouloir s'attacher les services du génie breton...
Parce que, une fois, askip, il a fait une bonne saison avec l'Union Sportive de Concarneau...
P.S : qu'on ne me dise pas qu'il a réussi l'exploit de faire remonter Metz en Ligue 1 svp... Parce que, déjà qu'on n'a pas trop d'identité, qu'on nous laisse au moins l'identité d'être le club pour qui c'est juste la norme de remonter... (j'admets toutefois, au vu de la concurrence, que c'est de + en + difficile d'années en années)
Bref..., c'est du passé tout ça...
Cap sur la saison prochaine.
Avec un entraîneur digne de ce nom, cette fois...
(un entraîneur entraînant, avant tout ; un meneur d'hommes)

[franz fentsch]

Cap sur la saison prochaine.
Avec un entraîneur digne de ce nom, cette fois...
(un entraîneur entraînant, avant tout ; un meneur d'hommes)

Je ne suis pas sûr qu'être un meneur d'hommes suffise. Je ne suis pas dans le vestiaire pour pouvoir me faire une opinion argumentée sur Tavenot, je ne peux que me fier à ses déclarations. Il me donne justement l'impression d'être un meneur d'hommes, mais malheureusement cela me semble être un peu sa seule qualité en tant qu'entraîneur. Il a essayé de s'en sortir en boostant constamment l'énergie de ses joueurs, on a vu le résultat. Un meneur d'homme ne sera reconnu comme un leader auprès de ses hommes que s'il a aussi la compétence tactique, le plan de jeu.
Quand Tavenot a déclaré après 4 ou 5 matchs : 'j'ai tout essayé', j'ai compris qu'il y avait là un gros problème. Un entraîneur doit arriver avec des idées et ne pas en changer à chaque match. Il ne doit pas être têtu non plus mais certainement pas être dans l'expérimentation permanente.

[Loloavelo]

Un entraîneur doit arriver avec des idées et ne pas en changer à chaque match. Il ne doit pas être têtu non plus mais certainement pas être dans l'expérimentation permanente.

Comme SLM (ou pas) ?

[Metz68]

Je ne suis pas sûr qu'être un meneur d'hommes suffise. Je ne suis pas dans le vestiaire pour pouvoir me faire une opinion argumentée sur Tavenot, je ne peux que me fier à ses déclarations. Il me donne justement l'impression d'être un meneur d'hommes, mais malheureusement cela me semble être un peu sa seule qualité en tant qu'entraîneur. Il a essayé de s'en sortir en boostant constamment l'énergie de ses joueurs, on a vu le résultat. Un meneur d'homme ne sera reconnu comme un leader auprès de ses hommes que s'il a aussi la compétence tactique, le plan de jeu.
Quand Tavenot a déclaré après 4 ou 5 matchs : 'j'ai tout essayé', j'ai compris qu'il y avait là un gros problème. Un entraîneur doit arriver avec des idées et ne pas en changer à chaque match. Il ne doit pas être têtu non plus mais certainement pas être dans l'expérimentation permanente.

Oui, bien entendu.
Je ne peux qu'être d'accord avec ce que tu dis
(au-delà même du cas "Tavenot", qui a pris ses fonctions dans un contexte très particulier et dont la plupart d'entre nous savaient d'emblée, par ailleurs, qu'il ne serait pas l'homme de la situation pour ledit contexte)

Mais oui, n'être qu'un meneur d'hommes est insuffisant dans le football moderne ; toutefois, avoir cette qualité est un prérequis, selon moi ; les compétences tactiques, bien évidemment, demeurant également indispensables, nous sommes d'accord

[schméo]

lol
La France entière... que dis-je... l'Europe entière... va vouloir s'attacher les services du génie breton...
Parce que, une fois, askip, il a fait une bonne saison avec l'Union Sportive de Concarneau...
P.S : qu'on ne me dise pas qu'il a réussi l'exploit de faire remonter Metz en Ligue 1 svp... Parce que, déjà qu'on n'a pas trop d'identité, qu'on nous laisse au moins l'identité d'être le club pour qui c'est juste la norme de remonter... (j'admets toutefois, au vu de la concurrence, que c'est de + en + difficile d'années en années)
Bref..., c'est du passé tout ça...
Cap sur la saison prochaine.
Avec un entraîneur digne de ce nom, cette fois...
(un entraîneur entraînant, avant tout ; un meneur d'hommes)

Quand même : avant SLM, on est toujours montés avec un attaquant axial qui marchait sur l'eau. SLM n'avait pas cet attaquant, il a réaxé Sabaly, ce qui était bien vu, et on est montés quand même par le jeu.

Je vois en lui un entraineur certes avec une marge de progression, mais infiniment plus moderne et intelligent qu'un Tavenot, qui presse comme un fou contre le PSG, qui ne presse pas contre Auxerre à domicile, et qui se transforme parfois en coach Football Manager quand on est menés en sortant tous les milieux déf. pour ne faire rentrer que des attaquants.

Sans dire que SLM soit Guardiola, voter pour Tavenot dans ce sondage me parait tellement, mais tellement surréaliste. Et ce, malgré la peine qu'on peut éprouver pour un homme épuisé.

[Metz68]

Quand même : avant SLM, on est toujours montés avec un attaquant axial qui marchait sur l'eau. SLM n'avait pas cet attaquant, il a réaxé Sabaly, ce qui était bien vu, et on est montés quand même par le jeu.

Je vois en lui un entraineur certes avec une marge de progression, mais infiniment plus moderne et intelligent qu'un Tavenot, qui presse comme un fou contre le PSG, qui ne presse pas contre Auxerre à domicile, et qui se transforme parfois en coach Football Manager quand on est menés en sortant tous les milieux déf. pour ne faire rentrer que des attaquants.

Sans dire que SLM soit Guardiola, voter pour Tavenot dans ce sondage me parait tellement, mais tellement surréaliste. Et ce, malgré la peine qu'on peut éprouver pour un homme épuisé.

Je ne reviendrais pas sur la précédente saison en Ligue 2...
Je n'ai certes pas aimé la 2nde partie de ladite saison, mais j'estime que, à partir du moment où il remplit son objectif de montée, alors c'est lui qui a raison ; pas moi


Quant à Tavenot, même pas envie de "tirer sur un homme à terre" (ni sur l'ambiance, d'ailleurs...)
Je le ferai peut-être plus tard lol (ou pas)
Mais bien sûr que j'entends et comprends parfaitement les critiques légitimes (il me semble toutefois que Le Mignan a bénéficié, à travers le forum en tout cas, de beaucoup plus de mansuétude - mais c'est peut-être un ressenti très subjectif, je l'admets)

Pour le sondage, je découvre les résultats à l'instant lol
Je suis tout sauf un spécialiste en décryptage, mais je dirais que le "Groupe Le Mignan" (51 %) est au coude-à-coude avec le "Groupe Tavenot- NSPP-Aucun des 2" (49 %)

Après, comme chacun sait, les sondages, on peut leur faire dire ce qu'on veut lol :
Si je demande : "Êtes-vous satisfait du bilan comptable de Le Mignan cette saison ?", le "Non" l'emporterait à + de 80 %, j'imagine

P.S : pour la partie soulignée de ton message, j'avoue que tu m'as bien fait rire mdr