Dans le fond je suis d’accord avec toi.Le Grand Jules a écrit : Avoir une ou deux mauvaises idées : cela arrive, c’est acceptable.
Persister à avoir de mauvaises idées quand les clubs concurrents à un entraîneur de National sont en National ou bas de Ligue 2 : cela est une faute. Ou une irrépressible prétention à voir de la valeur non reconnue la ou les autres ont des doutes.
On a fait l’expérience d’un entraîneur mature venant du CFA : échec.
Donc soit on prend un entraîneur milieu de carrière qui a déjà relevé les défis auxquels on est confronté. Soit on vise et parie sur un espoir belge ou français jeune, avec un CV moins garni, meneur d’hommes et avec de nouvelles idées.
Je me rappelle cette réflexion humoristique de Coluche, un peu dépité par son manque d’attractivité: ‘mon style de femmes, c’est celles qui veulent…’.
En est-on arrivé là ?
Après on est dans une période où il va y avoir beaucoup de choses vraies mais surtout fausses (agents qui veulent placer des pions) qui vont sortir dans la presse donc méfiance.
On pourra débattre quand on aura officiellement le nom.
Mais Brouard derrière Proment et Holtz c’est la piste entendue qui me plaît le moins
