[DNCG] ça passe pour le FC METZ

[DCD]

Il y a encore combien de temps à payer ce crédit/déficit au fait?

Le déficit structurel revient chaque année, car en France on paye très cher des joueurs sans beaucoup de revenus.

Les modalités de remboursement de la dette du FC Metz envers FC Metz Stadium ne sont pas connues.

En effet, Angers, malgré la vente de Lepaul et Cherif, a encore un déficit à combler sur la saison 2025/26 en plus du déficit structurel de 15millions pour la saison 2026/27. Ils ont même supprimé leur équipe réserve pour faire des économies et ne peuvent plus assumer les salaires des joueurs prêtés comme Koffi, Van den bommen et Koyalipou qu'ils espéraient garder.

C'est pire pour Le Havre, les pertes dépassent le capital du club, ils ont 20 millions de déficit structurel et sont endettés...

Ces deux clubs ont fait le choix sportif (qui a payé depuis deux saisons) plus que le choix financier (comme Metz, ce qui leur fait faire le yoyo).
A moyen terme, je préfère le choix de Metz.

Pour Metz, il semble que le déficit de 2025/26 est comblé depuis janvier. Peut-être est ce là que Bernard Serin ne prend aucun risque alors que d'autres attendraient juin pour le combler en utilisant plus d'argent pour les salaires/prêts en espérant se sauver.

Mais le tournant Médiapro/Covid a confirmé aux présidents des clubs qu'une descente coûte moins cher qu'avant et qu'un maintien en L1 ne rapporte plus autant...d'où la difficulté des clubs qui ne sont pas en multipropriété.

[Nico]

En effet, Angers, malgré la vente de Lepaul et Cherif, a encore un déficit à combler sur la saison 2025/26 en plus du déficit structurel de 15millions pour la saison 2026/27. Ils ont même supprimé leur équipe réserve pour faire des économies et ne peuvent plus assumer les salaires des joueurs prêtés comme Koffi, Van den bommen et Koyalipou qu'ils espéraient garder.

C'est pire pour Le Havre, les pertes dépassent le capital du club, ils ont 20 millions de déficit structurel et sont endettés...

Ces deux clubs ont fait le choix sportif (qui a payé depuis deux saisons) plus que le choix financier (comme Metz, ce qui leur fait faire le yoyo).
A moyen terme, je préfère le choix de Metz.

Pour Metz, il semble que le déficit de 2025/26 est comblé depuis janvier. Peut-être est ce là que Bernard Serin ne prend aucun risque alors que d'autres attendraient juin pour le combler en utilisant plus d'argent pour les salaires/prêts en espérant se sauver.

Mais le tournant Médiapro/Covid a confirmé aux présidents des clubs qu'une descente coûte moins cher qu'avant et qu'un maintien en L1 ne rapporte plus autant...d'où la difficulté des clubs qui ne sont pas en multipropriété.

Avec tout ça, entre les déficits annoncés et les risques de rétrogradation administrative qui pèsent sur certains clubs, on va finir par se retrouver maintenus en Ligue 1 grâce au terrain... financier !

Comme quoi, une gestion rigoureuse et un président qui refuse de jouer au casino avec l'avenir du club, ça peut aussi rapporter des points.

Bien joué au Président et au board.

[Flores]

En effet, Angers, malgré la vente de Lepaul et Cherif, a encore un déficit à combler sur la saison 2025/26 en plus du déficit structurel de 15millions pour la saison 2026/27. Ils ont même supprimé leur équipe réserve pour faire des économies et ne peuvent plus assumer les salaires des joueurs prêtés comme Koffi, Van den bommen et Koyalipou qu'ils espéraient garder.

C'est pire pour Le Havre, les pertes dépassent le capital du club, ils ont 20 millions de déficit structurel et sont endettés...

Ces deux clubs ont fait le choix sportif (qui a payé depuis deux saisons) plus que le choix financier (comme Metz, ce qui leur fait faire le yoyo).
A moyen terme, je préfère le choix de Metz.

Pour Metz, il semble que le déficit de 2025/26 est comblé depuis janvier. Peut-être est ce là que Bernard Serin ne prend aucun risque alors que d'autres attendraient juin pour le combler en utilisant plus d'argent pour les salaires/prêts en espérant se sauver.

Mais le tournant Médiapro/Covid a confirmé aux présidents des clubs qu'une descente coûte moins cher qu'avant et qu'un maintien en L1 ne rapporte plus autant...d'où la difficulté des clubs qui ne sont pas en multipropriété.

Tu es dans le vrai.
Poste à épingler

[GrenatSensei]

Ben oui, les salaires sont X 10

Le problème principal est que depuis le flop Antonetti, le salaire qu'on est capable d'offrir à nos entraineurs n'a lui pas été multiplié par 10.
Et on se retrouve avec des entraineurs qui n'ont pas le niveau requis pour la L1 et je ne parle même pas du staff, quand on daigne faire venir un staff en même temps que l'entraineur principal.

[alain0157]

Le problème principal est que depuis le flop Antonetti, le salaire qu'on est capable d'offrir à nos entraineurs n'a lui pas été multiplié par 10.
Et on se retrouve avec des entraineurs qui n'ont pas le niveau requis pour la L1 et je ne parle même pas du staff, quand on daigne faire venir un staff en même temps que l'entraineur principal.

Le sujet n'est pas là.
Je répondais au dossier budget comparé à celui d'il y a quelques années en arrière conséquence des niveaux de salaires comparés aux deux époques.
Là on est sur la DNCG, pas sur les coachs.

[Cactus]

C est a se demander quelle aurait été la tonalité des commentaires si le club avait été recalé par la DNCG