Ces investisseurs peuvent rester chez eux alors si leur exigence est de mettre le premier coach luxembourgeois venu en placeTitou a écrit : Peut-être que cette arrivée soit le résultat d’un deal passé entre un éventuel investisseur luxembourgeois et le FCM afin d’entrer dans le capital.
Mati a écrit : Ces investisseurs peuvent rester chez eux alors si leur exigence est de mettre le premier coach luxembourgeois venu en place
Imaginiez si l'exigence d'El Khaleifi pour venir à Paris c'était que le PSG recrute d'accord un coach qatari ...
Je l'ai dit sur d'autres sujets. Je connais le personnage, personnellement, son parcours, les feedbacks des joueurs, ses méthodes.bouboule8512 a écrit : Salut tout le monde. Vous pouvez me résumer pourquoi Luc Holtz a l'air de faire l'unanimité contre lui ici ?
Vraiment aucune chance d'être agréablement surpris ?
Tu ne veux pas être associé à ce type de personne ou à un club qui lui fait confiance ....Fresh34 a écrit : Je l'ai dit sur d'autres sujets. Je connais le personnage, personnellement, son parcours, les feedbacks des joueurs, ses méthodes.
Outre le fait qu'il n'a 0,0 expérience, ne connâit nullement le milieu professionnel, le championnat de France, ou la gérance d'un groupe au quotidien, ce n'est tout simplement pas un bon entraîneur. Valeurs? Non.
Si ce mec devient entraîneur de Metz, je n'ai pas d'autre choix que de boycotter. S'il y a un truc qu'on voulait nous vendre, ce sont des valeurs, avec le rebranding, les vestiaires, les rares interventions de notre président. Holtz n'en a tout simplement pas. On sera tombé plus bas qu'avec Bijotat et Pouliquen.
Je ne peux et ne veux pas être associé à ce style de personne ou à un club qui lui fait confiance. Ce sera tout simplement la fin de mon attachement au club. Chose que je n'aurais pas dit il y a 6 mois après 30 ans de hauts et de bas. Ce serait inexcusable.
Prenons l'entrâineur qui a miraculeusement conduit son équipe (Bissen) vers le champion de Luxembourg. Ce serait un choix qui au moins répondrait aux "valeurs" présumées du club.
Tout pareil. Humainement, le mot catastrophique est encore trop doux. Je ne mettrais pas un orteil au stade tant que Holtz occupera quelle fonction que ce soit au club.Fresh34 a écrit : Je l'ai dit sur d'autres sujets. Je connais le personnage, personnellement, son parcours, les feedbacks des joueurs, ses méthodes.
Outre le fait qu'il n'a 0,0 expérience, ne connâit nullement le milieu professionnel, le championnat de France, ou la gérance d'un groupe au quotidien, ce n'est tout simplement pas un bon entraîneur. Valeurs? Non.
Si ce mec devient entraîneur de Metz, je n'ai pas d'autre choix que de boycotter. S'il y a un truc qu'on voulait nous vendre, ce sont des valeurs, avec le rebranding, les vestiaires, les rares interventions de notre président. Holtz n'en a tout simplement pas. On sera tombé plus bas qu'avec Bijotat et Pouliquen.
Je ne peux et ne veux pas être associé à ce style de personne ou à un club qui lui fait confiance. Ce sera tout simplement la fin de mon attachement au club. Chose que je n'aurais pas dit il y a 6 mois après 30 ans de hauts et de bas. Ce serait inexcusable.
Prenons l'entrâineur qui a miraculeusement conduit son équipe (Bissen) vers le champion de Luxembourg. Ce serait un choix qui au moins répondrait aux "valeurs" présumées du club.
