fcm60 a écrit :
Le président avait le même jour annoncé sa mise en vente au profit d'un partenariat classique avant de retropédaler jusqu'à en prendre la présidence le 1er aout . Aprés la perte des 17 millions de droits tv ( source serin ), Seraing est le 2éme coup de poignard aux finances du club. La chasse annuelle aux 25 millions est là.....
À l'époque Didillon/Udol, puis Mikau/Jallow, l'intérêt d'avoir Seraing (en D1 ou haut de tableau D2) était concret, aujourd'hui et depuis quelques années, c'est vraiment beaucoup moins compréhensible. Alors si en plus ça a un impact négatif (financièrement et donc sportivement) pourquoi garder ce "partenariat"?
