À l'époque Didillon/Udol, puis Mikau/Jallow, l'intérêt d'avoir Seraing (en D1 ou haut de tableau D2) était concret, aujourd'hui et depuis quelques années, c'est vraiment beaucoup moins compréhensible. Alors si en plus ça a un impact négatif (financièrement et donc sportivement) pourquoi garder ce "partenariat"?fcm60 a écrit : Le président avait le même jour annoncé sa mise en vente au profit d'un partenariat classique avant de retropédaler jusqu'à en prendre la présidence le 1er aout . Aprés la perte des 17 millions de droits tv ( source serin ), Seraing est le 2éme coup de poignard aux finances du club. La chasse annuelle aux 25 millions est là.....
'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
- Ravachol
- Messages : 4856
- Inscription : 24 mars 2010, 23:22
- Localisation : Le foot(re) c'est sale et ça colle
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
-
RdNetwork
- Messages : 7731
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Mikautadze pourrait signer à Barcelone.
Mine de rien, si ça se fait aux montants annoncés (60-65M€), Metz toucherait plus d'1.5M€ en contributions de solidarité. Et Seraing plus de 500 000 euros.
Mine de rien, si ça se fait aux montants annoncés (60-65M€), Metz toucherait plus d'1.5M€ en contributions de solidarité. Et Seraing plus de 500 000 euros.
-
Nico
- Messages : 4878
- Inscription : 26 août 2009, 22:24
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
La France permet un accès très large aux documents comptables et juridiques des entreprises. Ce n’est pas moi qui fais les règles, je me contente d’utiliser des informations publiques.Cactus a écrit : Non…et si j’avais une société moi même, et même clean, je n’aimerais pas qu on vienne en disséquer les comptes ainsi en public…mais bon..cest le jeu..
À partir du moment où l’on considère que le FC Metz est avant tout une entreprise privée, appartenant à son actionnaire, et non à ses supporters, certaines décisions se comprennent davantage. L’objectif d’un propriétaire est aussi de faire prospérer son investissement, ce qui peut parfois conduire à des choix qui ne sont pas uniquement sportifs.
Les supporters restent évidemment au cœur du projet, mais ils sont aussi les clients du spectacle proposé par le club. Comprendre la réalité économique permet souvent de mieux expliquer certaines décisions, même lorsqu’elles ne nous plaisent pas.
Je ne cherche donc pas à « déballer » quoi que ce soit. J’essaie simplement d’apporter des éléments factuels, issus de documents publics, pour comprendre le pourquoi de certaines décisions.
-
golden years
- Messages : 1239
- Inscription : 18 août 2020, 05:20
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Petit ou Gros HS pour ma part et je rebondis sur la remarque judicieuse de CactusNico a écrit : Sauf erreur de ma part, ce n’est pas un emprunt bancaire classique. Les fonds ont été apportés par une holding luxembourgeoise appartenant aux Serin, sous la forme d’un compte courant d’associés. Il n’y a donc pas d’échéancier de remboursement imposé sur 7 ans comme pour un prêt bancaire, mais un remboursement selon les modalités fixées entre les parties, avec une rémunération du compte courant de l’ordre de 6,5 % par an.
Si le compte courant est d’environ 35 M€, cela représente tout de même près de 2,3 M€ d’intérêts par an, ce qui est loin d’être neutre financièrement.
C’est d’ailleurs ce qui ressort du rapport des commissaires aux comptes publié sur Pappers. Il me semble même que j’avais partagé ce document, devenu indisponible depuis, à Gauloiski à l’époque, il pourra sans doute le confirmer.
Mais ce n’est probablement pas le lieu pour entrer dans ce débat financier.
Non…et si j’avais une société moi même, et même clean, je n’aimerais pas qu on vienne en disséquer les comptes ainsi en public…mais bon..cest le jeu..
Le clean est la notion la plus ambivalente de la fiscalité...Cependant, sans journal et Grand-livre, il est impossible de procéder à la dissection des opérations.
Nico ----> 6.5 % . Tu pourrais m'éclairer par MP ?
-
bricooo
- Messages : 2712
- Inscription : 06 janv. 2013, 14:32
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Metz aurait le droit à cette somme comme c’est entre Villareal et Barcelone?RdNetwork a écrit : Mikautadze pourrait signer à Barcelone.
Mine de rien, si ça se fait aux montants annoncés (60-65M€), Metz toucherait plus d'1.5M€ en contributions de solidarité. Et Seraing plus de 500 000 euros.
Par contre ça parle d’un départ de Lamine Camara de Monaco.
Monaco en voudrait 50M, et Crystal Palace, Manchester United et Liverpool serait sur lui.
Est ce que quelqu un sait si Metz a un % a le revente?
-
RdNetwork
- Messages : 7731
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Oui Metz a le droit à cette somme au titre des contributions de solidarité il me semble ?bricooo a écrit : Metz aurait le droit à cette somme comme c’est entre Villareal et Barcelone?
Par contre ça parle d’un départ de Lamine Camara de Monaco.
Monaco en voudrait 50M, et Crystal Palace, Manchester United et Liverpool serait sur lui.
Est ce que quelqu un sait si Metz a un % a le revente?
Pour Camara on a quelque chose comme 10 ou 15% de la plus value
-
bricooo
- Messages : 2712
- Inscription : 06 janv. 2013, 14:32
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Je confonds toujours mais il me semble qu’il y a des % que si il y a un changement de championnat.RdNetwork a écrit : Oui Metz a le droit à cette somme au titre des contributions de solidarité il me semble ?
Pour Camara on a quelque chose comme 10 ou 15% de la plus value
Mais peut être que c’est une autre somme.
-
RdNetwork
- Messages : 7731
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
https://support.fifatms.com/fr/support/ ... arit%C3%A9bricooo a écrit : Je confonds toujours mais il me semble qu’il y a des % que si il y a un changement de championnat.
Mais peut être que c’est une autre somme.
Non tant que le transfert est à l'international le mécanisme est déclenché a priori
-
RdNetwork
- Messages : 7731
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Dans le détail :
- Si Mikautadze est transféré, Metz toucherait un peu plus de 2% du montant du transfert en tant que "contribution de solidarité" qui est due aux clubs formateurs du joueur (ceux où il a été sous contrat entre 2017 et 2023) au titre de 0,5% de l'indemnité de transfert par an. Mikau est resté environ 4 ans dans cette période (mi-2017 à mi-2020 + 2022/2023), ce qui ferait un total de 2% et quelques (si on compte les mois d'été entre ses 2 prêts) de l'indemnité dûs à Metz. S'il est transféré pour 60M, ça ferait un peu plus d'1,2M€.
- Si Camara est transféré, Metz touchera entre 10 et 15% sur la plus-value du transfert (selon les sources). Si Monaco touche les 50M€ qu'ils réclament, en sachant que Metz l'a vendu 15M€ (je crois que les bonus comptent ici) ça fera entre 3,5M€ et 5,25M€ pour Metz d'office.
En plus, les mécanismes FIFA s'appliquent. Pour la contribution de solidarité, Metz touchera environ 0,75% de l'indemnité de transfert pour les 1 an et demi passé par Lamine à Metz. Sur 50M, ça ferait environ 0,4M€. Pour les indemnités de formation (car Camara n'a pas encore dépassé l'année de ses 23 ans contrairement à Mikau), Metz touchera également quelque chose, mais les sommes sont bien plus petites : 90 000 € par année passée dans le club formateur. Donc pour 1 an et demi à Metz, ça fera environ 0,15M€.
Au total, ces 2 transferts pourraient rapporter entre 5 et 7 millions d'euros à Metz selon les montants.
- Si Mikautadze est transféré, Metz toucherait un peu plus de 2% du montant du transfert en tant que "contribution de solidarité" qui est due aux clubs formateurs du joueur (ceux où il a été sous contrat entre 2017 et 2023) au titre de 0,5% de l'indemnité de transfert par an. Mikau est resté environ 4 ans dans cette période (mi-2017 à mi-2020 + 2022/2023), ce qui ferait un total de 2% et quelques (si on compte les mois d'été entre ses 2 prêts) de l'indemnité dûs à Metz. S'il est transféré pour 60M, ça ferait un peu plus d'1,2M€.
- Si Camara est transféré, Metz touchera entre 10 et 15% sur la plus-value du transfert (selon les sources). Si Monaco touche les 50M€ qu'ils réclament, en sachant que Metz l'a vendu 15M€ (je crois que les bonus comptent ici) ça fera entre 3,5M€ et 5,25M€ pour Metz d'office.
En plus, les mécanismes FIFA s'appliquent. Pour la contribution de solidarité, Metz touchera environ 0,75% de l'indemnité de transfert pour les 1 an et demi passé par Lamine à Metz. Sur 50M, ça ferait environ 0,4M€. Pour les indemnités de formation (car Camara n'a pas encore dépassé l'année de ses 23 ans contrairement à Mikau), Metz touchera également quelque chose, mais les sommes sont bien plus petites : 90 000 € par année passée dans le club formateur. Donc pour 1 an et demi à Metz, ça fera environ 0,15M€.
Au total, ces 2 transferts pourraient rapporter entre 5 et 7 millions d'euros à Metz selon les montants.
-
Mati
- Messages : 245
- Inscription : 06 janv. 2025, 22:34
Re: 'Du beurre dans les épinards'... ou les futures rentrées d'argent sans effort pour Metz
Merci pour cet état des lieux completRdNetwork a écrit : Dans le détail :
- Si Mikautadze est transféré, Metz toucherait un peu plus de 2% du montant du transfert en tant que "contribution de solidarité" qui est due aux clubs formateurs du joueur (ceux où il a été sous contrat entre 2017 et 2023) au titre de 0,5% de l'indemnité de transfert par an. Mikau est resté environ 4 ans dans cette période (mi-2017 à mi-2020 + 2022/2023), ce qui ferait un total de 2% et quelques (si on compte les mois d'été entre ses 2 prêts) de l'indemnité dûs à Metz. S'il est transféré pour 60M, ça ferait un peu plus d'1,2M€.
- Si Camara est transféré, Metz touchera entre 10 et 15% sur la plus-value du transfert (selon les sources). Si Monaco touche les 50M€ qu'ils réclament, en sachant que Metz l'a vendu 15M€ (je crois que les bonus comptent ici) ça fera entre 3,5M€ et 5,25M€ pour Metz d'office.
En plus, les mécanismes FIFA s'appliquent. Pour la contribution de solidarité, Metz touchera environ 0,75% de l'indemnité de transfert pour les 1 an et demi passé par Lamine à Metz. Sur 50M, ça ferait environ 0,4M€. Pour les indemnités de formation (car Camara n'a pas encore dépassé l'année de ses 23 ans contrairement à Mikau), Metz touchera également quelque chose, mais les sommes sont bien plus petites : 90 000 € par année passée dans le club formateur. Donc pour 1 an et demi à Metz, ça fera environ 0,15M€.
Au total, ces 2 transferts pourraient rapporter entre 5 et 7 millions d'euros à Metz selon les montants.
C'est qq millions seraient plus que bienvenus
Il faut espérer alors que ces 2 ventes se fassent.
J'ai un peu perdu les comptes mais avec Yegbe, Sane, Vdk, Hein plus les sommes de mikau et camara on ne devrait pas être loin de la somme attendue (je ne sais plus pour Atta Si on a qq chose aussi)
Revenir à « Mercato du Supporter messin »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités