Wow… je suis assez surpris par cette info.John Deeree a écrit : Voici les 3 autres noms sur lesquels le fc metz était...
https://www.onzemondial.com/ligue-2/fc- ... du-1001117
C’est juste lunaire : quatre profils complètement différents.
Proment : axé formation, travail des jeunes, profil maison. Le mec qui connaît la boutique.
Le Belge de chez Carglass : le bâtisseur. Le mec qu’ils veulent absolument… mais qui ferait un énorme flop ici simplement parce que la philosophie du club, qui consiste à vendre ses éléments bankables pour équilibrer les comptes, n’est simplement pas raccord avec le fait de construire dans la durée. À part sabrer son travail et sa motivation… Lui, en revanche, ferait probablement un bien fou à des clubs comme Pau, Dunkerque, Nancy ou Clermont : des clubs où il peut réellement construire quelque chose.
Fred Antonetti : là, on change de catégorie. Le plus expérimenté, habitué aux missions où il faut remettre une équipe sur les rails. Son franc-parler ne plaît pas à tout le monde, surtout aux leaders façon « tête de lard », mais c’est un autre calibre. Le genre de mec qui peut te rentrer dans le vestiaire avec les crampons.
Et puis… Olivier Dall’Oglio.
Le profil « technicien », pour rester poli.
À mes yeux, c’est exactement le genre d’entraîneur qui me donne cette impression de garagiste malhonnête qu’on a tous croisé au moins une fois dans sa vie : tu crois qu’il a tout compris avec son air extrêmement sérieux… et quand tu récupères tes clés, tu te demandes toujours ce qu’il a réellement fait.
Pour moi, c’est le même registre de guignols que Dupraz ou Battles : beaucoup de discours, ça se donne une réputation d’amoureux du ballon… et au final, quand ces gens quittent le club, faut tout refaire derrière eux.
non l'habituel merci pour tout et à la prochaine .... 744 matchs ? Cela t'a paru si long ? 
