Nantes Metz : les groupes (site off)
-
Hamp
- Messages : 1856
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
J'avais déjà peur contre Sedan, là j'ai re-peur...

- Siegmetz
- Messages : 2970
- Inscription : 01 févr. 2010, 17:34
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Surpris et un peu déçu par l'absence de N'GBAKOTO. Je pense que son rendement et son apport est supérieur à POUYE. Mais ce dernier bénéficie de l'étiquette de meilleur passeur de l'équipe...
-
Clem_-
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Traoré de doit plus faire partie des plan de DB non plus ...
Ni blessé, ni en phase de reprise, ni suspendu...
Youpi!
Ni blessé, ni en phase de reprise, ni suspendu...
Youpi!
-
Baka
- Messages : 27
- Inscription : 12 mai 2010, 17:35
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Traoré est blessé, normal qu'il est pas dans le groupe ! :roll:Clem_- a écrit :Traoré de doit plus faire partie des plan de DB non plus ...
Ni blessé, ni en phase de reprise, ni suspendu...
Youpi!
-
Séb
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Ta compo alors monsieur qui sait tout sur tout :boxe:wiltord57530 a écrit :Il sera sur le banc.
-
gently
- Messages : 721
- Inscription : 10 oct. 2009, 10:55
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Et oui c'est triste... Perso je préfère voir Pouye sur le terrain que N'gbakoto... surtout vu ce qu'il a montré ses derniers temps!SIEGMETZ a écrit :Surpris et un peu déçu par l'absence de N'GBAKOTO. Je pense que son rendement et son apport est supérieur à POUYE. Mais ce dernier bénéficie de l'étiquette de meilleur passeur de l'équipe...
-
Kent'
- Messages : 5184
- Inscription : 03 déc. 2010, 16:33
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Maintenant y en a marre !!! De quel droit vous critiquez le club alors que vous ne savez rien de l'actualité ?! Une honte des supporters pareils !
TRAORE EST ENCORE BLESSE.
WAGUE DOIT REGAGNER DU PHYSIQUE, DONC NON, CE N'EST PAS PARCE QU'IL N'A PAS LE NIVEAU !
O'SHAUGHNESSY N'EST PAS ENCORE QUALIFIE !
TRAORE EST ENCORE BLESSE.
WAGUE DOIT REGAGNER DU PHYSIQUE, DONC NON, CE N'EST PAS PARCE QU'IL N'A PAS LE NIVEAU !
O'SHAUGHNESSY N'EST PAS ENCORE QUALIFIE !
-
RdNetwork
- Messages : 7776
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Kent' a écrit :Maintenant y en a marre !!! De quel droit vous critiquez le club alors que vous ne savez rien de l'actualité ?! Une honte des supporters pareils !
TRAORE EST ENCORE BLESSE.
WAGUE DOIT REGAGNER DU PHYSIQUE, DONC NON, CE N'EST PAS PARCE QU'IL N'A PAS LE NIVEAU !
O'SHAUGHNESSY N'EST PAS ENCORE QUALIFIE !
Oh, calme-toi. (je suppose que ça me concerne, puisque tu reprends plusieurs éléments de mon message.)
Ce n'étant absolument pas des critiques, mais des questions que je suis encore en droit de me poser.
J'ai encore le droit d'être surpris. Si c'est critiquer le club (en plus, même pas l'entraineur, le club carrément) que de demander pourquoi une recrue n'est pas dans le groupe alors que 3 autres y sont...
Ce n'était en aucun cas un jugement porté à quiconque faisant le groupe, faut pas s'emporter.
Surtout quand je n'en sais pas la réponse...O'Shaughnessy effectivement n'est pas qualifié, Mea culpa.
-
Kent'
- Messages : 5184
- Inscription : 03 déc. 2010, 16:33
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
Dsl, mais vu certains passages, oui, on peut clairement se dire que c'est de la critique gratuiteRemydela a écrit :Odegaard et O'Shaughnessy ni dans le groupe, ni écartés....
Ils sont où ? Dans la matrice ?
Wagué pas dans le groupe, c'est plus surprenant... Pas au niveau ?
A noter Guerriero toujours catalogué comme défenseur.
Sinon sur le papier ça va. 1 seul DG, qui plus est pas spécialement excellent à ce poste, mais ça on a l'habitude.
A mon avis pas de 442 en vue, surtout sans Ngbakoto dans le groupe, alors qu'il pourrait dépanner devant.
-
RdNetwork
- Messages : 7776
- Inscription : 27 août 2009, 13:37
Re: Nantes Metz : les groupes (site off)
La première partie c'est surtout sur la communication du groupe. (Pourquoi on ne voit leur nom nulle part ? C'est bizarre d'avoir des joueurs dont les noms n'apparaissent nulle part)
Pour Wagué je me suis expliqué.
Guerriero, y a ni critique, ni rien en fait. C'est un constat.
Après y a même une approbation.
Pour le DG c'est purement quantitatif, et c'est pas vraiment une critique gratuite, etant donné que nos derniers arrières gauche ne sont pas là, je vais pas les inventer....
Et pour Ngbakoto, ça peut apparaitre comme une critique, mais ce n'est qu'un constat tactique.
Pour Wagué je me suis expliqué.
Guerriero, y a ni critique, ni rien en fait. C'est un constat.
Après y a même une approbation.
Pour le DG c'est purement quantitatif, et c'est pas vraiment une critique gratuite, etant donné que nos derniers arrières gauche ne sont pas là, je vais pas les inventer....
Et pour Ngbakoto, ça peut apparaitre comme une critique, mais ce n'est qu'un constat tactique.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Grenat 1985, JD57, joey ramone, PapyGateux, Przemysl., Semrush [Bot] et 86 invités