Le topic de l'arbitrage !

[Kent']

Mont St Martin oué y avait de gros problèmes la saison dernière.

Me concernant en 2 ans d'arbitrage j'ai arbitré 3 fois l'ES Woippy (en U15). Le 1er match ils avaient gagnés à domicile facilement 7-0 contre Bouzonville, c'a s'était bien passé.
Le 2ème match ils avaient perdus 3-2 à domicile contre Montigny, c'a avait été mais l'atmosphère était bizarre, pas mal de monde autour du terrain, les U17 qui jouaient juste dérrière, les petits de 5 ans qui insultaient les mecs de Montigny...
En revanche le 3ème match à Amanvillers ils étaient chaud bouillant, l'éducateur qui est tout sauf un éducateur, un ''adjoint'' qui n'y connait strictement rien au foot et encore moins en arbitrage, c'était très très chaud.

Depuis j'y ai plus été, hônnetement on m'aurai désigné là-bas j'aurai prévenu le mec qui gère les désignations que j'y aurai pas été.

[gigi57]

Juste comme ça, vu que je matte rarement les matchs du Barça à la TV.
J'aimerai un point de vue ...



Comment avez vous trouver l'arbitrage d'hier soir entre Barça et Chelsea ?

[symba057]

Juste comme ça, vu que je matte rarement les matchs du Barça à la TV.
J'aimerai un point de vue ...



Comment avez vous trouver l'arbitrage d'hier soir entre Barça et Chelsea ?

Stricte. Le péno généreux. A part ça, il me semble que ça va.

[Patsupfcmetz]

Juste un rouge oublié sur Lampard ... Sinon le pénalty un chouilla généreux. mais dans l'ensemble c'était pas catastrophique.

[champ d'or]

Compte tenu de l'enjeu l'arbitrage a été bon :
- l'assistant a vu Terry faire son coup bas et l'a signalé, assez peu courant pour être souligné
- les joueurs de Chelsea se sont pris des jaunes mérités (d'ailleurs on se demande comment ils joueront la finale avec 4 suspendus)
- le pénalty est justifié car sur un des angles on voit bien que Drogba tape le pied d'appui du joueur dans la course
- c'était tendu mais ça n'a pas débordé car l'arbitre tenait le match
- les 2-3 hors jeu importants à signaler (comme celui du but refusé) l'ont été

[Asurian57]

C'est vrai, l'arbitrage a été très bon (il faut le dire qunad c'est le cas). Le match a été en effet assez électrique, on avait l'impression qu'un rien pouvait le faire exploser et l'arbitre à bien museler tout le monde.

En esperant également que Terry ait des sanctions au niveau de la FIFA, ce type me donne vraiment envie de vomir, et cela depuis un bail.... :beurk:

[Namien]

Salut Gontran, ça fait longtemps... Comment vas tu ? Tu joues ou maintenant ?

Ca va très bien et toi? Ca fait 3 ans que j'ai arrêté le foot. La première année, c'était pour finir mes études. Ensuite, c'est parce que je n'avais plus trop envie de jouer en club, en tout cas, plus trop envie de me prendre la tête le dimanche. Mais, maintenant, j'ai presque envie de reprendre le foot mais, évidemment, dans une équipe qui ne se prend pas la tête pour un rien. De ce côté, il y a un coéquipier d'Asurian qui m'a gentimment proposé d'aller à Ancy.

Pour répondre a ton post, oui Behren avait été mis hors compétition pendant 2 ans suite a de gros problèmes (uniquement équipe Sénior)... Esap avait dissolu ses équipes sénior durant quelques années.

Pour l'ES WOIPPY :

Equipe U15 : Exclusion de l'équipe de la coupe de Moselle (agression de l'arbitre par des supporters à Boulange lors de la finale de la coupe de Moselle)

Equipe U17 : Mise hors compétition de l'équipe pour récidive (agression d'arbitre, envahissement de terrain, agression d'un dirigeant adverse "jet de pierre)


Equipe U19 : Actuellement l'équipe est suspendu a titre conservatoire, pour divers incidents, décision attendue d'ici peu...

Equipe Sénior : C'est toujours tendu de jouer là haut, l'an dernier Amanvillers avait dû se faire escorter par les flics pour quitter le terrain après avoir battu l'ES Woippy en 1/4 de la coupe de Moselle.

C'est malheureux a dire ... Mais oui, faut pas se cacher... Ca sert a rien de mentir, la plupart des arbitres se ****** dessus quand ils doivent arbitrer à Woippy (moi le premier)... C'est chiant a dire, mais on fait mine de rien entendre pour préserver le match et pour que l'équipe adverse et nous même puissions rentrer tranquillement chez nous après le match. (PS : j'ai encore la chance de ne pas avoir arbitré l'ES.WOIPPY en 3 ans)... Ca fonctionne ainsi avec tous les clubs chauds ...

Le(s) club(s) que risque(nt) t'il(s) : Des sanctions, des amendes, des mises hors compétition... Mais les instances du football ne peuvent pas dissoudre un club...Oui tu vois le football à un rôle social etc etc etc ...

Puis bon, ça ne fait que déplacer le problème... Tu dissous un club, tu sanctionnes quelques joueurs ... Mais tu en auras toujours des non sanctionnés, qui iront "faire leur bordel" dans un autre club... Petit exemple !

Un club communautaire messin (On les avaient dans notre groupe l'année ou l'on s'était rencontrés), avait été mis hors compétition pendant 2 ans, 4 joueurs avaient été sanctionnés de plusieurs année de suspension : (Ils avaient coursé l'arbitre et un joueur à la sortie du terrain ... Le joueur s'était réfugié dans la bagnole de l'arbitre, des mecs avaient alors sautés sur la bagnole qui était partie en trombe, un gars avait réussit a s'agrippé à la portière et à l'ouvrir alors que la bagnole roulé... Et tralalala...)

En fin de saison, le club avait été dissous et crée sous un autre nom... Et environ tous les 2 ans il y'a un soucis avec ces mêmes personnes... Et ça recommence à chaque fois... On dissous le club et on en recrée un autre ... Malheureusement les instances ne peuvent rien faire... Et le district n'a pas le droit de refuser la création d'un nouveau club...

Alors, quelles sont les solutions ?! ... Des pétitions ou un arrangement entre clubs ...

- Les arbitres refusent d'aller arbitré dans ces contrées hostiles (ça avait été fait à l'époque à Fameck et pas plus tard que l'an dernier à Mont St Martin)...

- Les clubs font une pétition, soit pour ne pas jouer contre ces clubs, soit pour ne pas les avoir dans leur groupe ...

Après, je vois pas autre chose !

Les agressions à l'ES Woippy, ça commence bien jeune... A propos du rôle social, j'avais cru comprendre qu'à Woippy, la municipalité payait les licences des joueurs pour les inciter à faire du foot (peut-être que ça s'appliquait à tout autre sport aussi) préférant voir les jeunes sur un terrain plutôt que traîner dans les rues. Mais bon, je ne pense pas que ça change en quoi que ce soit leur comportement.
C'est désolant de voir comme la ligue et a fortiori les arbitres sont démunis face à ces problèmes récurrents.

Je me souviens bien que le club communautaire dont tu parles avait changé de nom entre deux saisons mais je n'avais pas eu connaissance des raisons liés à ça. Mais si le district ne peut pas empêcher un club de se former, les municipalités le pourraient peut-être, puisqu'il faut leur autorisation pour utiliser le terrain et les vestiaires et pour se former en association, non?! (simple question parce que j'avoue ma méconnaissance au niveau de la création d'un club de foot).

Tout autre chose maintenant. Pour la règle qui dit qu'un joueur peut jouer avec le maillot en dehors du short, pourquoi imposer que le maillot soit dans le short avant de rentrer sur le terrain? Je ne vois pas trop l'intérêt de faire ça.

[Asurian57]

Qui ça?
Si jamais l'envie t'en prend, tu verras, on est une bonne bande de pote qui ne se prend pas la tête, il y a une super ambiance.

[Namien]

Qui ça?
Si jamais l'envie t'en prend, tu verras, on est une bonne bande de pote qui ne se prend pas la tête, il y a une super ambiance.

Jérôme.

[gigi57]

Les agressions à l'ES Woippy, ça commence bien jeune... A propos du rôle social, j'avais cru comprendre qu'à Woippy, la municipalité payait les licences des joueurs pour les inciter à faire du foot (peut-être que ça s'appliquait à tout autre sport aussi) préférant voir les jeunes sur un terrain plutôt que traîner dans les rues. Mais bon, je ne pense pas que ça change en quoi que ce soit leur comportement.
C'est désolant de voir comme la ligue et a fortiori les arbitres sont démunis face à ces problèmes récurrents.

Je me souviens bien que le club communautaire dont tu parles avait changé de nom entre deux saisons mais je n'avais pas eu connaissance des raisons liés à ça. Mais si le district ne peut pas empêcher un club de se former, les municipalités le pourraient peut-être, puisqu'il faut leur autorisation pour utiliser le terrain et les vestiaires et pour se former en association, non?! (simple question parce que j'avoue ma méconnaissance au niveau de la création d'un club de foot).

Tout autre chose maintenant. Pour la règle qui dit qu'un joueur peut jouer avec le maillot en dehors du short, pourquoi imposer que le maillot soit dans le short avant de rentrer sur le terrain? Je ne vois pas trop l'intérêt de faire ça.

Pour la municipalité, je doute qu'elle puisse y faire quelque chose ... Puis bon, vu le bord du maire de Metz, faut pas rêver...


En ce qui concerne le maillot dans le short. J'en sais rien... On avait eu une "consigne" signé Alain Sars pour nous expliquer le pourquoi du comment... Je chope ça demain, et je posterai la chose .