Messagepar champ d'or » 21 août 2012, 19:25
Comparer les cas Mané et Pjanic, faut oser. Certains l'ont fait, mais avec beaucoup de maladresse. :roll:
- Déjà, Mané est apparu après la trève de janvier 2012, et les dirigeants ont été très prompts à lui faire signer un contrat. On a 4 ans de partenariat avec le jeune sénégalais et même si on avait le bonheur de connaître 2 montées en 2 ou 3 ans (l'objectif inavoué de tous) Mané serait encore messin dans la théorie.
- Nous avons vendu et fait partir ceux qui nous coûtaient un bras. Nos finances sont saines, pas besoin de vendre Mané dans l'urgence pour sauver notre peau. Alors que Pjanic est parti pour que le FC Metz continue d'exister et sans l'amitié Molinari-Aulas on pourrirait en enfer. Qui obligeait l'OL à mettre 7M€ pour ce joueur alors qu'ils pouvaient l'avoir gratos si on déposait le bilan 3 semaines après ?
- Mané fait partie d'une équipe en construction, qui veut vivre une aventure commune dans un projet de remontée immédiate. Alors que le pauvre Miralem a intégré un groupe en pleine déliquescence, composé d'éléments qui ne pensaient à rien d'autre qu'à encaisser le salaire (Cubillier, Barbosa, Ebede) ou qui n'avaient pas du tout le niveau (Belson, Gestede, Momar N'Diaye...)
- Mané n'a rien montré au haut niveau sauf pendant quelques matchs internationaux. C'est un inconnu du grand public en dehors de Metz, sauf des puristes. Alors que Pjanic s'est révélé en L1 + lors de certains matchs de coupe d'anthologie le concernant (OL-Metz ou RCS-Metz).
2 cas incomparables ce qui laisse espérer une fin différente à l'histoire.