LookingForEric a écrit :get_up_kids a écrit :Enfin un bon arbitre ce soir face à Amiens!
Le deuxième de la saison à domicile seulement (sur 8 matchs ça fait pas beaucoup).
Des décisions logiques et cohérentes, les mêmes dans les 2 sens.
Une présence près de l'action qui l'aide à prendre les bonnes décisions, bref un bon match.
Les 2 penaltys sifflés le sont à juste titre.
Il a su faire preuve de psychologie en ne sortant pas trop facilement les cartons.
Bref un bon match de M. Esneu.
Google - outils linguistiques
Traduire cette page : de la mauvaise foi vers la bonne foi
Enfin un bon arbitre ce soir face à Amiens!
Le deuxième de la saison à domicile seulement (sur 8 matchs ça fait pas beaucoup).
Des décisions logiques et cohérentes, les mêmes dans les 2 sens.
Une présence près de l'action qui l'aide à prendre les bonnes décisions, bref un bon match.
Les 2 penaltys sifflés le sont à juste titre.
Il a su faire preuve de psychologie en ne sortant pas trop facilement les cartons.
Bref un bon match de M. Esneu.
L'arbitre a un peu avantagé le FC Metz hier soir
Ce n'était pas le cas forcément lors des précédents matchs
Des décisions étranges que les amiennois n'ont pas aimées
A suivi le jeu depuis le terrain
Le pénalty messin est généreux
Metanire devait prendre un second carton jaune
Bref, on peut lui dire merci
Je ne sais même pas si je dois répondre à cette provocation aussi bête que gratuite.
Allez je me lance quand même.
Le penalty messin n'est pas généreux du tout, il y a deux fautes en une, le tacle en retard et la main du défenseur.
Le penalty amiénois est logique aussi.
Contrairement à ce que tu dis, Métanire ne devait pas prendre un second jaune, mais aurait pu, seulement l'arbitre a fait preuve de psychologie, et a surtout estimé qu'aussi incontestable et inutile qu'était sa faute, elle ne méritait pas un jaune, puisque ni dangereuse ni méchante.
Enfin si on veut vraiment parler de décision "litigieuse" de l'arbitre, on peut parler du penlaty non sifflé sur Métanire en première période, et du carton jaune non distribué à l'attaquant amiénois en seconde période alors qu'il continue son action et frappe au but, bien longtemps après le coup de sifflet de l'arbitre.
Mais franchement globalement il a été bon et n'a avantagé aucune équipe.
Alors une fois de plus, tu caches ta mauvaise foi en affublant de ce qualificatif ceux qui ont une analyse objective et juste de l'arbitrage, mais tu ne trompes personne.
Tu es juste ridicule tout simplement.
