Messagepar champ d'or » 30 mai 2013, 08:22
Ce qu'il y a de bien au tennis, c'est qu'hormis le big 4 chez les hommes les résultats évoluent beaucoup dans la saison en fonction des tournois et des surfaces. On peut voir quelqu'un gagner des titres sur du en début de saison, disparaître un peu au printemps, et revenir sur le devant de la scène pour les tournois américains, asiatiques et la fin de saison indoor européenne.
Mine de rien la France est bien représentée puisqu'on a 6 joueurs (Tsonga, Simon, Gasquet, Benneteau, Paire, Chardy) dans les 35 premiers, Monfils revenant de blessure qui a le niveau top 10
Et chez les femmes c'est carrément très ouvert, combien de gagnantes de Roland Garros ont disparu de la circulation ou se font très discrète sur la dernière décennie ?
Et je ne vois aucune française s'installer de façon durable dans le top 10, voir le top 15.
Le niveau de vie au tennis est relativement élevé, notamment si le joueur multiplie les tournois. Voici quelques exemples de prime :
- 21 000€ pour la simple présence au 1er tour de Roland Garros et quand même 60 000€ pour le troisième tour
- 130 000€ pour la participation au Masters de fin de saison, 130 000€ par victoire, 830 000€ pour le gagnant de la compétition
- un peu moins de 10 000€ pour le 1er tour d'un Master 1000, 55 000€ pour les quarts, 450000€ pour le vainqueur
- même la dotation globale d'un tournoi challenger (qui permet de se relancer au classement après une blessure ou un coup de mou) est de 80 000 à 100 000€ soit 5 à 10 000€ pour le vainqueur
Sachant que certains joueurs évoluent en simple + en double (primes divisées par 2, puisque 2 joueurs pas camp) je vous laisse calculer les revenus des 50 meilleurs mondiaux. Même s'ils ont des frais (déplacements, hôtels, entraîneur, matériel,...) n'oubliez pas que certaines fédés ou sponsors sont là pour rincer.