RL 24/04/2010 - En dessous de tout

[Dark 5.7]

la horda qui brule les drapeaux du club

???????

[Barca84]

En tout cas il a pas l'air trop perturbé. On dirait qu'il s'y attendait. Ceux qui en avaient marre du discours de YP n'ont pas fini de s'énerver avec JM qui est dans la parfaite lignée de protéger les joueurs.

En tout cas, une réflexion me vient. L'année prochaine budget de 8 M€, soit grosso modo 56M de francs. C'est le budget du Fc Metz vers 1994. Cela montre que le Fc Metz n'a pas du tout profité de l'envol financier dans le foot, qu'il n'arrive pas à générer plus de recettes qu'il ya 15 ans, malgré des infrastructures pourtant renforcées entre temps : centre de formation, tribunes Est et Ouest agrandies avec création du Top Club (soit une direction que veut poursuivre B.SERIN. Par rapport aux investissements consentis, il n'y a eu à terme aucun retour ni sportif, ni financier.

Questions : est-ce vraiment d'infrastructures supplémentaires dont le club a besoin ? Les infrastructures en l'état ne suffisent-elles pas pour générer plus de recettes ? La politique sportive et économique est elle en adéquation avec les investissements consentis dans le CDF notamment ? Si d'autres investissements sont réalisés, seront-ils cohérents avec lesdites politiques ?

Là réside selon moi le défi à relever par une direction et un actionnariat aux moyens financiers limités. B.SERIN ou un autre, ce n'est pas en 6 mois ou même 2 ans qu'une réussite ou un échec se révèlera. Tout au plus on pourra-t-on déceler quelques signes... pas forcément en terme de résultats dans un premier temps car l'incertitude de sport, c'est de ça dont il s'agit au fond, perdurera toujours, et c'est heureux.

[arthur865]

En tout cas il a pas l'air trop perturbé. On dirait qu'il s'y attendait. Ceux qui en avaient marre du discours de YP n'ont pas fini de s'énerver avec JM qui est dans la parfaite lignée de protéger les joueurs.

En tout cas, une réflexion me vient. L'année prochaine budget de 8 M€, soit grosso modo 56M de francs. C'est le budget du Fc Metz vers 1994. Cela montre que le Fc Metz n'a pas du tout profité de l'envol financier dans le foot, qu'il n'arrive pas à générer plus de recettes qu'il ya 15 ans, malgré des infrastructures pourtant renforcées entre temps : centre de formation, tribunes Est et Ouest agrandies avec création du Top Club (soit une direction que veut poursuivre B.SERIN. Par rapport aux investissements consentis, il n'y a eu à terme aucun retour ni sportif, ni financier.

Questions : est-ce vraiment d'infrastructures supplémentaires dont le club a besoin ? Les infrastructures en l'état ne suffisent-elles pas pour générer plus de recettes ? La politique sportive et économique est elle en adéquation avec les investissements consentis dans le CDF notamment ? Si d'autres investissements sont réalisés, seront-ils cohérents avec lesdites politiques ?

Là réside selon moi le défi à relever par une direction et un actionnariat aux moyens financiers limités. B.SERIN ou un autre, ce n'est pas en 6 mois ou même 2 ans qu'une réussite ou un échec se révèlera. Tout au plus on pourra-t-on déceler quelques signes... pas forcément en terme de résultats dans un premier temps car l'incertitude de sport, c'est de ça dont il s'agit au fond, perdurera toujours, et c'est heureux.

très bonne réflexion mais il faudra un jour se poser la question suivante : A quoi servent les actionnaires du fc metz

[alfredo]

je vois pas trop ou Joel Muller defend ses joueurs bien au contraire,hier soir il y avait tout de reunis pour gagner on mene au score ,on se retrouve a 11 contre 10 un stade comble au lieu de cela les joueurs d'un ptit club nous font une veritable demonstrations y a pas photo on a vu qui voulez reellemnet monter ..............
Autre chose et a deplorer le gars de la secu qu ise prend pour sais pas qui au lieu de calmer les choses ,la aussi le responsable de secu doit intervenir........................... bref sale soirée gros degout .......................

[david7]

Evidemment qu'il faut se donner les infrastructures : on ne compare pas la situation à court terme, même si elle est affligeante et appelle réaction, à des investissements sur le long terme, capables de générer des revenus structurels supplémentaires ; pour mémoire, chaque fois qu'il y a eu de grandes équipes (années 84-88, époque Pirès) on n'avait pas les infrastructures adaptées et c'est à ce moment seulement que l'amélioration du stade était envisagée.
Donc, il faut distinguer la situation actuelle, qui appelle réaction, c'est le moins que l'on puisse dire, et les investissements à longs termes qui sont indispensables, et ça que le club passe encore 1, 2 ou 4 ans en L2.

En tout cas il a pas l'air trop perturbé. On dirait qu'il s'y attendait. Ceux qui en avaient marre du discours de YP n'ont pas fini de s'énerver avec JM qui est dans la parfaite lignée de protéger les joueurs.

En tout cas, une réflexion me vient. L'année prochaine budget de 8 M€, soit grosso modo 56M de francs. C'est le budget du Fc Metz vers 1994. Cela montre que le Fc Metz n'a pas du tout profité de l'envol financier dans le foot, qu'il n'arrive pas à générer plus de recettes qu'il ya 15 ans, malgré des infrastructures pourtant renforcées entre temps : centre de formation, tribunes Est et Ouest agrandies avec création du Top Club (soit une direction que veut poursuivre B.SERIN. Par rapport aux investissements consentis, il n'y a eu à terme aucun retour ni sportif, ni financier.

Questions : est-ce vraiment d'infrastructures supplémentaires dont le club a besoin ? Les infrastructures en l'état ne suffisent-elles pas pour générer plus de recettes ? La politique sportive et économique est elle en adéquation avec les investissements consentis dans le CDF notamment ? Si d'autres investissements sont réalisés, seront-ils cohérents avec lesdites politiques ?

Là réside selon moi le défi à relever par une direction et un actionnariat aux moyens financiers limités. B.SERIN ou un autre, ce n'est pas en 6 mois ou même 2 ans qu'une réussite ou un échec se révèlera. Tout au plus on pourra-t-on déceler quelques signes... pas forcément en terme de résultats dans un premier temps car l'incertitude de sport, c'est de ça dont il s'agit au fond, perdurera toujours, et c'est heureux.

[Karl]

Je trouve le Répu assez indulgent avec certains joueurs, particulièrement avec notre défense centrale, qui a quand meme été en grande difficulté dans ce match.

[Lakota_FFI]

En tout cas, l'envahissement du terrain s'annonce tendu cette année :siffle:

[Barca84]

Evidemment qu'il faut se donner les infrastructures : on ne compare pas la situation à court terme, même si elle est affligeante et appelle réaction, à des investissements sur le long terme, capables de générer des revenus structurels supplémentaires ; pour mémoire, chaque fois qu'il y a eu de grandes équipes (années 84-88, époque Pirès) on n'avait pas les infrastructures adaptées et c'est à ce moment seulement que l'amélioration du stade était envisagée.
Donc, il faut distinguer la situation actuelle, qui appelle réaction, c'est le moins que l'on puisse dire, et les investissements à longs termes qui sont indispensables, et ça que le club passe encore 1, 2 ou 4 ans en L2.

Ben justement, comparé à 94, le club a des infrastructures nettement améliorées mais un budget équivalent, malgré l'inflation et des droits TV que je pense supérieurs même en L2 à ceux d'alors en D1. Et des infrastructures ça coute si elles ne sont pas bien exploitées, le CDF n'est pas gratuit et aujourd'hui il ne peut plus être financé apparemment...
Faire des infrastructures c'est bien, mais si elles sont pas suffisamment exploitées elles servent à rien, au contraire.

Je suis curieux de savoir combien les loges rapportent aujourd'hui comparé à il y a 10 ans, et leur taux d'occupation des 5 dernières années. Il y a aussi des panneaux publicitaires qui n'ont pas trouvé preneur dans l'enceinte du stade. Parce que rajouter 1000 places en loge si elles sont vides, je vois pas l'intérêt.

[Billou Grenat]

Je trouve le Répu assez indulgent avec certains joueurs, particulièrement avec notre défense centrale, qui a quand meme été en grande difficulté dans ce match.

En grande difficulté comme d'habitude : défenseurs très lents, mal placés et perdant souvent leurs duels aériens !!!

[Karl]

Je trouve le Répu assez indulgent avec certains joueurs, particulièrement avec notre défense centrale, qui a quand meme été en grande difficulté dans ce match.

En grande difficulté comme d'habitude : défenseurs très lents, mal placés et perdant souvent leurs duels aériens !!!

Oui, la paire Vivian-Borbiconi est l'une des grandes déceptions de la saison.