InSerinWeTrust a écrit :
Loloavelo a écrit :
C'est sûr que tous ceux qui commentent étaient devant leur télé !!!
Le principe du résumé est de montrer les faits marquants, pas besoin de voir un match entier pour comprendre s'il y a penalty ou non.
Maintenant, croire que parce que tous les commentaires sont faits par des footix anti-Metz sur youtube c'est un complot de forces contre Metz.
Personne n'a parlé de complot, seulement d'interprétations éhontées pour se faire mousser ou pour répandre sa justice, le tout dans le but de polémiquer.
Car on peut tout justifier. Le ballon touche la main de Kouyaté donc pénalty. Le pied de Kouyaté touche celui du guingampais donc carton jaune. Kouyaté parle à l'arbitre donc carton rouge. Oukidja touche le guingampais donc carton rouge et pénalty.
Mais au final cela fera 5 décisions très importantes, et pourtant très discutables, influençant énormément sur le résultat du match, prises contre une seule équipe et en moins de 40 minutes.
Jamais le FC Metz n'a eu 3 expulsés dans un même match en plus de 100 ans. 4 avec Niane.
Donc même si les internautes du monde entier justifient au cas par cas toutes les décisions arbitrales sur ce match, personne ne devrait cautionner une telle gestion du match par l'arbitre.