Bilan du mercato

[Hugo]

https://twitter.com/letsgomtz/status/15 ... tTDrHkYGrw

Voilà pour la rumeur.
Ça serait catastrophique. Ça serait un échec de la nouvelle direction.
1/on se sépare du joueur le plus technique de l'effectif qui a réussit en Angleterre
2/on veut garder Vagner pour le remettre en forme pendant la prépa pour au final le lâcher quand même ? Aucun sens. Si on veut le remettre en forme faisons le jouer.

Ou une porte ouverte à un renfort en attaque imminent …

[belobog]

Explication n°1 (la plus favorable) : on est en négociation pour recruter dans le même temps un attaquant qui va tout casser
(question, est-ce que ça libèrera de la masse salariale ou est-ce que Metz continuera à payer les salaires)

Explication n°2 (la moins favorable, en tout cas pour l'avenir immédiat club) : on cherche à assurer la place de Seraing en 1er division tout en relançant ces deux joueurs. Mais on part implicitement du principe que pour Metz, la montée ça ne sera a priori pas pour cette année (sauf à être miraculeusement encore dans les temps au mercato d'hiver)

Explication n°3 : ???

[Nico]

https://twitter.com/letsgomtz/status/15 ... tTDrHkYGrw

Voilà pour la rumeur.
Ça serait catastrophique. Ça serait un échec de la nouvelle direction.
1/on se sépare du joueur le plus technique de l'effectif qui a réussit en Angleterre
2/on veut garder Vagner pour le remettre en forme pendant la prépa pour au final le lâcher quand même ? Aucun sens. Si on veut le remettre en forme faisons le jouer.

Quand je vois notre rendement offensif d’hier et que j’imagine ce que Bassi et Vagner auraient pu apporter, j’ai envie de pleurer…

[Placebo]

Explication n°1 (la plus favorable) : on est en négociation pour recruter dans le même temps un attaquant qui va tout casser
(question, est-ce que ça libèrera de la masse salariale ou est-ce que Metz continuera à payer les salaires)

Explication n°2 (la moins favorable, en tout cas pour l'avenir immédiat club) : on cherche à assurer la place de Seraing en 1er division tout en relançant ces deux joueurs. Mais on part implicitement du principe que pour Metz, la montée ça ne sera a priori pas pour cette année (sauf à être miraculeusement encore dans les temps au mercato d'hiver)

Explication n°3 : ???

Je préfère largement l'option 1,pour la 2,c'est le FC Metz qui devient le club satellite de seraing, et pour la 3,joker.

[champ d'or]

Explication n°1 (la plus favorable) : on est en négociation pour recruter dans le même temps un attaquant qui va tout casser
(question, est-ce que ça libèrera de la masse salariale ou est-ce que Metz continuera à payer les salaires)

Explication n°2 (la moins favorable, en tout cas pour l'avenir immédiat club) : on cherche à assurer la place de Seraing en 1er division tout en relançant ces deux joueurs. Mais on part implicitement du principe que pour Metz, la montée ça ne sera a priori pas pour cette année (sauf à être miraculeusement encore dans les temps au mercato d'hiver)

Explication n°3 : ???

n°3 : c'est compliqué de traîner 2 joueurs qui feront la gueule, le mercato est clos dans presque toute l'Europe, et il reste une porte de sortie vers Seraing avec qui on peut monter à peu près tout et n'importe quoi pour les allers/retours. Plutôt que de traîner 2 boulets le FC Metz décide de les envoyer en Belgique, pas dans le cadre d'un calcul sportif pour les uns ou pour les autres, juste pour s'éviter des soubresauts dans la gestion du groupe.

[Cris57]

Une bonne chose si ça permet de trouver un bon renfort offensif et pourquoi faire revenir mbengue qui est toujours libre.
Avec un gardien pour remplacer caillard blessé

[Nico]

Une bonne chose si ça permet de trouver un bon renfort offensif et pourquoi faire revenir mbengue qui est toujours libre.
Avec un gardien pour remplacer caillard blessé

Dans ce cas, que le renfort offensif signe avant que ces 2 joueurs partent.
C’est de toute façon la même poche qui paye leur salaire qu’ils soient à Seraing ou à Metz.

En effet, on ne peut pas, à l’heure actuelle, se réjouir du départ de nos 2 joueurs offensifs ayant les meilleurs statistiques en L2 parmis tous les joueurs de notre effectif (même si cela commence à dater) sans avoir la garantie d’avoir un joueur supérieur qui nous rejoint pour les remplacer.
Pour rappel, les dirigeants avaient 3 mois pour faire signer ce joueur de qualité supérieur et en 3 mois, on a vu débarquer que le seul Musaba dans le secteur offensif qui n’offre malheureusement aucune garantie.
Quand on voit les joueurs libres ou susceptibles de nous rejoindre, j’ai du mal à imaginer lequel apportera une plus value à notre effectif comme pourrait le faire Vagner ou Bassi (si on les faisait jouer un minimum).
De plus ça m’a tout l’air d’être une douce utopie que de croire que les départs - dans le club « satellite » du club (autrement dit, que ces 2 départs ne vont pas entraîner une baisse dans la somme que BS doit ajouter au pot pour faire vivre ses clubs) - de ces 2 garçons va entraîner l’arrivée d’un n9 de qualité supérieur à Niane ou des joueurs pouvant faire la différence plus que Vagner ou Bassi qui ont des stats affolantes en L2.
Vagner - 37 matchs de L2 avec l’ASNL pour 14 buts et 5 passes décisifs (décisif plus d’un 1 match sur 2)
Bassi - 105 matchs de L2 avec l’ASNL pour 24 buts et 16 passes décisives (décisif 1 match sur 2,5)

Quitte à devoir relancer des joueurs (car même si un offensif nous rejoint, ça ne sera pas le mec en pleine bourre qui sort d’une saison à 15 buts en L1 ou L2), autant relancer ceux qu’on a déjà ici et qui ont prouvé leur qualités dans cette division…

Quel gâchis, j’ai l’impression de revivre l’an dernier quand on avait pas suffisamment de qualité devant et qu’on a fait partir Gueye au PFC et Bassi en Angleterre pour faire signer Mafouta… On sait ce que l’on a, pas ce que l’on retrouvera.

[Przemysl.]

https://twitter.com/letsgomtz/status/15 ... tTDrHkYGrw

Voilà pour la rumeur.
Ça serait catastrophique. Ça serait un échec de la nouvelle direction.
1/on se sépare du joueur le plus technique de l'effectif qui a réussit en Angleterre
2/on veut garder Vagner pour le remettre en forme pendant la prépa pour au final le lâcher quand même ? Aucun sens. Si on veut le remettre en forme faisons le jouer.

Autant de prêt de Traoré est une réelle perte sportive, autant le départ de ces deux joueurs n'est en rien préjudiciable au groupe et au club. Bassi n'a pas été transcendant sur ses matchs en réserve. Qu'il se refasse une santé en Belgique et il fera encore jour en juin pour aviser de son avenir. S'il est encore au club, c'est que ce ne s'est pas bousculé au portillon lors du mercato.

[Sssasasaroyan]

Ce mercato est un peu décevant !
Est ce que le club s'est donné les moyens pour une remontée immédiate, on saura cela en fin de championnat, mais on aura vite un aperçu en janvier.

[Sssasasaroyan]

Un Grejohn Kyei par exemple...

De Preville

Un Zaza par exemple...