A nos joueurs de leur clouer le bec !Mogway a écrit : C est sur ,c est pas l humilité qui les étouffe...même les joueurs se la pète..Csongvai prévient Metz que ça va barder pour Nous
[Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
- Billou Grenat
- Messages : 14521
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
-
gvh57
- Messages : 658
- Inscription : 04 juin 2014, 20:17
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Sainté c'est un peu comme l'OM: ils peuvent avoir la meilleure équipe du championnat et être en pleine bourre, on est jamais à l'abris d'une spirale négative suprise qui montent en mayonnaise et qui foutent tout en l'air. Pour un peu que l'extrasportif s'en mêle et c'est la descente aux enfers.
- sang_grenat
- Messages : 3211
- Inscription : 15 juin 2011, 10:10
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
C'est surtout comme l'OM parce qu'ils se croient plus forts qu'ils ne le sont.gvh57 a écrit : Sainté c'est un peu comme l'OM: ils peuvent avoir la meilleure équipe du championnat et être en pleine bourre, on est jamais à l'abris d'une spirale négative suprise qui montent en mayonnaise et qui foutent tout en l'air. Pour un peu que l'extrasportif s'en mêle et c'est la descente aux enfers.
L'année dernière ils devaient déjà rouler sur tout le monde en L2, on a vu ce que ça a donnée
-
ludolux
- Messages : 1421
- Inscription : 29 juin 2016, 14:51
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Je pense qu'après ce qu'on a vu hier soir à Bauer, on devrait se concentrer sur nous meme et se remettre en question plutot que d'analyser les soit disants points faibles de nos adversaires. Car je peux vous dire qu'ils ont du etre soulagés de nous voir galérer de cette manière devant BeIn Sport!gvh57 a écrit : Sainté c'est un peu comme l'OM: ils peuvent avoir la meilleure équipe du championnat et être en pleine bourre, on est jamais à l'abris d'une spirale négative suprise qui montent en mayonnaise et qui foutent tout en l'air. Pour un peu que l'extrasportif s'en mêle et c'est la descente aux enfers.
-
gvh57
- Messages : 658
- Inscription : 04 juin 2014, 20:17
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
On peut faire ça sur un autre fil si tu veux (d'ailleurs ça se fait déjà), mais là c'est le fil de la L2, et on parle d'un club de L2, sans faire des parallèles ou comparaison avec notre club.ludolux a écrit : Je pense qu'après ce qu'on a vu hier soir à Bauer, on devrait se concentrer sur nous meme et se remettre en question plutot que d'analyser les soit disants points faibles de nos adversaires. Car je peux vous dire qu'ils ont du etre soulagés de nous voir galérer de cette manière devant BeIn Sport!
Donc non, ceux qui veulent peuvent continuer de parler de Saint-Etienne si ça leurs plait
-
ludolux
- Messages : 1421
- Inscription : 29 juin 2016, 14:51
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Ah ben je n'ai pas dit le contraire.gvh57 a écrit : On peut faire ça sur un autre fil si tu veux (d'ailleurs ça se fait déjà), mais là c'est le fil de la L2, et on parle d'un club de L2, sans faire des parallèles ou comparaison avec notre club.
Donc non, ceux qui veulent peuvent continuer de parler de Saint-Etienne si ça leurs plait![]()
Mais continue je t'en prie
- fle3fois
- Messages : 2588
- Inscription : 21 oct. 2012, 15:03
- Localisation : Metz
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Très bon article dans le journal l'équipe de ce vendredi montrant que la montée en ligue 1 et son maintien à ce niveau est loin d'être évident et souhaitable.
les deux clubs veulent retrouver le plus haut échelon du football français, ils n'en font pas une obsession à court terme. « Pour moi, la question, ce n'est pas tant les ambitions, c'est comment tu réadaptes le modèle, affirme Mathieu Lacour, directeur général de Reims. Si c'est pour dire on revient en L1 mais n'avoir que de la souffrance, je ne vois pas l'intérêt. Si tu viens à remonter, tu auras moins de moyens, alors comment tu arrives à être performant ? Acheter des joueurs à 5, 10 M€, tu ne pourras plus le faire. »
Les deux clubs ont opté pour des stratégies qui se ressemblent, sans tout à fait être les mêmes : s'appuyer sur la jeunesse. « On a axé plus sur une équipe assez jeune, avec des joueurs issus du centre de formation, comme dans l'ancien temps, encadrés par quelques cadres, confirme le président héraultais Laurent Nicollin. On a mis toute notre énergie, depuis le 29 juin (date de l'annonce de la non-vente du club), pour essayer de faire une équipe compétitive et pouvoir avoir l'ambition de jouer les premiers rôles en L2. Après, on sait très bien que remonter en L1, ce n'est pas évident. »
Il résume une philosophie que partagent les deux clubs : « Il y a des cycles. On espère retrouver une bonne période où on retournera en L1. Est-ce que c'est cette année, dans deux ans, trois ans, quatre ans ? Je n'en sais rien. L'important, c'est d'avoir une structure qui permette de faire éclore de jeunes joueurs. Si on ne travaille pas trop mal, il n'y a pas de raison qu'un jour, on n'y arrive pas. Mais ça serait un manque d'humilité de ma part de dire qu'on va remonter cette saison. On remontera quand on l'aura mérité. »
Économiquement, une nécessité à démontrer
Si Reims et Montpellier se verraient bien retrouver l'élite, dans le contexte économique actuel, ce n'est pas une nécessité. Ni dans la Marne, ni dans l'Hérault. « Aujourd'hui, pour les clubs de L1 qui font la Coupe d'Europe, ça va. Mais les autres, ils ont quasiment autant de droits télé que les clubs de L2. Donc, l'écart (budgétaire) s'est réduit, constate Vincent Chaudel, fondateur de l'observatoire du sport business. Ça veut dire qu'aujourd'hui, monter en L1, ce n'est pas nécessairement un boost de revenus, beaucoup moins qu'avant. Sauf à augmenter les tarifs de billetterie, par exemple. Et puis, à la marge, le sponsoring et le merchandising. Mais ça reste marginal. »
les deux clubs veulent retrouver le plus haut échelon du football français, ils n'en font pas une obsession à court terme. « Pour moi, la question, ce n'est pas tant les ambitions, c'est comment tu réadaptes le modèle, affirme Mathieu Lacour, directeur général de Reims. Si c'est pour dire on revient en L1 mais n'avoir que de la souffrance, je ne vois pas l'intérêt. Si tu viens à remonter, tu auras moins de moyens, alors comment tu arrives à être performant ? Acheter des joueurs à 5, 10 M€, tu ne pourras plus le faire. »
Les deux clubs ont opté pour des stratégies qui se ressemblent, sans tout à fait être les mêmes : s'appuyer sur la jeunesse. « On a axé plus sur une équipe assez jeune, avec des joueurs issus du centre de formation, comme dans l'ancien temps, encadrés par quelques cadres, confirme le président héraultais Laurent Nicollin. On a mis toute notre énergie, depuis le 29 juin (date de l'annonce de la non-vente du club), pour essayer de faire une équipe compétitive et pouvoir avoir l'ambition de jouer les premiers rôles en L2. Après, on sait très bien que remonter en L1, ce n'est pas évident. »
Il résume une philosophie que partagent les deux clubs : « Il y a des cycles. On espère retrouver une bonne période où on retournera en L1. Est-ce que c'est cette année, dans deux ans, trois ans, quatre ans ? Je n'en sais rien. L'important, c'est d'avoir une structure qui permette de faire éclore de jeunes joueurs. Si on ne travaille pas trop mal, il n'y a pas de raison qu'un jour, on n'y arrive pas. Mais ça serait un manque d'humilité de ma part de dire qu'on va remonter cette saison. On remontera quand on l'aura mérité. »
Économiquement, une nécessité à démontrer
Si Reims et Montpellier se verraient bien retrouver l'élite, dans le contexte économique actuel, ce n'est pas une nécessité. Ni dans la Marne, ni dans l'Hérault. « Aujourd'hui, pour les clubs de L1 qui font la Coupe d'Europe, ça va. Mais les autres, ils ont quasiment autant de droits télé que les clubs de L2. Donc, l'écart (budgétaire) s'est réduit, constate Vincent Chaudel, fondateur de l'observatoire du sport business. Ça veut dire qu'aujourd'hui, monter en L1, ce n'est pas nécessairement un boost de revenus, beaucoup moins qu'avant. Sauf à augmenter les tarifs de billetterie, par exemple. Et puis, à la marge, le sponsoring et le merchandising. Mais ça reste marginal. »
-
JD57
- Messages : 1824
- Inscription : 30 oct. 2017, 19:53
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Très bon raisonnement ... c'est ce que Metz fait cette année ... les jeunes et quelques expérimentés mais ça prend du temps et la remontée en L1 n'est pas une obligation à court terme (remonter comme on fait pour se vautrer lamentablement en L1 ça ne sert à rien) il faut arriver à remonter avec un groupe (les jeunes qui auront pris de l'expérience ensemble plusieurs saisons) qui tienne la route ... tout en sachant qu'il faut en vendre tous les ans en trouvant l'équilibre sportif/économique ce qui n'est pas évidentfle3fois a écrit : Très bon article dans le journal l'équipe de ce vendredi montrant que la montée en ligue 1 et son maintien à ce niveau est loin d'être évident et souhaitable.
Serin aurait du communiquer dans se sens
-
ludolux
- Messages : 1421
- Inscription : 29 juin 2016, 14:51
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
On parle plus de finance que de sportif. En fait, c'est vrai pourquoi monter et donner du plaisir aux supporters franchement! Ne serait-ce que pour une saison? Faire s'agguerrir nos jeunes en L2 n'est pas une guarantie, surtout si on doit les vendre pour etre dans les clous de la DNCG. Pourquoi pas le faire en L1 du coup? Parce que je ne suis pas sur qu'on prendrait plus notre pied en restant L2. On se rappelle des années Pouliquen ou Bijotat, ou ce fut le calme plat ou presque! On avait vu l'eclosion de Pjanic je crois... et sa vente à Lyon.
Bref entre jouer le haut de tableau en L2 et la bas de tableau en L1 avec des budgets qui grosso modo qui se valent, j'opte sans sourciller pour la 2ème option.
Comme disait Antonetti, il y aune division cachée et imbriquée dans les 2 divisions: celle qui va de la 10ème place de L1 jusqu'à la 10ème place de L2 en gros. Et moi, je me réjouis que notre objectif affiché soit de jouer dans le 2eme partie de tableau en L1.
N'oublions pas qu'il a fallu 10 ans Auxerre pour remonter! quid des autres clubs historiques? Franchement il ne faut pas prendre le risque de se satisfaire de ce qu'on a. Il faut etre ambitieux et éviter de sombrer dans l'anonimat de la L2 qui nous ferait perdre le peu de pouvoir d'attraction qu'on a encore et augmenterait le risque de descendre encore plus bas (ca nous est déjà arrivé une fois).
Je vois dans cette article un moyen de banaliser une montée en L1 et de trouver des excuses pour ne pas assumer en cas de non performance.
A Metz, on prend le taureau par les cornes, c'est clair et net, on joue la montée. Après qu'on y arrive ou pas, c'est un autre débat.
Bref entre jouer le haut de tableau en L2 et la bas de tableau en L1 avec des budgets qui grosso modo qui se valent, j'opte sans sourciller pour la 2ème option.
Comme disait Antonetti, il y aune division cachée et imbriquée dans les 2 divisions: celle qui va de la 10ème place de L1 jusqu'à la 10ème place de L2 en gros. Et moi, je me réjouis que notre objectif affiché soit de jouer dans le 2eme partie de tableau en L1.
N'oublions pas qu'il a fallu 10 ans Auxerre pour remonter! quid des autres clubs historiques? Franchement il ne faut pas prendre le risque de se satisfaire de ce qu'on a. Il faut etre ambitieux et éviter de sombrer dans l'anonimat de la L2 qui nous ferait perdre le peu de pouvoir d'attraction qu'on a encore et augmenterait le risque de descendre encore plus bas (ca nous est déjà arrivé une fois).
Je vois dans cette article un moyen de banaliser une montée en L1 et de trouver des excuses pour ne pas assumer en cas de non performance.
A Metz, on prend le taureau par les cornes, c'est clair et net, on joue la montée. Après qu'on y arrive ou pas, c'est un autre débat.
- sang_grenat
- Messages : 3211
- Inscription : 15 juin 2011, 10:10
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2026/2027
Cet article peut être vrai pour Reims et Montpellier mais ne reflète en rien la réalité du FC Metz.fle3fois a écrit : Très bon article dans le journal l'équipe de ce vendredi montrant que la montée en ligue 1 et son maintien à ce niveau est loin d'être évident et souhaitable.
les deux clubs veulent retrouver le plus haut échelon du football français, ils n'en font pas une obsession à court terme. « Pour moi, la question, ce n'est pas tant les ambitions, c'est comment tu réadaptes le modèle, affirme Mathieu Lacour, directeur général de Reims. Si c'est pour dire on revient en L1 mais n'avoir que de la souffrance, je ne vois pas l'intérêt. Si tu viens à remonter, tu auras moins de moyens, alors comment tu arrives à être performant ? Acheter des joueurs à 5, 10 M€, tu ne pourras plus le faire. »
Les deux clubs ont opté pour des stratégies qui se ressemblent, sans tout à fait être les mêmes : s'appuyer sur la jeunesse. « On a axé plus sur une équipe assez jeune, avec des joueurs issus du centre de formation, comme dans l'ancien temps, encadrés par quelques cadres, confirme le président héraultais Laurent Nicollin. On a mis toute notre énergie, depuis le 29 juin (date de l'annonce de la non-vente du club), pour essayer de faire une équipe compétitive et pouvoir avoir l'ambition de jouer les premiers rôles en L2. Après, on sait très bien que remonter en L1, ce n'est pas évident. »
Il résume une philosophie que partagent les deux clubs : « Il y a des cycles. On espère retrouver une bonne période où on retournera en L1. Est-ce que c'est cette année, dans deux ans, trois ans, quatre ans ? Je n'en sais rien. L'important, c'est d'avoir une structure qui permette de faire éclore de jeunes joueurs. Si on ne travaille pas trop mal, il n'y a pas de raison qu'un jour, on n'y arrive pas. Mais ça serait un manque d'humilité de ma part de dire qu'on va remonter cette saison. On remontera quand on l'aura mérité. »
Économiquement, une nécessité à démontrer
Si Reims et Montpellier se verraient bien retrouver l'élite, dans le contexte économique actuel, ce n'est pas une nécessité. Ni dans la Marne, ni dans l'Hérault. « Aujourd'hui, pour les clubs de L1 qui font la Coupe d'Europe, ça va. Mais les autres, ils ont quasiment autant de droits télé que les clubs de L2. Donc, l'écart (budgétaire) s'est réduit, constate Vincent Chaudel, fondateur de l'observatoire du sport business. Ça veut dire qu'aujourd'hui, monter en L1, ce n'est pas nécessairement un boost de revenus, beaucoup moins qu'avant. Sauf à augmenter les tarifs de billetterie, par exemple. Et puis, à la marge, le sponsoring et le merchandising. Mais ça reste marginal. »
On a besoin de vendre pour 20-25M€ de joueurs chaque année. Si on reste en L2, nos joueurs seront moins exposés et vaudront donc moins cher (surtout que ça voudra dire qu'on aura fait une saison moyenne). De plus vu qu'on doit de toute façon vendre nos meilleurs chaque année, soit on se fera prendre nos meilleurs jeunes pour équilibrer les comptes et donc on ne construira rien d'une année sur l'autre, soit on ne les vendra pas parce qu'ils ne se sont pas assez montrés pour valoir une somme respectable et on pourra mettre la clef sous la porte suite au passage devant la DNCG.
Non vraiment, je ne vois aucun intérêt à rester en L2.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Grenat 1985, Vieux CA Messin et 64 invités