FC Lorient - FC Metz, les plus et les moins.

[flamingo]

Les plus:
- Le but de Sané sur corner. Très bien tiré par Hein.

Les moins:
- On commence l’année dans la continuité de la précédente.
- Un animation défensive catastrophique. Dès que ça accélère et que ça joue technique, on est largué.
- Le pseudo “jeu” de notre fin technicien, comme d’habitude. La passe à 10 dans notre camps. Jeu arrêté, jamais en mouvement. On est que trop rarement dangereux.
- Les relances courtes, encore du n’importe quoi..
- Des joueurs qui n’ont rien à faire sur une pelouse de L1. I.Sané, c’est une honte de l’avoir titulaire chez nous en L1. A Thionville il serait remplaçant.
- Touré préféré à Stambouli…
- Le Mignan…Incroyable qu’il soit encore sur notre banc…
- 12 points à la fin des matchs aller, un des pires bilans de l’Histoire du club, si ce n’est le pire. Et certains critiquaient Bolini et Antonetti…
- Traoré. Il doit y avoir une obligation pour le mettre titulaire….Oui, c’est de la L1, pas de la N2 en face. Une catastrophe.

[grenatfan]

Très déçu du match de Mbaye alors qu’il peut tellement mieux

Plutôt que provoquer son vis à vis chercher un centre ou un tir croisé, il passe en retrait.

Pas attiré par le but vu son poste c’est problématique

La peur de mal faire ?

Gâchis

[Bianconero57]

--- le jeu produit, fait de possession stérile 57% (vue le nombre de nos occasions et de nos tirs 8 et 2cadrés) enfin je dis stérile sauf pour nos adversaires puisque sur une de nos nombreuses passes en retrait on leurs a offert un but !
SLM a l air sympa mais s il se satisfait du résultat... perso je suis pas coach mais si je ne prend qu 1 point après le match d aujourd'hui je pète un câble... ! Mais après tous c'est le jeu qu il prône.
Avec tellement de possession de balle comment expliquer que l on soit la pire défense ?
La finalité n est elle pas de marquer des buts et non pas d avoir la possession ?

[Lutin57.]

Les + :

-Notre jeu de possession en relances courtes : c'est fort à voir, et ça se voit qu'on le maîtrise de mieux en mieux. Franchement, c'est hyper solide, j'ai compté deux erreurs uniquement je crois (Touré juste après le but, et Ibou Sané qui se trompe de pied). Ça me fait toujours rire parce que les commentateurs parlent de prise de risque, tout le forum tremble, alors que moi j'ai le sentiment de voir des joueurs qui savent ce qu'ils font.

-Touré : j'ai beaucoup aimé, un rôle simple et efficace façon Busquets. Même commentaire pour Colin, un latéral qui défend et fait des passes propres.

-Le repositionnement de Traoré plus haut en phase sans ballon : puisqu'il est incapable de jouer au ballon proprement, autant utiliser ses qualités de pressing en le mettant en faux neuf, ça économise Hein.

-Mbaye défensivement : aussi utile que Sabaly. Offensivement par contre, il n'a pas la capacité de tricotage pour combiner avec Hein et Deminguet, donc sur le côté droit il sert pas à grand-chose malheureusement.

Les moins :

-L'impression que tout but inscrit c'est la fin du monde. Ça devient franchement pénible, pourtant Le Mignan respire la sérénité mais c'est la qualité qui n'est pas contagieuse chez ses joueurs.

-La passe lunaire de Traoré, et l'indication foireuse de Tsita : Traoré doit la glisser à Colin. Il fait aveuglement confiance à Tsita qui se plante, et derrière Kouao nous montre qu'il n'est pas un grand défenseur on va dire. Même si l'enchaînement de Dieng montre qu'il a été un joueur prometteur. Par pitié sur cette action qu'on ne vienne pas me parler de notre jeu en passes courtes : on est quasi à la ligne médiane.

-Le manque de qualité : Asoro, Ibou Sané, Traoré balle au pied, MBaye, Kouao défensivement... Y a trop de joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne serait même pas sur le banc chez nos adversaires.
Je le redis, je crois que notre malheur est d'être monté avec 2 "gros promus" financièrement parlant, et de ne pas avoir de cancres en face.

Globalement, on fait plutôt une saison potable (j'ai pas dit bonne), mais tous nos concurrents directs jouent "pas trop mal". Donc il va falloir monter les curseurs, et ça j'ai peur que l'effectif actuel n'en soit pas capable.

Autant on peut être en phase sur certains points, Traore a fait un bon match.....jusqu'à sa bourde, Kouao qui défend comme un débutant sur l'égalisation.......autant lire que nous avons maîtrisé nos relances est assez ubuesque.. On a perdu au moins 15 ou 20 ballons ds nos 40 mètres sur nos relances courtes, à chaque pression on dégageait à la va vite.....
Enfin si on suit ton raisonnement, SLM n'a pas les bons joueurs pour ce système....tu reconnais dc qu'il ne sait pas s'adapter à son groupe ce qui est problématique pour un coach de haut niveau.

[grizzlygrenat]

Les plus:
Une bonne seconde moitié de première mi-temps et une bonne entame de 2e
Sadibou Sané qui sort sans doute son meilleur match de la saison - ca va sans doute lui faire du bien en terme de confiance
À défaut de l’emporter on arrive à rentrer avec un point

Les moins :
Un jeu globalement trop scolaire qui manque d’audace et d’inspiration, je trouve nos joueurs offensifs provoquent trop peu et tentent pas assez de dribbles en 1 vs 1.
On se tire une balle dans le pied tout seul en relançant l’adversaire sur une erreur individuelle alors qu’ils avaient la tête sous l’eau depuis l’ouverture du score.
Un peu de mal à comprendre un coaching aussi tardif - difficile d’en vouloir aux entrants de ne pas apporter grand-chose alors qu’ils rentrent pour les 10 dernières minutes

[Meneur de jeu]

Match qu’on doit gagner 100 fois avec un vrai coach

Cela ne veut rien dire. Si on doit gagner 100 fois le match, c'est que c'est globalement cohérent.

[sogood]

Les + :

-Notre jeu de possession en relances courtes : c'est fort à voir, et ça se voit qu'on le maîtrise de mieux en mieux. Franchement, c'est hyper solide, j'ai compté deux erreurs uniquement je crois (Touré juste après le but, et Ibou Sané qui se trompe de pied). Ça me fait toujours rire parce que les commentateurs parlent de prise de risque, tout le forum tremble, alors que moi j'ai le sentiment de voir des joueurs qui savent ce qu'ils font.

-Touré : j'ai beaucoup aimé, un rôle simple et efficace façon Busquets. Même commentaire pour Colin, un latéral qui défend et fait des passes propres.

-Le repositionnement de Traoré plus haut en phase sans ballon : puisqu'il est incapable de jouer au ballon proprement, autant utiliser ses qualités de pressing en le mettant en faux neuf, ça économise Hein.

-Mbaye défensivement : aussi utile que Sabaly. Offensivement par contre, il n'a pas la capacité de tricotage pour combiner avec Hein et Deminguet, donc sur le côté droit il sert pas à grand-chose malheureusement.

Les moins :

-L'impression que tout but inscrit c'est la fin du monde. Ça devient franchement pénible, pourtant Le Mignan respire la sérénité mais c'est la qualité qui n'est pas contagieuse chez ses joueurs.

-La passe lunaire de Traoré, et l'indication foireuse de Tsita : Traoré doit la glisser à Colin. Il fait aveuglement confiance à Tsita qui se plante, et derrière Kouao nous montre qu'il n'est pas un grand défenseur on va dire. Même si l'enchaînement de Dieng montre qu'il a été un joueur prometteur. Par pitié sur cette action qu'on ne vienne pas me parler de notre jeu en passes courtes : on est quasi à la ligne médiane.

-Le manque de qualité : Asoro, Ibou Sané, Traoré balle au pied, MBaye, Kouao défensivement... Y a trop de joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne serait même pas sur le banc chez nos adversaires.
Je le redis, je crois que notre malheur est d'être monté avec 2 "gros promus" financièrement parlant, et de ne pas avoir de cancres en face.

Globalement, on fait plutôt une saison potable (j'ai pas dit bonne), mais tous nos concurrents directs jouent "pas trop mal". Donc il va falloir monter les curseurs, et ça j'ai peur que l'effectif actuel n'en soit pas capable.

Excellente analyse que je partage totalement.
Ça parle foot!
Merci.

[Sovak]

Autant on peut être en phase sur certains points, Traore a fait un bon match.....jusqu'à sa bourde, Kouao qui défend comme un débutant sur l'égalisation.......autant lire que nous avons maîtrisé nos relances est assez ubuesque.. On a perdu au moins 15 ou 20 ballons ds nos 40 mètres sur nos relances courtes, à chaque pression on dégageait à la va vite.....
Enfin si on suit ton raisonnement, SLM n'a pas les bons joueurs pour ce système....tu reconnais dc qu'il ne sait pas s'adapter à son groupe ce qui est problématique pour un coach de haut niveau.

Je le dis honnêtement, j'ai souvenir de deux boulettes liées à ses relances courtes. 15 à 20 ballons, je suis très surpris, j'ai l'ai pas du tout vu comme cela. Je ne compte pas Traoré (y a 0 pressing sur lui et il est haut sur le terrain), je ne compte pas Deminguet car pour moi y a faute sur lui.

Pour la question de l'adaptation à un groupe, hyper intéressant.

Pour moi, les dernières années en L1 ont prouvé que le jeu était obligatoire pour se maintenir. Tu as quand même peu d'équipes qui se maintiennent avec un jeu moisi... J'ai pas d'exemples en tête. Certaines jouent moins bien, mais gardent toujours un fond de jeu solide. J'ai Angers en tête là.

Le Mignan l'a compris, et il sait que bétonner et balancer devant ne te permet pas de te maintenir. Donc il n'a qu'une seule option : jouer comme lui il l'entend, et faire progresser les joueurs pour qu'ils rentrent dans son schéma.

Il y a des progrès ! Alpha Touré par exemple, personne n'aurait pu l'imaginer à ce niveau pendant la saison de L2. Il est pas forcément au niveau L1 sur tous les plans mais y a de gros progrès quand même.

Là où je te rejoins, c'est qu'une saison, c'est de plus en plus court... 34 matchs tu n'as pas le temps d'être "encourageant" sur 12 matchs, et nous on est un peu là dedans encore.

[sup'demetz]

Plus:
J'en trouve pas, trop déçu par la tournure de ce match.

Moins :
Cette équipe perd trop de pts bêtement pour espérer un maintien, avant ce soir il y a eu Brest, Paris, Angers, le Havre, Auxerre.
C'est beaucoup trop.

[Lutin57.]

Je le dis honnêtement, j'ai souvenir de deux boulettes liées à ses relances courtes. 15 à 20 ballons, je suis très surpris, j'ai l'ai pas du tout vu comme cela. Je ne compte pas Traoré (y a 0 pressing sur lui et il est haut sur le terrain), je ne compte pas Deminguet car pour moi y a faute sur lui.

Pour la question de l'adaptation à un groupe, hyper intéressant.

Pour moi, les dernières années en L1 ont prouvé que le jeu était obligatoire pour se maintenir. Tu as quand même peu d'équipes qui se maintiennent avec un jeu moisi... J'ai pas d'exemples en tête. Certaines jouent moins bien, mais gardent toujours un fond de jeu solide. J'ai Angers en tête là.

Le Mignan l'a compris, et il sait que bétonner et balancer devant ne te permet pas de te maintenir. Donc il n'a qu'une seule option : jouer comme lui il l'entend, et faire progresser les joueurs pour qu'ils rentrent dans son schéma.

Il y a des progrès ! Alpha Touré par exemple, personne n'aurait pu l'imaginer à ce niveau pendant la saison de L2. Il est pas forcément au niveau L1 sur tous les plans mais y a de gros progrès quand même.

Là où je te rejoins, c'est qu'une saison, c'est de plus en plus court... 34 matchs tu n'as pas le temps d'être "encourageant" sur 12 matchs, et nous on est un peu là dedans encore.

Et surtout il y a des décisions qui sont incompréhensibles puisqu'il laisse par exemple un Stambouli en marge alors qu'il est clairement un des plus fin technicien et celui,avec le plus gros,QI football et on voit bien que cela nous manque cruellement.
Qu'il reste ds son projet, ça se comprend mais à un moment il faut aussi savoir s'adapter et là il n'a rien montré jusqu'à maintenant et 34 matchs, c est court comme tu dis