drac a écrit : ça sonne plutôt comme une poudre chocolatée.
Faut il encore un nouvel attaquant?
-
Asurian57
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
- drac
- Messages : 15326
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Sérieusement, la réponse à la question du topic me parait évidente , c'est presque une obligation.
-
sepi1975
- Messages : 2331
- Inscription : 26 août 2009, 22:11
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Une obligation? oui et non.drac a écrit :Sérieusement, la réponse à la question du topic me parait évidente , c'est presque une obligation.
on possède comme attaquant à ce jour: Keita, Gueye, Bourgeois et Sakho.
La principal question qu' il faut se poser est: est ce que Gueye va retrouver son meilleur niveau? A part le staff technique du fc Metz, personne ici ne peut connaitre son véritable état.
Tout dépend de lui, s'il est out tout le début de saison alors oui, il faut recruter un attaquant de qualité mais s'il reviens????
- Cioran
- Administrateur du site
- Messages : 7024
- Inscription : 20 juil. 2010, 14:43
- Localisation : Lunéville, Colmar
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Toujours aucune info sur une possible nouvelle recrue?
- Fredfred57
- Messages : 2091
- Inscription : 27 août 2009, 11:59
- Localisation : Terville
- Contact :
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
l'attaquant (le vrai pas l'erzatz qu'on nous sert tous les ans) est une denrée rare...
qui dit rare dit cher
qui dit cher ...ne dit pas FC Metz.
qui dit rare dit cher
qui dit cher ...ne dit pas FC Metz.
- Cioran
- Administrateur du site
- Messages : 7024
- Inscription : 20 juil. 2010, 14:43
- Localisation : Lunéville, Colmar
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Fredfred57 a écrit :l'attaquant (le vrai pas l'erzatz qu'on nous sert tous les ans) est une denrée rare...
qui dit rare dit cher
qui dit cher ...ne dit pas FC Metz.
et sinon, en termes d'info cette fois?
- DCD
- Messages : 24983
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Duhamel était un bon attaquant pour la L2, pas un ersatz je pense.
- Fredfred57
- Messages : 2091
- Inscription : 27 août 2009, 11:59
- Localisation : Terville
- Contact :
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
tu as raison pour sa 1ère demi saison très réussie.DCD a écrit :Duhamel était un bon attaquant pour la L2, pas un ersatz je pense.
tu as encore raison sur le début de la suivante ; mais il s'est auto tansformé en ersatz ; quel dommage.
- DCD
- Messages : 24983
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
Je ne suis pas fan de Duhamel, mais un attaquant évoluant seul en pointe, peut difficilement faire le café sans ballons dignes de ce nom.Fredfred57 a écrit :tu as raison pour sa 1ère demi saison très réussie.DCD a écrit :Duhamel était un bon attaquant pour la L2, pas un ersatz je pense.
tu as encore raison sur le début de la suivante ; mais il s'est auto tansformé en ersatz ; quel dommage.
-
Asurian57
Re: Faut il encore un nouvel attaquant?
hum... Ca m'énerve là... Mais je suis encore d'accord avec toi. :marteau:DCD a écrit : Je ne suis pas fan de Duhamel, mais un attaquant évoluant seul en pointe, peut difficilement faire le café sans ballons dignes de ce nom.
Un Ibrahimovic chez nous ces dernières années et il aurait mis fin à sa carrière. :-|
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] et 99 invités