RL: « On a perdu l’ADN du club » : le vice-président du FC Metz lâche ses vérités

[Nico]

A tout ceux qui critiquent notre président, je dis qu’on a de la chance:
https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... nal-406109
On pourrait en être là ou dans le cas de l’ASNL etc…

Encore une fois vous comparez l'incomparable

Personne ne dira le contraire que le président est un très bon économiste et gestionnaire. Là dessus on peut le remercier.
Mais sur le sportif, il a peut d'expérience et force est de constater qu'il continue à mal s'entourer ...

Je compare ce qui est comparable. À Bordeaux ou à Nancy, ils ont un président qui est mauvais et sur le plan sportif et sur les plans de l’économie / gestion.
Avoir au moins l’une de ces compétences au club est déjà une très belle chose. Avoir les 2 seraient top mais on peut déjà se féliciter d’en avoir une et concernant les choix de l’entourage, je ne suis pas d’accord. FA était un très bon choix salué par tous au début, LDO et ses acolytes, nous ne savons pas encore s’ils sont effectivement les choix d’entourage du président et encore moins s’ils s’avéreront être de bons choix ou non…

Pour conclure, peux-tu me citer un président qui n’a jamais fait un mauvais choix sportif?
Quand on est le PSG, Lyon ou l’OM et qu’on a de très gros moyens, ces erreurs passent. Quand on est Metz, Strasbourg, Bordeaux, St Etienne ou tout les autres, on le paye cash avec une descente malheureusement.

[oliviercréhange]

Oui le président est un bon gestionnaire, mais faudrait peut être arrêter de défendre ses choix sportifs parce qu'il met la main à la poche pour SON club...
S'il prenait de meilleurs décisions, il n'aurait peut être pas besoin de renflouer les comptes.
si tu veux pas renflouer, ne fais pas président...

Il y a des moments ou surement le club n'avait pas le choix de vendre certains joueurs pour raisons financières, mais par exemple quel était l'interêt de vendre un Diallo?
Je ne suis même pas sûr que le joueur voulait aller la bas...
Franchement, quand on veut remonter immédiatement, on essaie de recruter un entraîneur qui est un spécialiste des remonté L2/L1 et qui
connait parfaitement la ligue 2 française.
Tu peux attirer des joueurs et un entraîneur valable si tu leurs propose un salaire correct.

[JD57]

Il y a des moments ou surement le club n'avait pas le choix de vendre certains joueurs pour raisons financières, mais par exemple quel était l'interêt de vendre un Diallo?

Tout simplement parce que cette vente était actée auprès de la DNCG pour équilibrer les comptes si non le président devait sortir les 10 Millions de sa poche ... facile comme tu dis

[TressorMoreno57]

Oui le président est un bon gestionnaire, mais faudrait peut être arrêter de défendre ses choix sportifs parce qu'il met la main à la poche pour SON club...
S'il prenait de meilleurs décisions, il n'aurait peut être pas besoin de renflouer les comptes.
si tu veux pas renflouer, ne fais pas président...

Le fait qu'il soit bon gestionnaire c'est ce qu'il le sauve et c'est pour ça d'ailleurs que je reste mesuré envers lui.
Depuis qu'il a pris la succession de Carlo c'est pas des millions qu'il a injecté mais des dizaines de millions.

Après je te rejoins si l'argent avait été mieux investis sur le sportif on n'en serait pas là aujourd'hui mais c'est plus facile à dire qu'à faire (on a pas optimisé les investissements..).

J'attends demain la présentation de Dreossi, voir son discours et poser les bases.

On a beaucoup de bons joueurs (pour la ligue 2) des jeunes qui vont pousser, j'espère un coach en adéquation avec nos ambitions !

[Loloavelo]

Il y a des moments ou surement le club n'avait pas le choix de vendre certains joueurs pour raisons financières, mais par exemple quel était l'interêt de vendre un Diallo?

Tout simplement parce que cette vente était actée auprès de la DNCG pour équilibrer les comptes si non le président devait sortir les 10 Millions de sa poche ... facile comme tu dis

Dans 10 ans il y en aura encore qui demanderont pourquoi on a vendu H.Diallo !

C'est un peu fatigant !!!

[oliviercréhange]

oui dans dix ans cette décision sera toujours stupide...

[Scoubydoo]

Il n’y a absolument rien de stupide à la vente de Diallo. A cette époque, il devait partir pour l’Angleterre et sans la crise connue il serait sûrement parti pour plus de dix millions. Ça, personne ne pouvait le deviner. En parallèle il avait été promis à Niane de devenir numéro un. Le transfert de Diallo étant acté dans le budget prévisionnel, c’est Strasbourg qui a intelligemment flairé le bonne affaire et recruté le joueur à moindre prix. Mais tant pour des considérations financières (équilibre du budget) que sportive (promesse faite à Niane d’être numéro un) le transfert de Diallo était inéluctable. Les faits d’époque (crise et transfert avorté en Angleterre) ne peuvent être imputés a la direction.

[aliosha]

Il n’y a absolument rien de stupide à la vente de Diallo. A cette époque, il devait partir pour l’Angleterre et sans la crise connue il serait sûrement parti pour plus de dix millions. Ça, personne ne pouvait le deviner. En parallèle il avait été promis à Niane de devenir numéro un. Le transfert de Diallo étant acté dans le budget prévisionnel, c’est Strasbourg qui a intelligemment flairé le bonne affaire et recruté le joueur à moindre prix. Mais tant pour des considérations financières (équilibre du budget) que sportive (promesse faite à Niane d’être numéro un) le transfert de Diallo était inéluctable. Les faits d’époque (crise et transfert avorté en Angleterre) ne peuvent être imputés a la direction.

+1 là dessus

[patrick57]

Tout simplement parce que cette vente était actée auprès de la DNCG pour équilibrer les comptes si non le président devait sortir les 10 Millions de sa poche ... facile comme tu dis

Dans 10 ans il y en aura encore qui demanderont pourquoi on a vendu H.Diallo !

C'est un peu fatigant !!!

Quand Pelé a quitté Santos pour New York c'était pareil..50 ans après ils en parlent encore

[mangel]

oui dans dix ans cette décision sera toujours stupide...

JD57 t'a expliqué pourquoi...mais tu dois être un expert en finances, budget, comptablilité non?