Je crois juste que tu devrais mettre Kayombo en rose.Evargalo a écrit :GB : Delle, Sissoko, M'Fa
DD : Métanire, recrue?
DG : Bussmann, Tamboura, Croizet
DC : Abdoulaye, Koulibaly, Diagne, Kayombo, recrue?
Mdéf : Fleurival, Guerriero, Bestch, Oumar N'Diaye
Moff : Traoré, Sarr, Odegaard
MD : N'Gbakoto, Kehli, Cassan
MG : Bouby, Pouye, Diaz
AC : Duhamel, Sakho, Keita, recrue?
En grenat: Joueurs sous contrat en 2011-12
En orange: Joueur sous contrat pour lequel un départ est probable.
En rose: Joueur sans contrat professionnel mais déjà apparu dans le groupe pro.
En vert: Poste où un renfort est envisagé cette dernière semaine de mercato.
(Bouby peut être utilise comme latéral gauche, POuye a droite, Diagne à droite, etc...)
Revue d'effectif
- get_up_kids
- Messages : 15213
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: Revue d'effectif
- wiz2metz
- Messages : 2116
- Inscription : 18 sept. 2009, 19:57
- Localisation : LA ROCHELLE
Re: Revue d'effectif
Je n'ai pas vu passer cette info sur le forum...désolé si doublon...
Loris Arnaud, trop cher pour Metz?
Loris Arnaud, le jeune joueur du PSG, serait proche du FC Metz. Mais selon le quotidien sportif français L’équipe, il est également sur les tablettes du Havre en L2 et serait trop cher pour les Lorrains, qui comptent «un transfert libre». Paris voudrait 300 000 euros en échange de sa dernière année de contrat.
http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossie ... y/14977954
Loris Arnaud, trop cher pour Metz?
Loris Arnaud, le jeune joueur du PSG, serait proche du FC Metz. Mais selon le quotidien sportif français L’équipe, il est également sur les tablettes du Havre en L2 et serait trop cher pour les Lorrains, qui comptent «un transfert libre». Paris voudrait 300 000 euros en échange de sa dernière année de contrat.
http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossie ... y/14977954
- Pierre57
- Messages : 5946
- Inscription : 12 mai 2010, 21:16
- Localisation : Metz .
Re: Revue d'effectif
Exact.get_up_kids a écrit :Je crois juste que tu devrais mettre Kayombo en rose.Evargalo a écrit :GB : Delle, Sissoko, M'Fa
DD : Métanire, recrue?
DG : Bussmann, Tamboura, Croizet
DC : Abdoulaye, Koulibaly, Diagne, Kayombo, recrue?
Mdéf : Fleurival, Guerriero, Bestch, Oumar N'Diaye
Moff : Traoré, Sarr, Odegaard
MD : N'Gbakoto, Kehli, Cassan
MG : Bouby, Pouye, Diaz
AC : Duhamel, Sakho, Keita, recrue?
En grenat: Joueurs sous contrat en 2011-12
En orange: Joueur sous contrat pour lequel un départ est probable.
En rose: Joueur sans contrat professionnel mais déjà apparu dans le groupe pro.
En vert: Poste où un renfort est envisagé cette dernière semaine de mercato.
(Bouby peut être utilise comme latéral gauche, POuye a droite, Diagne à droite, etc...)
- Pierre57
- Messages : 5946
- Inscription : 12 mai 2010, 21:16
- Localisation : Metz .
Re: Revue d'effectif
Ah , perso moi j'avais pas vu cet article , mais le RL avait dit qu'il était trop cher de toute façon.wiz2metz a écrit :Je n'ai pas vu passer cette info sur le forum...désolé si doublon...
Loris Arnaud, trop cher pour Metz?
Loris Arnaud, le jeune joueur du PSG, serait proche du FC Metz. Mais selon le quotidien sportif français L’équipe, il est également sur les tablettes du Havre en L2 et serait trop cher pour les Lorrains, qui comptent «un transfert libre». Paris voudrait 300 000 euros en échange de sa dernière année de contrat.
http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossie ... y/14977954
- Evargalo
- Messages : 9883
- Inscription : 27 août 2009, 13:07
- Localisation : Près de Lille
Re: Revue d'effectif
C'est fait, merci de la remarque j'avais un doute.get_up_kids a écrit : Je crois juste que tu devrais mettre Kayombo en rose.
-
DominoCrew57
- Messages : 1315
- Inscription : 09 sept. 2010, 09:50
- Localisation : Japon
Re: Revue d'effectif
Et peut etre Sakho en Orange ??
- Evargalo
- Messages : 9883
- Inscription : 27 août 2009, 13:07
- Localisation : Près de Lille
Re: Revue d'effectif
Un point sur lequel Sakho et Serin sont d'accord, c'est qu'il n'avait pas reçu l'autorisation pour être prêté parce qu'il rentre dans les plans du staff pour cette saison...DominoCrew57 a écrit :Et peut etre Sakho en Orange ??
J'ai hésité pour Tamboura aussi, mais visiblement ses espoirs de retourner en Scandinavie sont clos pour cette saison.
C'est plutôt un prêt de Kehli qui me semblerait judicieux, mais je n'ai entendu aucune info à ce sujet.
Dernière modification par Evargalo le 25 août 2011, 20:03, modifié 1 fois.
- Capitaine Fracasse
- Messages : 5482
- Inscription : 26 août 2009, 22:51
Re: Revue d'effectif
J'avais écrit hier ce post dans un autre topic, je me rends compte qu'il est bien mieux à sa place ici et me permet donc de le reproduire, en essayant de plus d'y apporter les petites corrections nécessaires.
Revue d'effectif au 23/8
si on regarde bien, et à l'exception du cas Sakho, à la seule faute de Sakho lui-même, le "noyau dur" qui en gène tant certains (dans le sens Bijotat fait jouer les mêmes) est déjà bien défini et compétitif :
3 gardiens de qualité, Delle, Sissoko et M'Fa
en défense latérale, si finalement Tamboura reste, le seul départ aura été Cheik Gueye au moment même où il se trouvait supplanté, certes de façon surprise par Metanire, et on remplacerait ce "néo-remplaçant" par Demai qui serait lui-aussi remplaçant, mais peut être avec moins de grincements de dents. De l'autre côté, on a en plus déjà eu la surprise de voir que Croizet peut dépanner le jour d'une petite blessure ou d'une suspension d'un titulaire, et Bussmann serait en train de revenir. Et à l'extrême limite, on sait aussi que Bouby peut aider en latéral gauche.
en défense centrale, après le départ de Brègerie, on a la "tuile" de l'arrêt de Borbiconi, mais on sentait bien que la défense centrale titulaire était sur le papier Abdoulaye-Koulibaly, et que Borbi était plutôt remplaçant. On voit aussi que Diagne, malgré les critiques, se débrouille correctement et que Guerriero avait lui-aussi fait le boulot ponctuellement.
à la récupération, le duo Guerriero-Fleurival est formé et pour certains trop bien formé d'ailleurs et celui qui est parti n'est pas regretté (Englebert), on a en plus Diagne qui peut se substituer ponctuellement à l'un des deux, on a aussi Betsch qui est aussi là pour cette seule raison, ou alors, si l'un des deux titulaires se blesse, certains pourront presque être contents qu'on passe alors de force à un seul récupérateur
chez les milieux offensifs, on a réussi au delà de toutes espérances à faire revenir M.Traoré et Diaz, fallait le faire, on a pris Bouby, fait revenir Pouye et on a aussi N'Gbakoto. Et depuis deux semaines, je crois comprendre que Sarr plait y compris à des forumistes à la dent dure. On peut aussi citer Kehli qui l'an dernier avait fait des matches intéressants et peut donc aider si besoin, on a aussi pris Oumar N'Diaye pour pas cher et peut être utile ponctuellement. On a donc 7 à 8 joueurs intéressants pour 3 ou 4 places (et encore 4 places si on passait à 1 seul récupérateur). Le seul point faible serait l'unicité d'un meneur tel que Mahamane (à moins que Sarr...). Et remarquez que je n'ai volontairement pas cité Odegaard, que l'on souhaite voir partir (personnellement, avec le bilan de l'effectif à ces postes, c'est une volonté logique).
C'est maintenant devant, et donc principalement de la faute de Sakho, qu'on se retrouve avec Duhamel seul. Sakho a été un abruti de l'ouvrir, j'assume, parce que blessures (mêmes petites) et suspensions, cela arrive dans une saison. On se trouve affaiblis devant, mais pas parce que Sakho n'était pas titulaire mais parce qu'il s'est mal comporté, lui, et personne d'autre. On a prêté Bourgeois, on verra peut être un Keita en profiter mais ne soyons pas trop exigeants. Donc il faut clairement quelqu'un, reste à savoir le pédigrée de celui qui viendrait dans les dernières minutes du mercato, au moment où au pied du mur des choses inimaginables 2 jours plus tôt deviennent possibles.
Je rappelle qu'à part la Coupe de France (aléatoire), il ne reste finalement plus que 34 matches à jouer cette saison !
Juste par comparaison, l'année où Metz finit vice-champion de France, en 98, sur un championnat à 34 journées, 9 joueurs avaient joué plus de 31 matches (et titulaires à chaque fois), 2 autres avaient joué 29 et 28 matches comme titulaires. On peut donc faire une saison complète avec quasiment le même onze de départ, et en tous cas avec le même groupe de 16... !
De manière perfide pour ce cher Sakho, je lui dirai que lors de la saison 97-98, Saha avait joué 21 matches... jamais titulaire et 21 fois remplaçant ! Et on en peut pas dire qu'il ait mal tourné !
Cela veut dire que cela dépendra aussi donc de la capacité du groupe à entrer dans cette philosophie là...
Revue d'effectif au 23/8
si on regarde bien, et à l'exception du cas Sakho, à la seule faute de Sakho lui-même, le "noyau dur" qui en gène tant certains (dans le sens Bijotat fait jouer les mêmes) est déjà bien défini et compétitif :
3 gardiens de qualité, Delle, Sissoko et M'Fa
en défense latérale, si finalement Tamboura reste, le seul départ aura été Cheik Gueye au moment même où il se trouvait supplanté, certes de façon surprise par Metanire, et on remplacerait ce "néo-remplaçant" par Demai qui serait lui-aussi remplaçant, mais peut être avec moins de grincements de dents. De l'autre côté, on a en plus déjà eu la surprise de voir que Croizet peut dépanner le jour d'une petite blessure ou d'une suspension d'un titulaire, et Bussmann serait en train de revenir. Et à l'extrême limite, on sait aussi que Bouby peut aider en latéral gauche.
en défense centrale, après le départ de Brègerie, on a la "tuile" de l'arrêt de Borbiconi, mais on sentait bien que la défense centrale titulaire était sur le papier Abdoulaye-Koulibaly, et que Borbi était plutôt remplaçant. On voit aussi que Diagne, malgré les critiques, se débrouille correctement et que Guerriero avait lui-aussi fait le boulot ponctuellement.
à la récupération, le duo Guerriero-Fleurival est formé et pour certains trop bien formé d'ailleurs et celui qui est parti n'est pas regretté (Englebert), on a en plus Diagne qui peut se substituer ponctuellement à l'un des deux, on a aussi Betsch qui est aussi là pour cette seule raison, ou alors, si l'un des deux titulaires se blesse, certains pourront presque être contents qu'on passe alors de force à un seul récupérateur
chez les milieux offensifs, on a réussi au delà de toutes espérances à faire revenir M.Traoré et Diaz, fallait le faire, on a pris Bouby, fait revenir Pouye et on a aussi N'Gbakoto. Et depuis deux semaines, je crois comprendre que Sarr plait y compris à des forumistes à la dent dure. On peut aussi citer Kehli qui l'an dernier avait fait des matches intéressants et peut donc aider si besoin, on a aussi pris Oumar N'Diaye pour pas cher et peut être utile ponctuellement. On a donc 7 à 8 joueurs intéressants pour 3 ou 4 places (et encore 4 places si on passait à 1 seul récupérateur). Le seul point faible serait l'unicité d'un meneur tel que Mahamane (à moins que Sarr...). Et remarquez que je n'ai volontairement pas cité Odegaard, que l'on souhaite voir partir (personnellement, avec le bilan de l'effectif à ces postes, c'est une volonté logique).
C'est maintenant devant, et donc principalement de la faute de Sakho, qu'on se retrouve avec Duhamel seul. Sakho a été un abruti de l'ouvrir, j'assume, parce que blessures (mêmes petites) et suspensions, cela arrive dans une saison. On se trouve affaiblis devant, mais pas parce que Sakho n'était pas titulaire mais parce qu'il s'est mal comporté, lui, et personne d'autre. On a prêté Bourgeois, on verra peut être un Keita en profiter mais ne soyons pas trop exigeants. Donc il faut clairement quelqu'un, reste à savoir le pédigrée de celui qui viendrait dans les dernières minutes du mercato, au moment où au pied du mur des choses inimaginables 2 jours plus tôt deviennent possibles.
Je rappelle qu'à part la Coupe de France (aléatoire), il ne reste finalement plus que 34 matches à jouer cette saison !
Juste par comparaison, l'année où Metz finit vice-champion de France, en 98, sur un championnat à 34 journées, 9 joueurs avaient joué plus de 31 matches (et titulaires à chaque fois), 2 autres avaient joué 29 et 28 matches comme titulaires. On peut donc faire une saison complète avec quasiment le même onze de départ, et en tous cas avec le même groupe de 16... !
De manière perfide pour ce cher Sakho, je lui dirai que lors de la saison 97-98, Saha avait joué 21 matches... jamais titulaire et 21 fois remplaçant ! Et on en peut pas dire qu'il ait mal tourné !
Cela veut dire que cela dépendra aussi donc de la capacité du groupe à entrer dans cette philosophie là...
- aliosha
- Messages : 13369
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: Revue d'effectif
A mon sens, on pourrait encore se séparer de trois joueurs voir quatre :
- Odegard qui ne rentre pas dans les plans de Bijotat
- Bussmann qui n'est d'ailleurs toujours pas dans le groupe ce soir (un prêt serait interessant pour lui)
- Kelhy qui vu la concurrence sur les côtés risque d'avoir très peu de temps de jeu (un prêt aussi pour lui)
- Cassan mais lui il est blessé, du coup ça va être compliqué de s'en séparer avant le 31/08.
Au niveau des arrivées, pour moi deux joueurs minimum :
- un arrière droit, remplaçant de Métanire
- un attaquant voir deux si Sakho venait à nous quitter
Après, on pourrait y ajouter un défenseur central avec une certaine expérience mais si on venait à ne pas trouver, je dirais qu'on peut donner sa chance aussi à Kayombo, même si il est très jeune.
Autre point important, en 2012 il y aura la CAN, de ce côté là, je ne sais pas qui pourrait être concerné mais peut-être que certains ajustements doivent être fait en fonction des joeurs susceptibles d'être absent pour cette compétition
- Odegard qui ne rentre pas dans les plans de Bijotat
- Bussmann qui n'est d'ailleurs toujours pas dans le groupe ce soir (un prêt serait interessant pour lui)
- Kelhy qui vu la concurrence sur les côtés risque d'avoir très peu de temps de jeu (un prêt aussi pour lui)
- Cassan mais lui il est blessé, du coup ça va être compliqué de s'en séparer avant le 31/08.
Au niveau des arrivées, pour moi deux joueurs minimum :
- un arrière droit, remplaçant de Métanire
- un attaquant voir deux si Sakho venait à nous quitter
Après, on pourrait y ajouter un défenseur central avec une certaine expérience mais si on venait à ne pas trouver, je dirais qu'on peut donner sa chance aussi à Kayombo, même si il est très jeune.
Autre point important, en 2012 il y aura la CAN, de ce côté là, je ne sais pas qui pourrait être concerné mais peut-être que certains ajustements doivent être fait en fonction des joeurs susceptibles d'être absent pour cette compétition
- Capitaine Fracasse
- Messages : 5482
- Inscription : 26 août 2009, 22:51
Re: Revue d'effectif
Ben finalement, cela confirme ce que je dis... En considérant que Demai peut être le substitut de Metanire, il ne manque qu'un ou deux attaquants (selon le cas Sakho).aliosha a écrit :A mon sens, on pourrait encore se séparer de trois joueurs voir quatre :
- Odegard qui ne rentre pas dans les plans de Bijotat
- Bussmann qui n'est d'ailleurs toujours pas dans le groupe ce soir (un prêt serait interessant pour lui)
- Kelhy qui vu la concurrence sur les côtés risque d'avoir très peu de temps de jeu (un prêt aussi pour lui)
- Cassan mais lui il est blessé, du coup ça va être compliqué de s'en séparer avant le 31/08.
Au niveau des arrivées, pour moi deux joueurs minimum :
- un arrière droit, remplaçant de Métanire
- un attaquant voir deux si Sakho venait à nous quitter
Après, on pourrait y ajouter un défenseur central avec une certaine expérience mais si on venait à ne pas trouver, je dirais qu'on peut donner sa chance aussi à Kayombo, même si il est très jeune.
Autre point important, en 2012 il y aura la CAN, de ce côté là, je ne sais pas qui pourrait être concerné mais peut-être que certains ajustements doivent être fait en fonction des joeurs susceptibles d'être absent pour cette compétition
Et vu qu'on part cette année dès le début vers un groupe restreint de 16 à 18 joueurs... pour le reste tu cites plus de départs à prévoir encore que d'arrivée. Nous sommes, sauf le cas offensif donc, relativement bien fournis en quantité mais aussi en "équivalence de qualité".
Juste pour la remarque, certains avaient limite insulté Kehli parce qu'il avait tardé à signer son contrat pro - les sempiternels "Tu veux pas signer ? Casse-toi alors, on n'a pas besoin de toi". Il avait choisi de prendre un peu de temps de réflexion (et sans faire de déclarations dans la presse pour pourrir le truc, lui). On a là l'exemple parfait qu'il ne méritait en rien ces insultes parce que maintenant, il est effectivement barré par 2 ou 3 joueurs à son poste ! La question se posait donc et il n'était en rien scandaleux qu'il hésite. Il ne l'a pas fait "contre le FC Metz", mais pour sa propre gestion de carrière, ce qui n'est pas simple à faire quand en plus on a à peine 20 ans, que ceux qui ont plus aujourd'hui essaient de se souvenir de leur propre expérience à cet âge là...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 87 invités