D'autant plus remarquable que la détente est liée en partie au phénomène d'accélération des corps physiques et que depuis son retour de blessure il ne nous avait pas habituer à ça. Comme quoi il y a de l'espoirChriss200 a écrit :On peut quand se féliciter de sa bonne détente?InSerinWeTrust a écrit :
Injustement? Quand ton pied traine à plus de 1,50 mètre du sol mais que ton corps n'est pas tendu, cela devient un geste non maîtrisé, potentiellement dangereux. Ça a été le cas, le mec en face s'est quand même pris un coup de crampon dans le cou. Certes le geste est involontaire (quoi que, la position de la jambe n'a rien de naturel) mais il n'en reste pas moins très dangereux, le CR n'est en rien illogique (Bronn peut prendre un deuxième rouge à la fin, 2 pieds décollés du sol, l'arbitre nous a fait une fleur)![]()
[L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
- InSerinWeTrust
- Messages : 3887
- Inscription : 06 oct. 2020, 09:02
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
-
Sam 89
- Messages : 1507
- Inscription : 30 déc. 2012, 19:21
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
Non, c'est Traoré qui se fait prendre le ballon sur l'égalisation.pilch a écrit :Sarr, c'est lui qui perd la balle sur l'égalisation. C'est aussi lui qui offre l'opportunité en fin de match. 6 c'est généreux.ZZED90 a écrit : Oukidja à 7 et Sarr à 6 sont très clairement les 2 meilleurs messins, j'aurais aussi mis 5 à NDP pour son but, mais pour les autres, ça ne vaut pas plus de 3. Hormis Delaine, les 3 autres derrière n'ont jamais cherché à remonter proprement un ballon, le milieu hormis quelques rares actions de Traoré à été très transparent, et Niane qui tentait péniblement d'exister a obtenu le carton rouge le plus improbable tous matchs confondus depuis le début de ce championnat.
Et pourtant, Clermont c'est très très faible !!!
- pilch
- Messages : 3436
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
Ah oui j'avais mal vu, j'ai supprimé mon message du coup.Sam 89 a écrit :Non, c'est Traoré qui se fait prendre le ballon sur l'égalisation.pilch a écrit :
Sarr, c'est lui qui perd la balle sur l'égalisation. C'est aussi lui qui offre l'opportunité en fin de match. 6 c'est généreux.
- pilch
- Messages : 3436
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
Tavenot qui dit en conférence d'après match concernant De Préville: "on a pris l'option de ne plus le mettre sur un côté". J'espère que c'est une erreur de tournure de phrase.
- ouragan
- Messages : 6144
- Inscription : 30 août 2009, 11:23
- Localisation : Thionville
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
les moins:
Le coaching, comme d'habitude. Moi qui pensais que Lamkel Zé était diminué, ben non, je viens d'écouter Tavernot dire qu'ils ont tout simplement préféré aligner Niane.
Lunaire....
Le coaching, comme d'habitude. Moi qui pensais que Lamkel Zé était diminué, ben non, je viens d'écouter Tavernot dire qu'ils ont tout simplement préféré aligner Niane.
Lunaire....
- Billou Grenat
- Messages : 14404
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
C'est le moins qu'on puisse dire. Lamkel Zé vient de marquer et semble en forme mais ils préfèrent aligner un joueur à côté de la plaque depuis de très nombreux mois. Il n'y a pas à dire certaines personnes auront bien participé à la relégation en L2 ...ouragan a écrit : les moins:
Le coaching, comme d'habitude. Moi qui pensais que Lamkel Zé était diminué, ben non, je viens d'écouter Tavernot dire qu'ils ont tout simplement préféré aligner Niane.
Lunaire....
- Przemysl.
- Messages : 9158
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
Et surtout remplacer De Préville par Mafouta. NDP l'a indiqué lui-même en confère d'après match "mon remplacement ? c'est un choix du coach".Billou Grenat a écrit :C'est le moins qu'on puisse dire. Lamkel Zé vient de marquer et semble en forme mais ils préfèrent aligner un joueur à côté de la plaque depuis de très nombreux mois. Il n'y a pas à dire certaines personnes auront bien participé à la relégation en L2 ...ouragan a écrit : les moins:
Le coaching, comme d'habitude. Moi qui pensais que Lamkel Zé était diminué, ben non, je viens d'écouter Tavernot dire qu'ils ont tout simplement préféré aligner Niane.
Lunaire....![]()
- Petrarque
- Messages : 1748
- Inscription : 14 mai 2019, 20:03
- Localisation : Paris - Montigny les Metz
Re: [L'Equipe] Les tops-flops de Metz-Clermont
Les +
J’adore ces conférences de presse :
bon, c'est vrai qu'on ne parle pas trop du FC Metz, des sujets tactiques, des choix, des motifs de satisfaction, des blessés (secret mieux gardé que celui du Coca-Cola tellement c'est stratégique).
Mais où on parle de vrais trucs intéressants : comme le tennis-ballon !
Et puis, le top du top, le retour sur les fantastiques saisons 2002-2003 et 2003-2004 de Saint Etienne en Ligue 2.
J’ai hâte d’avoir le debrief de la première quinzaine d’avril 2003 avec le match Saint-Etienne – Valence et ce fantastique 0-0 obtenu à Créteil !!: Passionnant.
Série malencontreusement stoppée par cette défaite contre nos banlieusards du sud avec ce penalty de Hadji. Mais nul doute que nous avon sbesoin de savoir si ce penalty était justifié ou pas, on a de quoi y passer 10 bonnes minutes sur une conférence de 15.
L’exceptionnelle remise en cause tactique pour le match de la dernière chance contre Clermont
Donc, en terme d’évolution technique, on a troqué notre 5-3- - - 2 par un 4-4- - - 2; 14 mois d’échecs récurrents pour une telle évolution tactique.
Je salive d’avance pour les évolutions tactiques en février 2023.
Oukidja : avait sans doute besoin de se réoxygéner mais que cela doit être dur pour un gardien de savoir que l’adversaire va frapper quoiqu’il arrive deux fois plus au but. En tout cas, retour concluant car sans lui, cela aurait fait 3 ou 4-1 (contre Clermont!!). Et confirmation que la triche n'est pas dans son ADN. Il était moins bien, pour quelle raison?? (en tout cas, il y a pléthore de joueurs ainsi avec du moins bien).
Kouyate et Delaine : ils font le taf eux.
En tant que messin, j’ai été très marqué par le discours de Delaine : discours honnête, sincère d’un vrai amoureux du club et des couleurs, discours d’un homme, un vrai. On gagnerait à faire entrer à l’avenir quelqu’un comme lui dans le staff technique.
L’exemplarité, cela a quand même du bon : en 1970, en 1980, en 1990, en 2000, en 2010, en 2020, en 2030, en 2040…. (Si certains baby-boomers ne le sont pas en se dispensant de la 1ere journée de travail de la semaine, certains de la génération Y comme Delaine savent l’être)
Les -
Avec le passage du 5-3- - - 2 AU 4-4- - -2 : le choix cornélien à faire pour Antonetti entre KanaBiyik – Bronn et Amadou
Kana Biyik : l’homme à la détente de 15 cm pour le second but de Monaco (heureusement que le ballon venait de 30 mètres et qu’il a eu tout le temps de se placer pour sauter, sinon, la détente n’aurait été que de 5cm) mais qui garde son énergie pour dezinguer les offensifs
Amadou : qui fait vraiment de la peine au milieu de terrain (lui que j’ai vu si intéressant il n’y a pas si longtemps chez les banlieusards du sud et à Lille)
Bronn détend le stress de Antonetti car il accepte de jouer arrière droit (bon, il ne sait pas occuper le flanc droit au-delà de la ligne médiane, mais on en est plus à ces approximations près à la 32ème journée).
On laisse bien entendu Mikelbrencis sur le banc même quand le malheureux Bronn est blessé et n’arrive plus à courir.
Le winner est Amadou : avec comme Winner collatéral l’exceptionnel attaquant de Clermont Dossou qui, pris par Amadou, a réussi à marquer (même en enchaînant amorti raté, conduite de balle incertaine) son 3ème but en Ligue 1 à 30 ans (après un but dans les arrêts de jeu à Bordeaux et le but du 1-6 contre le PSG).
L’attaque : un tir cadré sur une mi-temps où les deux attaquants ont été livrés à eux mêmes.
Le - -
La palme : l’entrée en jeu de Mafouta (j’ai adoré le commentaire de mon voisin de tribune : « c’est une caméra cachée, ce n’est pas possible »).
Prendre à partie Angelo Salemi pour l’accuser de malhonnêteté alors qu’il fait son boulot de journaliste pour faire rentrer systématiquement le joueur du fiston, c’est risible.
J’adore ces conférences de presse :
bon, c'est vrai qu'on ne parle pas trop du FC Metz, des sujets tactiques, des choix, des motifs de satisfaction, des blessés (secret mieux gardé que celui du Coca-Cola tellement c'est stratégique).
Mais où on parle de vrais trucs intéressants : comme le tennis-ballon !
Et puis, le top du top, le retour sur les fantastiques saisons 2002-2003 et 2003-2004 de Saint Etienne en Ligue 2.
J’ai hâte d’avoir le debrief de la première quinzaine d’avril 2003 avec le match Saint-Etienne – Valence et ce fantastique 0-0 obtenu à Créteil !!: Passionnant.
Série malencontreusement stoppée par cette défaite contre nos banlieusards du sud avec ce penalty de Hadji. Mais nul doute que nous avon sbesoin de savoir si ce penalty était justifié ou pas, on a de quoi y passer 10 bonnes minutes sur une conférence de 15.
L’exceptionnelle remise en cause tactique pour le match de la dernière chance contre Clermont
Donc, en terme d’évolution technique, on a troqué notre 5-3- - - 2 par un 4-4- - - 2; 14 mois d’échecs récurrents pour une telle évolution tactique.
Je salive d’avance pour les évolutions tactiques en février 2023.
Oukidja : avait sans doute besoin de se réoxygéner mais que cela doit être dur pour un gardien de savoir que l’adversaire va frapper quoiqu’il arrive deux fois plus au but. En tout cas, retour concluant car sans lui, cela aurait fait 3 ou 4-1 (contre Clermont!!). Et confirmation que la triche n'est pas dans son ADN. Il était moins bien, pour quelle raison?? (en tout cas, il y a pléthore de joueurs ainsi avec du moins bien).
Kouyate et Delaine : ils font le taf eux.
En tant que messin, j’ai été très marqué par le discours de Delaine : discours honnête, sincère d’un vrai amoureux du club et des couleurs, discours d’un homme, un vrai. On gagnerait à faire entrer à l’avenir quelqu’un comme lui dans le staff technique.
L’exemplarité, cela a quand même du bon : en 1970, en 1980, en 1990, en 2000, en 2010, en 2020, en 2030, en 2040…. (Si certains baby-boomers ne le sont pas en se dispensant de la 1ere journée de travail de la semaine, certains de la génération Y comme Delaine savent l’être)
Les -
Avec le passage du 5-3- - - 2 AU 4-4- - -2 : le choix cornélien à faire pour Antonetti entre KanaBiyik – Bronn et Amadou
Kana Biyik : l’homme à la détente de 15 cm pour le second but de Monaco (heureusement que le ballon venait de 30 mètres et qu’il a eu tout le temps de se placer pour sauter, sinon, la détente n’aurait été que de 5cm) mais qui garde son énergie pour dezinguer les offensifs
Amadou : qui fait vraiment de la peine au milieu de terrain (lui que j’ai vu si intéressant il n’y a pas si longtemps chez les banlieusards du sud et à Lille)
Bronn détend le stress de Antonetti car il accepte de jouer arrière droit (bon, il ne sait pas occuper le flanc droit au-delà de la ligne médiane, mais on en est plus à ces approximations près à la 32ème journée).
On laisse bien entendu Mikelbrencis sur le banc même quand le malheureux Bronn est blessé et n’arrive plus à courir.
Le winner est Amadou : avec comme Winner collatéral l’exceptionnel attaquant de Clermont Dossou qui, pris par Amadou, a réussi à marquer (même en enchaînant amorti raté, conduite de balle incertaine) son 3ème but en Ligue 1 à 30 ans (après un but dans les arrêts de jeu à Bordeaux et le but du 1-6 contre le PSG).
L’attaque : un tir cadré sur une mi-temps où les deux attaquants ont été livrés à eux mêmes.
Le - -
La palme : l’entrée en jeu de Mafouta (j’ai adoré le commentaire de mon voisin de tribune : « c’est une caméra cachée, ce n’est pas possible »).
Prendre à partie Angelo Salemi pour l’accuser de malhonnêteté alors qu’il fait son boulot de journaliste pour faire rentrer systématiquement le joueur du fiston, c’est risible.