FC Metz - Havre AC, les plus et les moins.

[Poilagratter]

Les plus :
- beau but, surtout dans sa conception
- quelques belles phases offensives
- la défense centrale, solide. Traoré est revenu à son niveau L1
- Mikautadze, tellement au-dessus des autres, mais pas assez aidé devant
- DJJ, du volume, mais trop isolé au milieu
- on n'a pas perdu

Les moins :
- notre manque de volume physique, surtout devant (sauf Mikautadzequi arrive à compenser par son activité). C'était trop flagrant hier, Sabaly surtout.
- Maziz : désolé de le dire, mais quand il se mettra à courrir et arrêtera de se regarder jouer... il sera sûrement au niveau ; loin d'être influent sur le jeu
- notre incapacité, chronique et qui risque d'être rédhibitoire pour l'issue de la saison, à tenir le rythme ne serait ce que 45 minutes consécutives. Notre niveau physique est très insuffisant.
- on a vu la différence entre les 2 équipes ; elle est conséquente (l'une est physique, cohérente grâce à son fonds de jeu, l'autre manque de ces 2 qualités)

Bref, pour moi, pas vraiment de frustration, on a joué avec nos moyens qualités et défauts actuels.

[Jahstrad]

Et ça recommence le Maiga bashing et l’encensement de Danley (qui a fait un bon match malgré sa responsabilité sur le but havrais).
Danley s’est bien repris en 2ème période car il n’avait touché que 19 ballons en 1ere mi-temps… pas terrible pour un milieu def…

Heureusement que Boloni connaît le football lui… contrairement à certain

30B220A7-239E-487D-BC16-24E8E07EC639.jpeg

Effectivement plus de ballons perdus moins de duels gagnés et aucune influence vers l’avant, c’est bien lui…

Ça n’a rien avoir avec du bashing, on est quand même pas mal à être déçu fréquemment de ses prestations, il est pas mauvais mauvais mais n’est absolument pas essentiel pour ma part, il peut aisément être remplacé par un autre. Tu as vu une différence a Annecy ? Est-ce qu’à un moment quelqu’un s’est dit au milieu c’est cata il manque Maiga ? Franchement…on a pas vu de différence. Autant faire jouer un jeune plus souvent pour moi et réduire son temps de jeu, il régresse lentement depuis 2ans…là il bouffe une place qui pourrait être partagée pour pas grand chose. En L1 si on y va, ça sera beaucoup plus problématique il va falloir vraiment penser à lui dire au revoir ou changer son statut.

C’est mon avis c’est sûrement car comme les autres on y connaît rien au football.

[MeTTz]

Et ça recommence le Maiga bashing et l’encensement de Danley (qui a fait un bon match malgré sa responsabilité sur le but havrais).
Danley s’est bien repris en 2ème période car il n’avait touché que 19 ballons en 1ere mi-temps… pas terrible pour un milieu def…

Heureusement que Boloni connaît le football lui… contrairement à certain

A6DBD460-FA0D-4437-81BA-7C458EB01414.jpeg
B5F9FCDC-01AA-4194-A3CE-97037AE51D98.jpeg

Sympa de considérer que certains ne connaîtraient rien au football sous prétexte d'être en désaccord avec toi

Sinon, à la lecture de tes deux tableaux statistiques, rien ne permet d'affirmer que Maiga a fait un meilleur match que Danley.

[beaulier]

Les plus :

- Mikautadze. Ultra complet dans sa panoplie d'attaquant. Il ne manquait qu'un but (et un soupçon d'altruisme peut-être).

- Maziz malgré une baisse d'influence en seconde et une grosse situation gâchée. Sa première mi-temps est très bonne.

- Traoré qui est un vrai DC et cela nous fait du bien malgré peu de subtilité dans la relance.

Les moyens :

Udol. Besoin de revoir les images pour savoir où il se trouvait sur le but. Fiable sinon.

Jean-Jacques, que j'ai trouvé bon mais qui manque d'impact sur le but et qui s'est fait bouffer en seconde, comme tout le milieu.

Jallow, qui est régulièrement génial et déroutant mais qui manque toujours de consistance.

Maïga, qui symbolise le milieu : souverain en première, en souffrance en seconde.

Les moins :

- Kouao, des placements dégueulasses qui ont poussé les havrais à attaquer sur son côté. Offensivement stérile.

- Skuka ???? Ça m'a fait revenir en mémoire les soirées d'Amildo Baldé. Franchement ça fait de la peine, il est perdu sur le terrain, il ne sait pas comment se positionner, comment se déplacer, il ne sent pas le jeu, il ne sait pas aller au duel... Et il a les mains sur les hanches 7-8' après son entrée en jeu. Ubuesque. Et je n'ai pas envie de m'acharner, ça doit être assez compliqué pour lui, personne ne lui fait la passe.

En ce qui concerne Skuka il est beaucoup trop lourd
Son problème est le surpoids qui lui fait tracter une caravane.

[DCD]

Les + : Jallow, Maziz, Maïga (qui a gagné tous ses duels il me semble)

Les - : Udol, Kouao, Sabaly.

[Sovak]

- La faiblesse du banc : Atta, Skuka,Gueye, ce n'est pas suffisant pour renforcer une équipe en cours de match.
- Le coaching de papy Boloni : Pourquoi faire les remplacements si tard ? Et avec 3 phases autorisées, pourquoi pas deux changements à la fois ? Mais le roumain est un entraineur à l'ancienne : les changements se font poste pour poste et dans le dernier quart d'heure.

Tu te contredis en 2 lignes non ?

[patrick57]

Skuka c'est une sacré erreur de casting
Ça ressemble à du Bombarda et du Wollscheid.Malgres sa volonté il est hors des clous.Un futur à Seraing

[poitevin_ 57]

Les plus: L'envie
le mental
le collectif
Les moins : la précipitation
le collectif (en 2eme mi-temps)
le manque de concentration (sur le but)
Il ne manquait pas grand chose et je suis confiant pour les 11 derniers match

[Keown]

- La faiblesse du banc : Atta, Skuka,Gueye, ce n'est pas suffisant pour renforcer une équipe en cours de match.
- Le coaching de papy Boloni : Pourquoi faire les remplacements si tard ? Et avec 3 phases autorisées, pourquoi pas deux changements à la fois ? Mais le roumain est un entraineur à l'ancienne : les changements se font poste pour poste et dans le dernier quart d'heure.

Tu te contredis en 2 lignes non ?

C’est assez cocasse en effet

[RobertoAlagnole]

- La faiblesse du banc : Atta, Skuka,Gueye, ce n'est pas suffisant pour renforcer une équipe en cours de match.
- Le coaching de papy Boloni : Pourquoi faire les remplacements si tard ? Et avec 3 phases autorisées, pourquoi pas deux changements à la fois ? Mais le roumain est un entraineur à l'ancienne : les changements se font poste pour poste et dans le dernier quart d'heure.

Tu te contredis en 2 lignes non ?

Atta sera mauvais sur 5 minutes lorsqu'il proposera une copie au moins correcte sur 30 à 45 minutes. Idem pour Gueye. On peut considérer que ces deux-là (les plus au niveau sur le banc) auraient pu apporter quelque chose s'ils étaient entrés bien plus tôt dans le match.
Après, il faut dire que l'équipe était plutôt bien équilibrée et qu'il n'y avait pas grand intérêt à opérer des remplacements.

Et c'est là que la sortie de Sabaly pour Skuka, dès la 68ème minute, interroge. Sabaly n'était pas dans un bon soir mais le fait de le remplacer par Skuka en dit long sur notre profondeur de banc.

Metz a un énorme souci : si au milieu, les jeunes peuvent suppléer un Danley, un Maïga ou un Maziz peu en forme, ce n'est pas du tout le cas lorsqu'un de nos attaquants doit se faire remplacer. Peut-être le moment d'inviter Kalambayi dans le groupe ?