[X] Sabaly en discussions avancées avec Middlesbrough?

[sebastien57950]

Le poste de milieu offensif gauche ?
C'est un nouveau poste ?
C'est un latéral gauche qu'il nous faut en priorité, et ensuite un attaquant.

Sur les dernières conférences de presse on cherche 3 joueurs, le latéral gauche, l'attaquant et l'ailier gauche

Et quand tu dis que Sabaly est une "plaie" tu as raison mais dans ce cas là Udol l'était aussi

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il faut céder pour avoir une indemnité même petite, ça enverrait un mauvais signal.

5 millions c'est 5 millions où alors on fait un montage comme Udol 3,5+1,5 mais il ne faut pas céder.

Je suis d'accord également.
Soit tu le vend au prix exigé soit il se remet la tête à l'endroit soit il cire le banc avec pénalités sur salaire jusqu'à la fin de saison.. et on verra si avec une année blanche sa côte sera élevé... avec un club qui lui donne un gros salaire...

[Barbox57]

Une vente de Sabaly pour faire revenir Habib !

[sang_grenat]

Le soucis avec votre raisonnement c'est que tout le monde est perdant. C'est pas une manière très intelligente de régler les conflits.
Mieux vaut le vendre 2M€ que de le garder, d'encaisser 0, de continuer à payer son salaire pour qu'au final il parte dans un autre club l'an prochain, de devoir vendre un autre joueur 2M€ à la place et de le voir potentiellement "contaminer" le vestiaire.
Je ne vois pas en quoi l'option de le garder vous semble meilleure.

[DidierZedong]

Perso Udol et Sabaly sont à mettre dans le même sac.
L’un car on l’a conservé malgré la multiplication de pépins physiques qui auraient pu sonner la fin de sa carrière et l’autre pour les nombreuses chances qu’on lui a laissé pour réussir sa saison en L2.

Tu as tout dit.
Qu'un joueur ait le souhait de partir c'est pas anormal .
Mais il y a aussi la manière .

[julmetz95]

La côte de Sabaly à metz va sérieusement baisser
On a pas besoin de ça

[hiddentw]

Le soucis avec votre raisonnement c'est que tout le monde est perdant. C'est pas une manière très intelligente de régler les conflits.
Mieux vaut le vendre 2M€ que de le garder, d'encaisser 0, de continuer à payer son salaire pour qu'au final il parte dans un autre club l'an prochain, de devoir vendre un autre joueur 2M€ à la place et de le voir potentiellement "contaminer" le vestiaire.
Je ne vois pas en quoi l'option de le garder vous semble meilleure.

Le problème, c'est qu'en acceptant de le vendre au rabais, ça continue de laisser la porte ouverte à ce genre de pratique. Et après Udol - même si je le comprends plus que Sabaly après toutes ces années, lui et le club ont beaucoup fait l'un pour l'autre c'est indéniable - si on accepte ça avec Sabaly, qui sera le prochain? puis le joueur suivant à faire la grève car il veut partir ailleurs pour un montant moindre, mais qui serait multiplié par 5+ si c'était un "plus gros club" qui était le vendeur?
Alors certes on est pas le PSG, mais pousser un gardien qui les a aidé a soulever le plus gros trophée de leur histoire vers la sortie parce qu'il refuse de prolonger, ça envoie un message. Y a certainement un juste milieu entre les 2, et si le club commence à montrer qu'il refuse d'être le seul à être totalement perdant, ça enverra peut-être un message.
Par contre tant qu'a faire j'aime autant que Sabaly soit en grève qu'il simule une blessure au mollet, au moins en grève on paie pas le joueur

[striker57200]

Complètement en accord avec le club il faut un moment montrer les dents et ça envoie un signal aux joueurs et surtout aux agents

[Alinsky]

Bonne première réaction de notre directeur sportif il faut le souligner.

Bonne réactions ,certes...mais Sabaly va gagner...soit Metz le laisse partir maintenant et peut en espérer,je pense ,de façon réaliste 2/3 millions,soit Metz dit ce qu Arpinon à a peu près dit" c est pas Cheick qui commande,il fera ce qu on lui dit) sous entendu,si tu insistes trop avec ta grève tu vas te retrouver en reserve.Mais au final ,en janvier Sabaly partira libre et Metz avec 0 dans la caisse

Entièrement d'accord avec toi. Zéro euro en janvier. Faut s'arranger avec les brexit, à 3 millions ça devrait passer. Puis vendre un max Idrissa GUEYE

[concho57]

Bonne réactions ,certes...mais Sabaly va gagner...soit Metz le laisse partir maintenant et peut en espérer,je pense ,de façon réaliste 2/3 millions,soit Metz dit ce qu Arpinon à a peu près dit" c est pas Cheick qui commande,il fera ce qu on lui dit) sous entendu,si tu insistes trop avec ta grève tu vas te retrouver en reserve.Mais au final ,en janvier Sabaly partira libre et Metz avec 0 dans la caisse

Entièrement d'accord avec toi. Zéro euro en janvier. Faut s'arranger avec les brexit, à 3 millions ça devrait passer. Puis vendre un max Idrissa GUEYE

Oui, il signera en janvier mais ne pourra partir qu'à partir du mois de juin 2026. 1 saison en national (et encore, en admettant qu'il soit titulaire), je ne sais pas si beaucoup de clubs vont se l'arracher même gratuitement.

[InSerinWeTrust]

Sur les dernières conférences de presse on cherche 3 joueurs, le latéral gauche, l'attaquant et l'ailier gauche

Et quand tu dis que Sabaly est une "plaie" tu as raison mais dans ce cas là Udol l'était aussi

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il faut céder pour avoir une indemnité même petite, ça enverrait un mauvais signal.

5 millions c'est 5 millions où alors on fait un montage comme Udol 3,5+1,5 mais il ne faut pas céder.

Je suis d'accord également.
Soit tu le vend au prix exigé soit il se remet la tête à l'endroit soit il cire le banc avec pénalités sur salaire jusqu'à la fin de saison.. et on verra si avec une année blanche sa côte sera élevé... avec un club qui lui donne un gros salaire...

La pénalité sur salaire est impossible. Financièrement tu ne peux le toucher que en ne le faisant pas jouer, ni même apparaître dans le groupe.
Son salaire est composé
- d'un fixe ( ça tu peux rien faire dessus sauf si "greve" et absence du joueur)
De primes de présence dans le groupe
- de primes de présence en tant que titulaire
- de primes de victoire ou de match nul
- de primes de but
- de primes collectives au classement par exemple
- pourquoi pas encore d'autres primes
C'est une liste ni exacte ( certaines primes n'existent peut être pas) ni exhaustives ( il en existe peut être d'autres)
Autant les primes individuelles, c'est facile à faire sauter ( tu le convoqués pas, il joue pas, il marque pas, etc.), autant les primes collectives, c'est plus compliqué ( il fait partie d'un groupe, et tout le groupe en profite)
Mais dans tous les cas, à partir du moment où il réintégré le groupe, participe aux entraînements, tu ne peux en aucun cas le pénaliser sur son salaire fixe.