Comment s'étonner des limites d'un groupe quand les limites elles-mêmes sont la politique d'un club ?

[julmetz95]

Il y a 2 analyses à avoir sur la situation du club.

Tout d'abord, le volet économique.
La société FC Metz augmente de façon intéressante son CA depuis 3 ans. ( 52,3 M en 2022 contre 28,6 M en 2020 ).
Par contre en parallèle, les dettes financières ont doublé et c'est logique quand il y a de l'investissement et des crédits.
A noter également que le passage à l'ère Antonetti de 2020 à 2022 a fait passer de 23 à 31 M les salaires et charges sociales mais que la part de cette masse salariale n'était "que" de 60% du CA en 2022 contre 80% en 2020.
Il y a donc eu une logique et un retour vers le sportif, contrairement à ce que certains affirment ici et là.

La famille Serin est propriétaire de presque 81% des actions du club.
Le reste étant partagé entre par exemple Carlo Molinari, Jean Luc Muller...
D'ailleurs ce dernier, malgré sa sortie publique sur la gestion de la dernière saison en L1, a conservé son mandat d'administrateur.

Alors, qui pour racheter les parts de la famille Serin, ce que certains ici espèrent?
Le stade, les revenus qu'il procure sont à ce jour la seule raison qui pourrait pousser un investisseur à se positionner. Et c'est là où la stratégie présidentielle a été bonne car à moyen terme, c'est une source de revenus stables et pas soumis au sportif ni aux droits TV.

Sur le volet sportif, je suis plus nuancé sur les limites du groupe.
J'invite celles et ceux qui le peuvent à se plonger dans le magazine Vestiaires de novembre et de prendre le temps de lire le dossier de 10 pages sur la méthode Elsner. Sa méthode est totalement différente de celle de Boloni même si le constat de départ est identique.
Il explique que procéder par attaque placée est vraisemblablement ce qu'il y a de plus compliqué dans le football. Car cela implique des profils avec des qualités techniques supérieures.
Il est conscient comme Boloni des limites de son effectif et que le maintien en L1 est illusoire en ne procédant que de la sorte.
Par contre, sa méthode de travail pour s'exprimer sur les transitions def-off est différente. Il parle d'expression collective, de plan de jeu travaillé en amont, de combinaisons...
Il avance que son équipe doit s'améliorer dans les sorties de balles courtes et longues et mieux maitrisé les zones de pression haute sans être déséquilibré.

Bref, juste pour montrer que Elsner et Bodmer s'adaptent en fonction des moyens que la présidence accorde.
L'effectif du Havre est il supérieur à celui du FC Metz? Défensivement Sangante n'a pas d'équivalent actuellement à Metz, Sané en prend la voie mais il est encore plus jeune.
Kuzyaev est certes plus expérimenté mais a-t-il plus de talent que Lamine?

Je pense juste que l'effectif a été mieux construit que celui du FC Metz, que l'entraineur havrais a aujourd'hui plus la capacité de faire progresser ses joueurs et qui ne passe pas son temps à pleurer sur son effectif, que le DS a un vrai carnet d'adresses, pas juste de la communication.

Assez d'accord avec tout ça... la différence se ressent on dirait qu'à Metz les joueurs sont choisis puis après on essaye de composer avec... or à le Havres on compose et on choisi... il n'y a qu'à voir la pauvreté technique de notre équipe.. mise à part Georges et parfois Sabaly, le reste de notre équipe n'a que très peu voir aucune qualité technique qui permettent de faire la différence dans les matchs type Toulouse ce week-end... et l'argument du "ça coute cher" ne marche pas, un Louza en prêt va faire du bien à Lorient par exemple...

ça , on en sait rien
tout comme si il est venu a a Metz
Lorient a recruté , il faudra attendre un peu avant de voir s'ils se sont renforcés

[zic is back]

Il y a 2 analyses à avoir sur la situation du club.

Tout d'abord, le volet économique.
La société FC Metz augmente de façon intéressante son CA depuis 3 ans. ( 52,3 M en 2022 contre 28,6 M en 2020 ).
Par contre en parallèle, les dettes financières ont doublé et c'est logique quand il y a de l'investissement et des crédits.
A noter également que le passage à l'ère Antonetti de 2020 à 2022 a fait passer de 23 à 31 M les salaires et charges sociales mais que la part de cette masse salariale n'était "que" de 60% du CA en 2022 contre 80% en 2020.
Il y a donc eu une logique et un retour vers le sportif, contrairement à ce que certains affirment ici et là.

La famille Serin est propriétaire de presque 81% des actions du club.
Le reste étant partagé entre par exemple Carlo Molinari, Jean Luc Muller...
D'ailleurs ce dernier, malgré sa sortie publique sur la gestion de la dernière saison en L1, a conservé son mandat d'administrateur.

Alors, qui pour racheter les parts de la famille Serin, ce que certains ici espèrent?
Le stade, les revenus qu'il procure sont à ce jour la seule raison qui pourrait pousser un investisseur à se positionner. Et c'est là où la stratégie présidentielle a été bonne car à moyen terme, c'est une source de revenus stables et pas soumis au sportif ni aux droits TV.

Sur le volet sportif, je suis plus nuancé sur les limites du groupe.
J'invite celles et ceux qui le peuvent à se plonger dans le magazine Vestiaires de novembre et de prendre le temps de lire le dossier de 10 pages sur la méthode Elsner. Sa méthode est totalement différente de celle de Boloni même si le constat de départ est identique.
Il explique que procéder par attaque placée est vraisemblablement ce qu'il y a de plus compliqué dans le football. Car cela implique des profils avec des qualités techniques supérieures.
Il est conscient comme Boloni des limites de son effectif et que le maintien en L1 est illusoire en ne procédant que de la sorte.
Par contre, sa méthode de travail pour s'exprimer sur les transitions def-off est différente. Il parle d'expression collective, de plan de jeu travaillé en amont, de combinaisons...
Il avance que son équipe doit s'améliorer dans les sorties de balles courtes et longues et mieux maitrisé les zones de pression haute sans être déséquilibré.

Bref, juste pour montrer que Elsner et Bodmer s'adaptent en fonction des moyens que la présidence accorde.
L'effectif du Havre est il supérieur à celui du FC Metz? Défensivement Sangante n'a pas d'équivalent actuellement à Metz, Sané en prend la voie mais il est encore plus jeune.
Kuzyaev est certes plus expérimenté mais a-t-il plus de talent que Lamine?

Je pense juste que l'effectif a été mieux construit que celui du FC Metz, que l'entraineur havrais a aujourd'hui plus la capacité de faire progresser ses joueurs et qui ne passe pas son temps à pleurer sur son effectif, que le DS a un vrai carnet d'adresses, pas juste de la communication.

Assez d'accord avec tout ça... la différence se ressent on dirait qu'à Metz les joueurs sont choisis puis après on essaye de composer avec... or à le Havres on compose et on choisi... il n'y a qu'à voir la pauvreté technique de notre équipe.. mise à part Georges et parfois Sabaly, le reste de notre équipe n'a que très peu voir aucune qualité technique qui permettent de faire la différence dans les matchs type Toulouse ce week-end... et l'argument du "ça coute cher" ne marche pas, un Louza en prêt va faire du bien à Lorient par exemple...

C'est sur que techniquement un Jallow et un Camara ne font aucune différence. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Hormis les cadors et qq joueurs, je ne vois pas de différence entre nos joueurs et ceux des équipes de 2e partie de tableau qui seraient très contente d'avoir un Lamine, un Georges ou un Ablie. C'est plus sur le style de jeu et collectivement que se fait la différence, avec des coachs aux principes de jeux bien établis...mais qui n'est en rien un gage de réussite.

[excelsior]

La réalité c’est que Metz se dirige rapidement vers les profondeurs du classement et surtout sans avoir montrer ne serait ce qu’un début d’amélioration dans le jeu, et qu’il n’y a aucune prise de conscience et aucune volonté de changer cela.
On voit le mercato c’est le néant total. À croire que le volonté du club c’est de redescendre .
Et croire que le retour de Mikautadze va changer quelque chose relève de l’utopie.
Refuser de jouer au foot et faire le blocus du but ne marche pas et surtout je plains les supporters obligés de se taper ces purges.

[DCD]

Et comme d'habitude rien ne sera fait, ou alors bien trop tard.

on est loin de la présidence Molinari ou même de celle de Herlory à l'époque lointaine.....des président qui connaissaient le foot, surtout Carlo...

Après la guerre, la gestion de Herlory était très controversée, notamment du fait de son manque de moyens.

[Taison*]

La réalité c’est que Metz se dirige rapidement vers les profondeurs du classement et surtout sans avoir montrer ne serait ce qu’un début d’amélioration dans le jeu, et qu’il n’y a aucune prise de conscience et aucune volonté de changer cela.
On voit le mercato c’est le néant total. À croire que le volonté du club c’est de redescendre .
Et croire que le retour de Mikautadze va changer quelque chose relève de l’utopie.
Refuser de jouer au foot et faire le blocus du but ne marche pas et surtout je plains les supporters obligés de se taper ces purges.

Tu vois, Excelsior... j'ai failli prendre un abonnement. Et puis j'ai hésité, connaissant le club par cœur... et j'ai bien fait de m'abstenir, finalement.

[zic is back]

C'est sur que techniquement un Jallow et un Camara ne font aucune différence. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Hormis les cadors et qq joueurs, je ne vois pas de différence entre nos joueurs et ceux des équipes de 2e partie de tableau qui seraient très contente d'avoir un Lamine, un Georges ou un Ablie. C'est plus sur le style de jeu et collectivement que se fait la différence, avec des coachs aux principes de jeux bien établis...mais qui n'est en rien un gage de réussite.

Oui. Mais toutes ces équipes ne viennent pas de faire quatre mois sans attaquant de pointe.

Bah on s'en est pas si mal tiré sans buteur !!

[excelsior]

La réalité c’est que Metz se dirige rapidement vers les profondeurs du classement et surtout sans avoir montrer ne serait ce qu’un début d’amélioration dans le jeu, et qu’il n’y a aucune prise de conscience et aucune volonté de changer cela.
On voit le mercato c’est le néant total. À croire que le volonté du club c’est de redescendre .
Et croire que le retour de Mikautadze va changer quelque chose relève de l’utopie.
Refuser de jouer au foot et faire le blocus du but ne marche pas et surtout je plains les supporters obligés de se taper ces purges.

Tu vois, Excelsior... j'ai failli prendre un abonnement. Et puis j'ai hésité, connaissant le club par cœur... et j'ai bien fait de m'abstenir, finalement.

Tu as bien eu raison
C'est du foutage de gueule carrément de proposer ça en ligue 1

[Maxx]

Assez d'accord avec tout ça... la différence se ressent on dirait qu'à Metz les joueurs sont choisis puis après on essaye de composer avec... or à le Havres on compose et on choisi... il n'y a qu'à voir la pauvreté technique de notre équipe.. mise à part Georges et parfois Sabaly, le reste de notre équipe n'a que très peu voir aucune qualité technique qui permettent de faire la différence dans les matchs type Toulouse ce week-end... et l'argument du "ça coute cher" ne marche pas, un Louza en prêt va faire du bien à Lorient par exemple...

C'est sur que techniquement un Jallow et un Camara ne font aucune différence. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Hormis les cadors et qq joueurs, je ne vois pas de différence entre nos joueurs et ceux des équipes de 2e partie de tableau qui seraient très contente d'avoir un Lamine, un Georges ou un Ablie. C'est plus sur le style de jeu et collectivement que se fait la différence, avec des coachs aux principes de jeux bien établis...mais qui n'est en rien un gage de réussite.

Soyons sérieux 2min svp, un Mikautadze qui n’a pas joué depuis 6 mois, un Camara qui bien que pépite paie bien souvent sa jeunesse et un Jallow qui est le plus grand intermittent du spectacle de France, voici à quoi se résume la patte « technique » de notre équipe ce qui est très faible pour une ligue 1, et c’est bien pour cela qu’on à pas plus de 40% de possession depuis des lustres, Boloni le sait, son equipe n’a pas assez de qualité pour garder le ballon.

[zic is back]

C'est sur que techniquement un Jallow et un Camara ne font aucune différence. Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Hormis les cadors et qq joueurs, je ne vois pas de différence entre nos joueurs et ceux des équipes de 2e partie de tableau qui seraient très contente d'avoir un Lamine, un Georges ou un Ablie. C'est plus sur le style de jeu et collectivement que se fait la différence, avec des coachs aux principes de jeux bien établis...mais qui n'est en rien un gage de réussite.

Soyons sérieux 2min svp, un Mikautadze qui n’a pas joué depuis 6 mois, un Camara qui bien que pépite paie bien souvent sa jeunesse et un Jallow qui est le plus grand intermittent du spectacle de France, voici à quoi se résume la patte « technique » de notre équipe ce qui est très faible pour une ligue 1, et c’est bien pour cela qu’on à pas plus de 40% de possession depuis des lustres, Boloni le sait, son equipe n’a pas assez de qualité pour garder le ballon.

Tu trouves que Toulouse a de meilleurs joueurs ? Que Gourcuff à l'époque n'avait que des brésiliens ? Et Gerone habitué au bas de tableau de liga et dont un des meilleurs joueur Savio n'a pratiquement joué aucun match à Troyes l'année précédente ? La philosophie du coach joue beaucoup. Tu as déjà vu Boloni jouait un football flamboyant ? Il est de l'ancienne école. Le minimum de technique et d'intelligence on l'a, Boloni à ses limites et pense (peut être à juste titre) que le style actuel nous convient le mieux.

[zic is back]

Bah on s'en est pas si mal tiré sans buteur !!

C'est dire si Boloni a fait des miracles, avec cette énorme limite.

Oui. Je n'ai pas dit que c'était un mauvais entraîneur mais à l'ancienne et pas forcément porté sur le jeu. Il fait ce qu'il sait faire à l'instar d'un Antonetti. Bloc compact transition et contre attaque.