Pour Hein et Sarr, le président n'a pas dit qu'on allait s'appuyer sur eux. Il a dit qu'on aurait des cadres pour entourer les 11 jeunes (à voir ceux qui seront prêter) et certains sont au club (Colin ? Deminguet ?) d'autres sont en fin de contrat et le club leur proposera un contrat (Sarr ?). Pour Hein, le journaliste a fait la comparaison avec Udol en demandant si après l'épisode Udol on aurait l'épisode Hein. Le président a déclaré qu'il n'avait pas connaissance de contacts du joueur avec d'autres clubs, contrairement à Udol l'an dernier.TressorMoreno a écrit : De ce que j'ai compris, la comparaison à Enrique (il n'y pas de H) c'est surtout dans le fait de découvrir un championnat et d'apprendre à s'adapter comme l'a fait l'entraîneur espagnol.
Je pense qu'il a fait cette comparaison uniquement sur cet aspect là car c'est évident et même pour Holtz que ce n'est ni le même "level" ni le même pédigré
J'espère juste que les paroles de Serin ne sont pas des paroles en l'air, s'appuyer sur Hein et Sarr avec des jeunes Mbala Munongo et les autres formés au club (sans parler des 8 signatures pros) on semble se diriger vers un retour aux joueurs "locaux" en majorité.
N'était-ce pas ce la majorité du forum réclamait depuis plusieurs années ?
Cet aspect là me plaît et faut que je suis impatient de voir les contours de l'effectif qui va débuter la saison.
En ce qui concerne Holtz je ne suis ni content ni pas content même si je m'attendais à autre chose.
J'ai lu les avis de la plupart des forumistes et on sera vite fixé si ils ont raison ou non.
Une satisfaction de revoir Mario Mutsch, une incompréhension si Marichez reste.
Le chantier va être vaste !
Pour Enrique, c'est le ton de la réponse et le parallèle qui m'ont scotché.
