[RL] Georges Mikautadze : « Il y a un grand écart maintenant… »

[Grenat 1985]

Muet depuis le 30 août, Georges Mikautadze admet vivre une passe compliquée, après la nouvelle défaite du FC Metz, lundi au Havre. Mais l’international géorgien refuse d’abdiquer.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... maintenant

[Przemysl.]

« Pendant les entraînements, même dans la vie de groupe, tout le monde s’entend super bien. J’essaye de comprendre, de trouver le problème mais je n’y arrive pas. On voit que sur le terrain, on est mis en difficulté par de nombreuses équipes. Il faut voir ce qui ne va pas et vite corriger tout ça. »

De la langue de bois par 10 stères. Ça saute aux yeux qu'il n'y a pas de cohésion dans cette équipe.

[champ d'or]

« Pendant les entraînements, même dans la vie de groupe, tout le monde s’entend super bien. J’essaye de comprendre, de trouver le problème mais je n’y arrive pas. On voit que sur le terrain, on est mis en difficulté par de nombreuses équipes. Il faut voir ce qui ne va pas et vite corriger tout ça. »

De la langue de bois par 10 stères. Ça saute aux yeux qu'il n'y a pas de cohésion dans cette équipe.

J'allais citer la même phrase. Il ment, ou alors il devra expliquer pourquoi personne n'a leadership sur le terrain, pourquoi ils ne se parlent pas, pourquoi quand ils prennent un but ils baissent tous la tête, pourquoi ils n'ont aucune rage de vaincre.
Hier soir, on voyait beaucoup de bras levés par dépit, et peu d'équipiers prêts à charbonner pour récupérer l'erreur du copain. Son histoire d'entente parfaite est une invention

[sogood]

J'ai connu des groupes où il n'y avait pas de tensions particulières mais qui n'avaient aucune solidarité sur le terrain, ni de volonté de faire les choses ensemble.
Et l'inverse également d'ailleurs où j'ai connu ou connais des groupes sans aucune affinité entre les joueurs ( voir même des joueurs qui ne se parlent pas ) mais qui se dépouillent sur le terrain.

Je pense que le groupe vit plutôt bien.
Du moins, pas de grosses tensions.

À un moment, il faut peut-être juste regarder la valeur intrinsèque du groupe, la qualité individuelle des éléments qui le composent, l'absence de projet sportif défini...
Tout n'est pas lié à la vie de groupe.
Et heureusement.

[Cris57]

Il manque des joueurs cadres à cette équipe. Et un capitaine qui sait gérer son équipe.
La, on voit onze joueurs qui sont perdus sur le terrain.

[Jahstrad]

J'ai connu des groupes où il n'y avait pas de tensions particulières mais qui n'avaient aucune solidarité sur le terrain, ni de volonté de faire les choses ensemble.
Et l'inverse également d'ailleurs où j'ai connu ou connais des groupes sans aucune affinité entre les joueurs ( voir même des joueurs qui ne se parlent pas ) mais qui se dépouillent sur le terrain.

Je pense que le groupe vit plutôt bien.
Du moins, pas de grosses tensions.

À un moment, il faut peut-être juste regarder la valeur intrinsèque du groupe, la qualité individuelle des éléments qui le composent, l'absence de projet sportif défini...
Tout n'est pas lié à la vie de groupe.
Et heureusement.

Alors pourquoi en début de saison avec ces même joueurs on voyait du jeu, des combinaisons, un esprit joueur et offensif ? c'est étrange non ?

[nastasia]

Ce grand écart est la conséquence de la gestion catastrophique de l’intersaison.

Des joueurs qui on flingué la vie de groupe ( Centonze, Kiki et j’en passe …)

La vente de Traoré qui était pour moi le seul joueur à ne pas vendre cette année

Un recrutement nul

Des paris sur des joueurs qui pour moi n’ont pas le niveau pour jouer une remontée

Un coach que je pensais plus habile tactiquement et qui au fil des matchs montre que son équipe ne progresse pas …

[Scoubydoo]

Ce grand écart est la conséquence de la gestion catastrophique de l’intersaison.

Des joueurs qui on flingué la vie de groupe ( Centonze, Kiki et j’en passe …)

La vente de Traoré qui était pour moi le seul joueur à ne pas vendre cette année

Un recrutement nul

Des paris sur des joueurs qui pour moi n’ont pas le niveau pour jouer une remontée

Un coach que je pensais plus habile tactiquement et qui au fil des matchs montre que son équipe ne progresse pas …

Entièrement d’accord avec toi

[Frayel]

A part les promesses d'aout, on essaye de construire une équipe avec des joueurs qu'on avait expédiés ailleurs pour des raisons qui doivent s'entendre. Alors j'ai du mal à comprendre pourquoi ça devrait fonctionner avec ces joueurs là.

Mais pourtant , il n y avait pas de lacunes techniques et la réponse n était pas de recruter .

[Nico]

J'ai connu des groupes où il n'y avait pas de tensions particulières mais qui n'avaient aucune solidarité sur le terrain, ni de volonté de faire les choses ensemble.
Et l'inverse également d'ailleurs où j'ai connu ou connais des groupes sans aucune affinité entre les joueurs ( voir même des joueurs qui ne se parlent pas ) mais qui se dépouillent sur le terrain.

Je pense que le groupe vit plutôt bien.
Du moins, pas de grosses tensions.

À un moment, il faut peut-être juste regarder la valeur intrinsèque du groupe, la qualité individuelle des éléments qui le composent, l'absence de projet sportif défini...
Tout n'est pas lié à la vie de groupe.
Et heureusement.

Je reste persuadé que le groupe et les joueurs sont de qualité. Je pense d’ailleurs qu’intrinsèquement, c’est quasiment le meilleur groupe de L2 et les carrières à venir des joueurs qui le compose le prouvera certainement (comme ce fut le cas avec B.Sarr, Koulibaly, Mané, Delort ou Sakho présents lors de notre descente en national)
Il manque juste un pilote dans la voiture et on a beau avoir la plus puissante des F1, si le pilote a 70 ans et conduit sa grosse cylindrée comme sa vieille traction, il ne gagnera jamais de GP. Changeons de coach pour un qui travaillera la fluidité, la cohésion, le bloc équipe, les transitions, les décalages, la solidarité etc et je te garantie que ces joueurs se révéleront.