Toujours bon à savoir....

[Amos]

http://www.linternaute.com/auto/magazin ... etter=1630

[Toni Truand]

Je clique pas sur un lien comme ça. ça va être encore une co*nnerie avec plein de fenêtres qui s'ouvrent. Le minimum c'est de dire ce dont il s'agit.

[Amos]

Je clique pas sur un lien comme ça. ça va être encore une co*nnerie avec plein de fenêtres qui s'ouvrent. Le minimum c'est de dire ce dont il s'agit.

Mais lol!!!!
C'est donc vrai que chat échaudé craint l’eau froide.


C’est la liste des radars de feux rouges.

[Sea]

Des fois c'est pas de la mauvaise volonté...Mais je les vois pas toujours moi, les feux.

[Sea]

Ah oui! T'es pas un peu dangereuse sur la route?

Disons que, parfois, il vaut mieux ne pas me croiser.

[Amos]

Le Nutella contient du PEHP le phtalate le plus dangereux !

Dans le reportage d'Arte diffusé ce mardi 27 juillet 2010 on apprend que la pâte à tartiner fétiche des enfants,
le fameux NUTELLA contient en fait un phtalate considéré comme le plus dangereux, le PEHP et décelé par
l'Office Fédéral de l'environnement. La société Ferrero reconnait sa présence dans le produit mais en quantité
inoffensive selon elle. Il est déjà interdit dans l'industrie des jouets pour sa dangerosité et sera définitivement
interdit en Europe fin 2012, mais d'ici là on continue de le retrouver dans un produit alimentaire de consommation courante.
Les phtalates agissent comme un leurre hormonal et provoquent des dérèglements hormonaux, ils induisent une stérilité de l'homme. Ingérés par la femme enceinte, ces poisons atteignent le foetus et entravent le développement des testicules.
Ces plastifiants entrainent une atrophie testiculaire qui conduira plus tard à la réduction de production de spermatozoïdes.
Une étude en Allemagne a démontré sur 600 enfants que 100 % d'entre eux avaient dans leur corps des traces de phtalates.
Chez tous les enfants, on y retrouve 5 phtalates et chez 20 % des enfants ces phtalates sont en quantité toxique.
Si on considère l'effet d'accumulation et l'effet cocktail des phtalates, alors c'est probablement 80 % des enfants qui
absorbent des quantités déraisonnables de phtalates. Alors vous irez encore acheter du Nutella pour le goûter des enfants ?

http://www.aboneobio.com/blog/post/2010 ... -dangereux

[Amos]

http://www.youtube.com/watch?v=lr5iWzra3Ew

Plusieurs erreurs ont été cumulées.
- mettre le pistolet sans toucher la carrosserie avec la main ( sans conséquence ici ) pendant l'introduction.
- lâcher le pistolet, ce qui permet d'accumuler une charge statique.
- réajuster ses vêtements, cela produisant de l'électricité statique
Et surtout:
- se rapprocher du remplissage alors que les vapeurs sont expulsées par le remplissage sans avoir touché auparavant la carrosserie à distance afin de se décharger statiquement.

Une autre précaution est de ne pas respirer les vapeurs.

[Scoubydoo]

Un test proposé par une compagnie d'assurance pour se rendre compte du temps
nécessaire pour "dissiper" l'alcool ingurgité.
Testez vous... sans modération !

http://www.vinetsociete.fr/test.html

J'aime beaucoup

[Amos]

Les avertisseurs de radars déclarés hors la loi.
Qu'il s'agisse de boîtiers spécialisés ou d'applications pour smartphones, les dispositifs d'alertes
de radars seront bientôt interdits en France.

Ils sont concurrents directs depuis des années. Les voici unis dans la pire des situations.
Les patrons des trois grands fournisseurs d'avertisseurs de radars – Coyote, Wikango et Inforad –
se réunissaient ce mercredi 11 mai après-midi pour trouver une parade à ce qui constitue pour
leur activité une grosse tuile : l'interdiction pure et simple des avertisseurs de radars.
Un peu plus tôt dans la journée, le Comité interministériel de la sécurité routière, présidé par
le premier Ministre, François Fillon, avait annoncé une série de mesures destinées à « lutter contre
l’augmentation de la mortalité routière ». Parmi ces mesures, beaucoup consistent en un durcissement
des règles en vigueur (sanctions accrues en cas d'alcoolémie, etc.).
Mais la grande nouveauté, c'est l'interdiction des avertisseurs de radars. Les nouvelles mesures prévoient
jusqu'à 1 500 euros d'amende et le retrait de 6 points pour la possession de ce type de matériel.
Faut-il en être surpris ? On vous l’annonçait déjà en octobre 2010, lors du Mondial de l’automobile de Paris,
les avertisseurs de radars étaient dans la ligne de mire des pouvoirs publics.
Ces derniers indiquaient même en février dernier que, si le taux de mortalité sur les routes ne baissait
pas au cours des mois suivants, tous les dispositifs visant à déjouer les limitations de vitesse seraient interdits.
Nous avions interrogé certains constructeurs qui, à l'époque, n’y croyaient pas beaucoup.
Coyote System réagit
Aujourd'hui, c'est évidemment une toute autre affaire. Fabien Pierlot, président de Coyote System,
a été le premier à s’exprimer : « Nous sommes surpris par cette décision incompréhensible (…)
Nous allons être 2,5 millions à nous défendre. » Ces 2,5 millions correspondraient, selon les données
mises en ligne par Coyote, Wikango et Inforad, aux utilisateurs de boîtiers concernés par la décision du gouvernement.
Ne sont pris en compte que les possesseurs de matériels (type Mini Coyote Plus, Wikango Max
ou Inforad CI) permettant de signaler des radars mobiles en temps réel par le biais d’une communauté.
Il faudrait donc y ajouter les utilisateurs d'avertisseurs standards, non connectés, fonctionnant grâce à
une simple base de données. Et qu'en sera-t-il des GPS utilisés essentiellement pour le guidage,
mais qui comportent dans leurs bases de données la situation géographique des radars ?
Chez TomTom et Garmin, on ignorait encore dans le courant de l'après-midi si les GPS de la marque doivent
être expurgés de leurs bases de radars ou même si ce type de produit est concerné.

http://www.01net.com/www.01net.com/edit ... /actus.xml

[Amos]

Une brochure de la DGCCRF:
http://www.economie.gouv.fr/files/direc ... 2012_1.pdf