Glouglou a écrit :
1. les saucisses balancées au pied qui seraient la norme... Bon, moi aussi je visionne énormément la Ligue 1 et si pas mal de ses collègues envoient parfois quelques saucisses, celles d'Oukidja qui atterrissent dans les limites du terrain mettent souvent en difficulté ses coéquipiers. S'il a bien un énorme point faible, c'est celui-ci. Que tu ne sois pas d'accord là-dessus m'étonne grandement. Mais bon.
Qu'il puisse/doive s'améliorer sur cet aspect, oui, c'est clair, je te rejoins, mais comme tant d'autres et au même échelon.
Glouglou a écrit :
2. l'autre, il insulte de "abruti" et il se fait même pas coller dans le coin des bannis ? (le faites pas, on sait qu'il aime bien les gros mots, parce que ça fait foufou avec un bandana rouge sur le front). Bah, mon vieux, touche-toi les fils. Que veux-tu que je te dise ? C'est un poste ingrat et personne n'y peut grand chose. Des buteurs ont été sifflé en fin de match après avoir inscrit un but, mais après foiré un penalty. Parce qu'on sait qu'il est capable de mieux. Oukidja, lui, n'est jamais sifflé. Parce que chacun connaît ses limites. On a bien accroché au fond de nous l'idée que bien des erreurs de notre gardien sont évitables et qu'il prend régulièrement de mauvaises décisions, à quasi chaque match. On le sait, on fait avec. On n'a pas mieux. On tolère cette fantaisie et cette irresponsabilité qui va avec parce qu'on est devenu des supporters indulgents.
C'est pas bien de se sentir visé
.
Je suis sûr que tu n'es pas comme ces gueux qui ne retiennent que la couille de Neuer et non son match de Goldorak.
Quant au "
l'idée que bien des erreurs de notre gardien sont évitables et qu'il prend régulièrement de mauvaises décisions, à quasi chaque match" --> C'est sûr que si t'es acculé dans tes 25 dernières mètres pendant 75% du temps, t'as statistiquement plus de chances quand t'as 10 frappes au but, 25 centres, de te foirer sur l'autre d'entre eux. Je ne suis pas certain qu'un gardien dont l'équipe a la possession, qui est, elle, dans la position du chasseur, du harceleur, entre deux cafés qu'il a le temps de se prendre, ait autant de risques, à un moment où un autre, de fauter.
Question de probabilités, quoi.
Glouglou a écrit :
3. "je fréquente le stade depuis" est un joli argument d'autorité. Mais comme tu l'utilises, je vais opérer également de la sorte. Mon petit, je fréquentais l'enceinte messine vingt piges avant que t'y trimballes tes Stan Smith. J'ai vu des gardiens bien meilleurs que lui (et des bien moins bons, parce que Oukidja n'est pas un peintre non plus), et de très loin. Rey (juste avant mes premières au stade, c'est vrai), Ettore, etc. Des légendes et des très bons (Songo'o, Mondragon, Vailati, Letizi, Mondragon, Lama). Il y a réellement eu du top niveau à Metz. Après, comme tu le soulignes, les souvenirs embellissent certainement les performances de chacun des gardiens que l'on cite mais je reste persuadé qu'ils étaient tous au-dessus de notre bon Oukidja. Pour la constance, aucun n'est resté très longtemps (sauf Ettore et à la grande époque ! Et Letizi (4 saisons)). Forcément, ils allaient souvent voir plus haut (j'ai pas dit tout le temps) car réclamés. Oukidja, lui, n'est pas demandé en Ligue 1. C'est tout de même un fait qui, selon moi, ne trompe pas. Est-il peu demandé parce que Metz fait lors de chaque mercato estival des pieds et des mains pour le garder ? Ou simplement parce que les autres clubs ont mieux en magasin ou vont parfois chercher encore mieux à l'étranger ? J'ai mon idée.
Faudrait penser à nettoyer la litière parce qu'il n'y a nul argument "d'autorité"
à faire référence à tous les gardiens que l'on a vus depuis qu'on se rend au stade. Ou sinon, à la limite, on demande à DCD de nous sortir la liste des gardiens depuis 1919. Avec un peu de chances, t'as un ou une, voire une iel (?) plus que centenaire dans le coin et qui nous dira qu'en 1931, Hubert Schwartz, avec ses mains taillées dans un chênes, il était sacrément bon le bougre. Non, c'est juste le principe, simple pourtant, de considérer que par rapport à ce que toi (moi, donc), t'as vu, X et Y sont à ranger dans la catégorie des très bons bons, tels autres dans celle des moyens pas méchants, tandis que d'autres sont des passoires.
Par contre, il n'est pas dit que tu sois un
insider (rien que le terme est marrant), du moins une personne suffisamment proche du joueur et/ou de sa famille pour savoir qu'il n'a pas été sollicité (et c'est c** parce que moi, et c'est garantie 0% de mytho matière grasse, mais je sais que c'est..."fade" - c'est ça ? -je peux te dire qu'il y a eu des touchettes/des touches/des "j'te fais un appel de la gambette").
Glouglou a écrit :
4. T'as le droit. Bon, moi, toute cette prose somme toute assez fade, elle ne me touche pas tellement. C'est un truc fantasmé, une romance que tu te racontes parce que tu rêves de faire résonner ton gobelet plein de bière avec le sien rempli de Powerade en fin de saison. T'aimerais que ce soit ton copain, quoi. Moi, je crois qu'on peut effectivement être un joueur "Orangina", avec plein de pulpe à l'intérieur, mais qu'on peut aussi être très bon en même temps (Gattuso ou Van Bommel, dans le champ par exemple, ou Barthez, dans les cages). Ce n'est pas le cas d'un Oukidja qui a des lacunes pour son poste et ne brille donc pas tout le temps de mille feux. Il est à Metz et y reste, avec tout ce que cela comporte. Par ailleurs, il y a des types qui sont hyper disciplinés et qui sont d'excellents gardiens. Je vois pas trop en quoi avoir du tabasco sur les gants et se frotter le nez avec offrirait une qualité supplémentaire à un gardien de but.
Calmos le vieux matou, c'est pas bon pour tes griffes.
Parce que dans les noms cités, c'est certain que des secoués du bulbe et irréprochables en tous points (d'ailleurs, les noms que tu balances, je me gausse quand même vite fait),c 'est dans nos bourses. Et en plus, je ne bois pas d'alcool bord**
Glouglou a écrit :
Moi aussi, je l'aime bien. Cependant, je sais pourquoi il est encore à Metz et, dans le même temps, je concède que je préfère nettement le savoir dans les cages plutôt qu'un gardien venu d'ailleurs et qui n'aura pas forcément les mêmes attaches avec le club. Chose qu'on ne peut lui enlever. Il a le coeur grenat et c'est une qualité que tous les joueurs qui passent à Metz n'ont pas. Oui, je préfère avoir un vaillant dans le onze qu'un mercenaire venu là par défaut. J'ai dans l'idée que Oukidja est d'abord venu par défaut chez nous, mais qu'il a très vite embrassé l'écusson, qu'il a su écrire une page du club. Après, on pourra revenir sur son comportement sous l'ère Hognon et sur le fait qu'il n'a pas toujours été un exemple de respect... Attitude qu'il n'a jamais épousée lorsque c'était Antonetti le patron. Quand on choisit sa victime... c'est qu'on n'est pas si propre que ça. Moi, j'aime pas. Mais, après tout, ça le regarde et pas nous.
Et ben voilà, c'est mieux, mon minou. En phase, tu vois.