Forum du FC Metz

InSerinWeTrust a écrit : +

Enfin un changement tactique en 532
Ouki, des réflexes incroyables
But de Udol
Sané très encourageant pour sa première titularisation (sauf qq relances)
Arbitrage plutôt favorable (on frise deux penaltys, je ne comprends pas comment Traoré peut défendre en allant au contact alors que le gars est décalé quasi sur la ligne de but)
En 2 ème, on essaye de repartir de derrière


-
Le 532 ne nous réussit décidément pas, comme avec FA, on sait pas faire
Lemkel Zé transparent
Tetteh, pourquoi insister
Une absence totale de fonds de jeu
N'Do soigne sa moyenne d'une boulette par match
Le pire match de l année

Lamkel Ze transparent?! Eh bah t’avais bien les yeux collés toi!

---- : le FC METZ se fait démonter à l'équipe du soir et en toute logique et mérité.

lalorrainégrena a écrit :

jeffreeze a écrit :

On était en 532 la plupart du temps.

Avec toujours un défenseur en soutien

Je suis désolé mais on était en phase défensive 98 % du temps (il est donc difficile de juger me schéma tactique en phase offensive, plutôt décousue la plupart du temps).

En phase défensive, on était en 433 clairement, sans aucun doute du tout.

Sané était arrière droit, Udol arrière gauche.

VDK peut te paraître un piston mais c'était simplement un ailier dans une équipe qui joue 70 % du temps dans ses 25m. Il était donc très bas pour aider son latéral.

Ze idem. Il n'était pas en pointe avec Mikau. Il était bel et bien ailier gauche. Il repiquait dans l'axe lorsqu'on attaquait de la droite, ce qui est normal pour un ailier. Mais il n'était pas en pointe du tout.

C’est ton avis mais pas celui des journalistes sportif
Et ni le mien

InSerinWeTrust a écrit : +

Enfin un changement tactique en 532
Ouki, des réflexes incroyables
But de Udol
Sané très encourageant pour sa première titularisation (sauf qq relances)
Arbitrage plutôt favorable (on frise deux penaltys, je ne comprends pas comment Traoré peut défendre en allant au contact alors que le gars est décalé quasi sur la ligne de but)
En 2 ème, on essaye de repartir de derrière


-
Le 532 ne nous réussit décidément pas, comme avec FA, on sait pas faire
Lemkel Zé transparent
Tetteh, pourquoi insister
Une absence totale de fonds de jeu
N'Do soigne sa moyenne d'une boulette par match
Le pire match de l année

Lamkel Ze en 2 matchs a fait plus que les 3 autres fléches en une demi-saison

jeffreeze a écrit :

lalorrainégrena a écrit :

Je suis désolé mais on était en phase défensive 98 % du temps (il est donc difficile de juger me schéma tactique en phase offensive, plutôt décousue la plupart du temps).

En phase défensive, on était en 433 clairement, sans aucun doute du tout.

Sané était arrière droit, Udol arrière gauche.

VDK peut te paraître un piston mais c'était simplement un ailier dans une équipe qui joue 70 % du temps dans ses 25m. Il était donc très bas pour aider son latéral.

Ze idem. Il n'était pas en pointe avec Mikau. Il était bel et bien ailier gauche. Il repiquait dans l'axe lorsqu'on attaquait de la droite, ce qui est normal pour un ailier. Mais il n'était pas en pointe du tout.

C’est ton avis mais pas celui des journalistes sportif
Et ni le mien

Les journalistes sportifs n'ont pas dit ça ils ont simplement repris la composition que Boloni et son staff ont transmis pour le match. Mais c'était simplement une tentative de bluff à mon avis. Parce que sinon, Mikau et Ze auraient joué le pressing sur les défenseurs centraux et nos 3 milieux et les pistons auraient récupéré les milieux marseillais et leurs latéraux.

Au final, c'est Camara qui était en soutien de Mikau au pressing et Ze tout à gauche comme VDK à droite.

Si vous y voyez un changement tactique, c'est un beau coup de comm de notre coach (que j'adore par ailleurs et ne considère pas comme le principal responsable de nos résultats. Lui aussi, comme nous, comme Hérelle, aimerait que nous jouions plus haut)

En tout cas, les journalistes et toi avez raison sur le papier mais pas concrètement sur ce qui a été fait eg demandé sur le terrain.

Les + :
en temps normal, on aurait signé pour un nul à MArseille
Oukidja qui a fait les parades qu'il fallait
Udol, surtout pour son but mais qui a aussi fait un bon match défensif
Traoré, solide
Colin et Sabaly, on a enfin trouvé leurs postes de prédilection

Les +/- :
Herelle, parfois hésitant sur l'homme
Ndoram, qui s'est bien remis de sa piètre prestation face à Lorient
Sané, qui mérite d'être revu mais peut-être plus haut sur le terrain où il avait été bien meilleur lors de sa précedente titularisation
Camara, quelques éclairs sans être toutefois très tranchant
Mikautadze et Zé qui ont tenté, mais ont été assez inoffensifs au final

Les - :
VDK, franchement mauvais
Danley, no comment. Jamais vu un joueur aligner autant de titularisations en étant aussi mauvais à chaque fois

patrick57 a écrit :

InSerinWeTrust a écrit : +

Enfin un changement tactique en 532
Ouki, des réflexes incroyables
But de Udol
Sané très encourageant pour sa première titularisation (sauf qq relances)
Arbitrage plutôt favorable (on frise deux penaltys, je ne comprends pas comment Traoré peut défendre en allant au contact alors que le gars est décalé quasi sur la ligne de but)
En 2 ème, on essaye de repartir de derrière


-
Le 532 ne nous réussit décidément pas, comme avec FA, on sait pas faire
Lemkel Zé transparent
Tetteh, pourquoi insister
Une absence totale de fonds de jeu
N'Do soigne sa moyenne d'une boulette par match
Le pire match de l année

Lamkel Ze en 2 matchs a fait plus que les 3 autres fléches en une demi-saison

J'avais dit pour le match précédent que DLZ était un vrai joueur de foot, y a pas photo. Mais là, pour le coup, en deçà de ce qu'il peut faire (en même temps il a pas été aidé par les ballons qu'il a pas reçu et pu exploiter)

bonsoir à tous
un peu plus je ne regardais pas le match jusqu'à la fin après celui contre Lorient désastreux
le plus:
toujours les mêmes joueurs qui tiennent la barraque
le point obtenu après cette traversée du désert
le moins:
manque d'agressivité et de volonté de se projeter vers l'avant ( en supériorité)
manque d'application dans les phases de jeu
pertes de ballons bêtes

pour conclure, je n'ai vraiment pas apprécié les commentaires pro marseillais de Julien BRUN

bon courage pour le déplacement à Montpellier

Le + :

L'équipe du soir a parlé du FC Metz

Dave Appadoo a confessé que " je crois que je n'ai jamais vu une équipe aussi faible" " c'est hallucinant, même en supériorité numérique, elle ne propose rien et reste derrière ".
Et le Raymond n'a trouvé aucune excuse à l'OM, puisque "ils jouaient contre les derniers " . Il a fallu lui expliquer que Metz était barragiste...
Enfin , Giovanni Castaldi ( qui était au Vélodrome) avait l'air abasourdi devant " la faiblesse abyssale" des grenats et a préféré "ne pas parler de la réaction d'après match du coach messin".

ZZED90 a écrit : Les + :
en temps normal, on aurait signé pour un nul à MArseille
Oukidja qui a fait les parades qu'il fallait
Udol, surtout pour son but mais qui a aussi fait un bon match défensif
Traoré, solide
Colin et Sabaly, on a enfin trouvé leurs postes de prédilection

Les +/- :
Herelle, parfois hésitant sur l'homme
Ndoram, qui s'est bien remis de sa piètre prestation face à Lorient
Sané, qui mérite d'être revu mais peut-être plus haut sur le terrain où il avait été bien meilleur lors de sa précedente titularisation
Camara, quelques éclairs sans être toutefois très tranchant
Mikautadze et Zé qui ont tenté, mais ont été assez inoffensifs au final

Les - :
VDK, franchement mauvais
Danley, no comment. Jamais vu un joueur aligner autant de titularisations en étant aussi mauvais à chaque fois

Traoré solide, je l'ai trouvé bien fébrile au contraire, cette position en pointe basse des 3 DC, il m'a paru perdu, des ballons mal repoussés, un penalty qui aurait pas été scandaleux. Bof
N'Doram également très moyen, encore une perte de balle qui aurait pu coûter cher
DJJ ne fait qu'empirer
Sané mérite vraiment d'être revu, tous ses matchs il montre quelque chose
N'duquidi a fait une bonne rentrée