Forum du FC Metz

robbi a écrit :

champ d'or a écrit : Je viens de voir les buts. Que des actions de prêt, presque dans les 6 mètres. Les mecs dorment et les adversaires en profitent. Quant à Oukidja, no comment...

Je le trouve méconnaissable par rapport à l année dernière

Przemysl. a écrit :

Metz68 a écrit :

Avec une telle défense, tu mettrais Neuer dans les buts que ça ne changerait pas grand-chose aux résultats finaux.

Pour moi on est devant la question de la poule et de l’œuf. Est ce que c'est la défense qui fragilise le gardien ou le gardien qui fragilise la défense ou un peu des deux.

Metz68 a écrit :

Przemysl. a écrit :
Pour moi on est devant la question de la poule et de l’œuf. Est ce que c'est la défense qui fragilise le gardien ou le gardien qui fragilise la défense ou un peu des deux.

C'est effectivement sans doute un peu des deux.
De toute façon, quand rien ne va, c'est rarement à cause d'un problème unique.
Mais penser que ça irait mieux en remplaçant Oukidja est illusoire de mon point de vue. Il prend des buts, certes ; mais des buts imparables, la plupart du temps. Or, là, on en parle comme s'il faisait boulette sur boulette...

Metz68 a écrit :

Przemysl. a écrit :
Pour moi on est devant la question de la poule et de l’œuf. Est ce que c'est la défense qui fragilise le gardien ou le gardien qui fragilise la défense ou un peu des deux.

C'est effectivement sans doute un peu des deux.
De toute façon, quand rien ne va, c'est rarement à cause d'un problème unique.
Mais penser que ça irait mieux en remplaçant Oukidja est illusoire de mon point de vue. Il prend des buts, certes ; mais des buts imparables, la plupart du temps. Or, là, on en parle comme s'il faisait boulette sur boulette...

Cris John Deere a écrit :

Metz68 a écrit :

C'est effectivement sans doute un peu des deux.
De toute façon, quand rien ne va, c'est rarement à cause d'un problème unique.
Mais penser que ça irait mieux en remplaçant Oukidja est illusoire de mon point de vue. Il prend des buts, certes ; mais des buts imparables, la plupart du temps. Or, là, on en parle comme s'il faisait boulette sur boulette...

Non il ne fait pas de boulettes, mais moi il me rassure pas dans ses sorties aériennes ni dans ses 6 mètres.
Après c'est un bon gardien mais parfois faut changer les hommes.

Przemysl. a écrit :

Metz68 a écrit :

C'est effectivement sans doute un peu des deux.
De toute façon, quand rien ne va, c'est rarement à cause d'un problème unique.
Mais penser que ça irait mieux en remplaçant Oukidja est illusoire de mon point de vue. Il prend des buts, certes ; mais des buts imparables, la plupart du temps. Or, là, on en parle comme s'il faisait boulette sur boulette...

Pour moi, il fallait remplacer Oukidja par Dietsch. Mais maintenant c'est fait et on doit terminer la saison avec notre gardien qui est dans le dur. Il n'a pas de concurrent dans l'effectif actuel.

Metz68 a écrit :

Cris John Deere a écrit :
Non il ne fait pas de boulettes, mais moi il me rassure pas dans ses sorties aériennes ni dans ses 6 mètres.
Après c'est un bon gardien mais parfois faut changer les hommes.

Ben au point où on en est, on peut toujours tenter Caillard, voire Ba...
Mais ce serait hasardeux...
On n'a pas 107 ans devant nous non plus.
Très risqué de tenter un truc dans ce contexte.
Ça peut être parfaitement casse-gueule aussi...

henrik larsson a écrit : Oukidja n y peut rien il est livré à lui même