Forum du FC Metz

Cactus a écrit :

Irphaeus a écrit :
Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.

Mais d’où tirez vous toutes ces certitudes ?
Que savez vous des négociations en cours ?
Rien…mais ça parle ça parle ….

Quel scandale ! ça parle sur un forum de discussion...
En attendant ça "parlait" la saison dernière sur des disfonctionnements , il fallait se taire parce qu'on ne savait rien, et bizarrement ça s'est mal terminé.
C'est important de savoir qui a raison ? Non. On est là pour donner notre avis, pas justifier en permanence par des "sources".

champ d'or a écrit :
C'est important de savoir qui a raison ? Non. On est là pour donner notre avis, pas justifier en permanence par des "sources".

Le sujet n’est pas de savoir qui a raison ou tort . Donner un avis n’est pas interdit .
Mais de ne pas affirmer des choses comme étant sûres alors qu on n’en sait rien.
C’est tout .
Nous ne sommes pas sur un simple « forum de discussion » mais sur le forum officiel du club.

Concernant le sujet peut on avoir un retour sur les entrainements pour ceux qui ont pu y assister et quel ressenti vis à vis de la collaboration des coachs ?

Qui fait quoi ?

Dialoguent ils beaucoup ? comment ont ils partagés le travail ?

Il va falloir qu'ils s'entendent ...pas le choix

Il s’en va.

https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... du-fc-metz

Bonne nouvelle !

bubu a écrit : Bonne nouvelle !

Oui, c’est mieux pour tout le monde.
En particulier pour Tavenot qui pourra montrer ses talents dans un contexte moins pollué pour lui.
Même si j’ai trouvé lamentable qu’il sèche la reprise.
Un contrat, cela se respecte!

Wahn57 a écrit :

bubu a écrit : Bonne nouvelle !

Oui, c’est mieux pour tout le monde.
En particulier pour Tavenot qui pourra montrer ses talents dans un contexte moins pollué pour lui.

"moins hostile" m'aurait semblé plus approprié