http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
En fait c'est intéressant car dans le Graoully mag justement, je ne sais plus quel intervenant disait qu'on va se focaliser sur ce loupé que ça aurait tout changé blablabla mais qu'au final arriver à un niveau d'exigence ou nos actions devraient être concrétisées dans 100% des cas est délirant et que le souci c'est pas ce loupé mais c'est de se dire on a loupé ça c'est cuit car on aura pas deux situations comme ça dans le match...et avec le recul je rejoins complètement ce discours, qu'est qu'on s'en fiche que Sabaly loupe ça si derrière on peut se procurer au moins 3-4 autres grosses actions et que une sur 4 rentre...le souci c'est de constater que des occasions comme ça si on en a une dans le match c'est déjà bien et qu'on en arrive à exiger quasi du 100% de réussite à chaque fois...(niveau efficacité on est déjà très très très fort je trouve)schméo a écrit :Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
De cette position, but inscrit dans 1/3 des cas seulement.schméo a écrit :Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
Avec ou sans gardien ?DCD a écrit :De cette position, but inscrit dans 1/3 des cas seulement.schméo a écrit :
Impardonnable, rien que ça ?
disons que dans l'elite , une telle occasion arrive rarement pour un club comme Metzschméo a écrit :Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
Non, j'ajouterai indigne, inexplicable, incompréhensible.schméo a écrit :Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
Ben oui, le but est vide, il n'y a pas 3 joueurs qui se trouvent sur la trajectoire, 3 qui arrivent...c'est facile il a le temps de contrôler, prendre son temps pour viser sous la barre pour éviter d'être contré...suffit d'avoir joué au foot pour savoir que c'est immanquable oui.schméo a écrit :Impardonnable, rien que ça ?champ d'or a écrit : Le raté de Sabaly est totalement incompréhensible et impardonnable. Mettre une praline en lucarne contre Reims et rater du tout cuit devant le but vide, sidérant...
1er but : des plots
2ème but : honteux
3ème but : ils étaient déjà démobilisés et ça ne changeait rien
Effectivement, avec cette atitude nonchalante le maintien est utopique.
Totalement d’accord .Jahstrad a écrit :En fait c'est intéressant car dans le Graoully mag justement, je ne sais plus quel intervenant disait qu'on va se focaliser sur ce loupé que ça aurait tout changé blablabla mais qu'au final arriver à un niveau d'exigence ou nos actions devraient être concrétisées dans 100% des cas est délirant et que le souci c'est pas ce loupé mais c'est de se dire on a loupé ça c'est cuit car on aura pas deux situations comme ça dans le match...et avec le recul je rejoins complètement ce discours, qu'est qu'on s'en fiche que Sabaly loupe ça si derrière on peut se procurer au moins 3-4 autres grosses actions et que une sur 4 rentre...le souci c'est de constater que des occasions comme ça si on en a une dans le match c'est déjà bien et qu'on en arrive à exiger quasi du 100% de réussite à chaque fois...(niveau efficacité on est déjà très très très fort je trouve)schméo a écrit :
Impardonnable, rien que ça ?