Forum du FC Metz

Invité du Graoully Mag ce jeudi, le défenseur Ismaël Traoré s'est confié sur le retour au classement du FC Metz et son avenir, entre expérience et caractère. Entretien.

https://moselle.tv/fc-metz-la-decision- ... el-traore/

Ça a déjà été dit ici (par Sogood je crois) mais il y a avis contradictoires dans les personnes qui décident au club

Très intéressant ce qu'il dit sur bolonï..

_Chris. a écrit : Ça a déjà été dit ici (par Sogood je crois) mais il y a avis contradictoires dans les personnes qui décident au club

Ça avait été dit dans le RL il me semble à la fin du Mercato hivernal qu’il n’avait pas assez de valeur marchande pour certains dirigeants.
A moins que cela est changé.

Le minimum que l'on doit à ce type de joueurs qui sont recrutés pour apporter de l'expérience et de la sérénité dans le vestiaire, c'est le respect.
Et j'ai l'impression que la démarche du FC Metz à son égard en manque cruellement. Un peu comme avec Cohade à l'époque. Et également comme cela semble se dessiner pour Oukidja.
Dans un organigramme sans patron du sportif (au sens effectif du terme, pas sur le papier), quand un joueur n'est pas maléable ça crée des remous semble-t-il.

bricooo a écrit :
Ça avait été dit dans le RL il me semble à la fin du Mercato hivernal qu’il n’avait pas assez de valeur marchande pour certains dirigeants.
A moins que cela est changé.

Exact
Bon sa valeur marchande ne changera pas après (pour moi) il faut regarder au delà de ça, dépasser cette notion de valeur marchande et regarder le global, ce qu'il apporte sur le terrain et dans le vestiaire.
Il fait parti de ceux qui n'ont jamais lâché le coach mais aussi de ceux qui sont toujours rester focus sur l'objectif.
Quand le bateau tangue il reste droit, il dit les choses cash.

Bref pour moi il faut le garder car il diffuse des ondes à ses équipiers et pour l'impact qu'il a auprès d'eux.
On a déjà fait des erreurs par le passé en faisant du "social" et en prolongeant des joueurs qui n'apportait pas grand chose, lui c'est tout l'inverse

TressorMoreno57 a écrit :

bricooo a écrit :
Ça avait été dit dans le RL il me semble à la fin du Mercato hivernal qu’il n’avait pas assez de valeur marchande pour certains dirigeants.
A moins que cela est changé.

Exact
Bon sa valeur marchande ne changera pas après (pour moi) il faut regarder au delà de ça, dépasser cette notion de valeur marchande et regarder le global, ce qu'il apporte sur le terrain et dans le vestiaire.
Il fait parti de ceux qui n'ont jamais lâché le coach mais aussi de ceux qui sont toujours rester focus sur l'objectif.
Quand le bateau tangue il reste droit, il dit les choses cash.

Bref pour moi il faut le garder car il diffuse des ondes à ses équipiers et pour l'impact qu'il a auprès d'eux.
On a déjà fait des erreurs par le passé en faisant du "social" et en prolongeant des joueurs qui n'apportait pas grand chose, lui c'est tout l'inverse

J'aime ton "il faut" mais déjà dans un monde idéal on se conterait déjà d'un "il faudrait le garder" et ce, sans grande espérance.
Reste ses prétentions. Et bien loin de mon envie de lui faire injure. Peut etre sort t il du cadre ?

Après, et ce au bon nombre de bans dont je suis coutumier, à juste titre je le souligne souvent.
Je ne comprends guère comment on peut se mettre un valoriser sur le terrain un de ses "concurrents" . S'il s'agit d'optimiser et de recevoir un chèque coute que coute. Je ne vois pas à qui cela rend service. Un joueur qui aura fait ses classes dans dos rangs sans avoir pu développer son potentiel ni s'exposer aux exigeances du haut niveau.

TressorMoreno57 a écrit :

Apres, Tressor tu sembles etre un vrai bon connaisseur.

Je ne me pose pas en sachant, mais les rentrées récurrentes de Lo m'interpellent, tout comme les rentrées de N'duquidi fut un temps.

champ d'or a écrit : Le minimum que l'on doit à ce type de joueurs qui sont recrutés pour apporter de l'expérience et de la sérénité dans le vestiaire, c'est le respect.
Et j'ai l'impression que la démarche du FC Metz à son égard en manque cruellement. Un peu comme avec Cohade à l'époque. Et également comme cela semble se dessiner pour Oukidja.
Dans un organigramme sans patron du sportif (au sens effectif du terme, pas sur le papier), quand un joueur n'est pas maléable ça crée des remous semble-t-il.

Oukidja,? Il lui reste un an de contrat. Quand au manque de respect, le club lui a plutôt passé souvent l'éponge les saisons précédentes suite à ses exclusions, il a même été prolongé la saison passée. Je ne vois pas sur quoi tu te bases

Le départ de Cogade avait plus de bien que de mal à l'équipe.

Quand à Traoré, il est normal de penser à le remplacer vu son âge.