Forum du FC Metz

Bonjour à tous !
Ce sujet pour comprendre quels sont les montants dépensés chaque saison et pour quel poste.
Ça serait bien d’avoir un coût annuel en M€ intérêt compris
Remboursement annuel pour le stade :
Remboursement annuel pour frescaty :
Coût de fonctionnement de GF :
Coût de fonctionnement du centre de formation :
Coût de fonctionnement du stade :
Partenariat avec Seraing :

J’ai en tête 20M€ annuel mais sur combien de temps le club va t’il devoir payer ses crédits ?
Merci pour vos éclairages respectifs

Hello !
Tu en demandes beaucoup, faut voir avec le comptable du club (autrement dit: secret défense) !

Quelques infos (déjà postées ?)
https://www.lasemaine.fr/barrages-ligue ... n-ligue-2/

Amos a écrit :

Hello !
Tu en demandes beaucoup, faut voir avec le comptable du club (autrement dit: secret défense) !

Quelques infos (déjà postées ?)
https://www.lasemaine.fr/barrages-ligue ... n-ligue-2/

Hello merci mais malheureusement l’article est réservé aux abonnés

En cliquant sur "Je profite de cet article offert" il est accessible, le voici en intégralité
(par Jonathan Nenich 1 juin 2024)

Battu à l’aller (2-1), le FC Metz joue sa survie dans l’élite ce dimanche face à Saint-Étienne.
L’enjeu financier lié à cette confrontation vaut son pesant d’or. Parce qu’entre évoluer en
Ligue 1 ou en Ligue 2, économiquement, ça change tout.

C’est un match retour qui vaut son pesant d’or. Littéralement. Face aux Verts de Saint-Étienne
(vainqueurs 2-1 à l’aller), le FC Metz devra aussi considérer l’enjeu économique derrière ces
barrages de Ligue 1. Il se résume aisément : en Ligue 1, les clubs cumulent 2,4 milliards d’euros
de budget (dont 700 millions d’euros pour le PSG), contre 318 millions d’euros pour ceux de
l’antichambre de l’élite. Ça s’explique.

En Ligue 1, les droits audiovisuels s’élèvent à 680 millions d’euros, et sont répartis de façon
inégale entre les clubs selon plusieurs critères : une part fixe (30 % environ distribués à chaque
équipe du championnat) et des divergences en fonction de la notoriété, des résultats sportifs
sur la saison achevée ainsi que sur les cinq précédentes… « Pour les clubs qui terminent entre
la 15e et la 20e place de Ligue 1, le montant des droits télévisuels est relativement similaire.
Le FC Metz devrait toucher entre 15 et 20 millions d’euros à ce titre. Le versement est réalisé
en décalage et se fait sur la saison suivante », explique Luc Arrondel, directeur de recherche
au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et économiste spécialisé dans le sport.
Autrement dit, que le FC Metz évolue en Ligue 1 ou 2 l’année prochaine, le montant du chèque
sera le même.

En revanche, pour la saison 2025-2026, l’enveloppe au titre des droits TV dépendra du championnat
2024-2025. Donc si les Grenats devaient se retrouver en Ligue 2 l’année prochaine, celle d’encore
après ils y perdraient gros : en deuxième division, les clubs se répartissent 108 millions d’euros de droits TV.

Entre la Ligue 1 et 2, les abysses
Suite à l’exercice 2021-2022 disputé en Ligue 1, le FC Metz a perçu 16 millions d’euros au titre des droits TV,
contre 9 millions d’euros en 2022-2023 pour sa saison en Ligue 2.

Cette même saison 2022-2023, le FC Metz avait enregistré 3,6 millions d’euros de recettes grâce
à sa billetterie et à une moyenne de 13 000 spectateurs par journée. Pour la saison qui s’achève,
le club a la 11e meilleure affluence de Ligue 1 avec une moyenne de 23 838 spectateurs par match
et des prix supérieurs à ceux pratiqués en Ligue 2. Lors de la saison 2021-2022 en Ligue 1, le FC Metz
avait empoché 5,9 millions d’euros. Concernant les sponsors, en 2021-2022, ils ont rapporté
7,9 millions d’euros. Contre 5,9 millions d’euros la saison suivante (2022-2023) en Ligue 2.

En revanche, l’activité de la société FC Metz Stadium n’étant pas corrélée aux résultats sportifs du club,
rien ne changera quel que soit le scénario de la saison. Accueil d’entreprises, séminaires, événements,
Cercle des Parraiges… L’ambition restera inchangée : il faut réussir à utiliser le stade Saint-Symphorien
« 365 jours par an », pour reprendre l’expression de Lionel Ollinger, le directeur général de cette société.

Vous suivez toujours ? Alors on s’intéresse aux joueurs. Pour rappel, le FC Metz parvient à équilibrer
ses comptes grâce à la vente des talents qu’il fait éclore. « Même en cas de descente en Ligue 2,
la valeur intrinsèque des joueurs restera identique pour le prochain mercato. Par contre, le club pourrait
être confronté à « un prix de marché ». En Ligue 2, il est toujours plus difficile de conserver les joueurs.
Certains veulent partir parce que les salaires sont plus bas, les clubs qui descendent ayant légalement
la possibilité de revoir les contrats.

Aussi les clubs ont souvent besoin de dégraisser l’effectif et cèdent plus facilement leurs meilleurs éléments.
» À ce jour, l’effectif des Grenats est valorisé à 45,7 millions d’euros (contre une trentaine de millions
à l’issue de la dernière saison passée en Ligue 2) par le site Transfermarkt. Mais avec les performances
XXL de l’attaquant vedette Georges Mikautadze, estimé à 9 millions d’euros par Transfermarkt et à
15 millions d’euros par l’Observatoire du football (CIES), difficile d’imaginer que le Géorgien partira
pour un montant inférieur à 25 millions d’euros. Prêté par l’Ajax Amsterdam, le FC Metz devra d’abord
lever l’option d’achat assortie au prêt et fixée à 13 millions d’euros avant de s’offrir une belle plus-value.

Que le club évolue en Ligue 1 ou 2 l’année prochaine, l’avenir du joueur sur les bords de la Moselle ne
laisse pas de place au doute : il quittera le club. L’autre élément « bankable », Lamine Camara
(8 millions d’euros pour Transfermarkt ; 10 millions d’euros selon le CIES) ne devrait pas faire de vieux
os à Metz non plus. À moins que le club, s’il parvient à se maintenir en Ligue 1, ne tente de créer un
projet autour du jeune milieu de terrain…
En cas de descente en Ligue 2, aucun doute n’est permis. Il partira.

Horizon économique : ciel dégagé
« Lorsqu’un club qui descend réussit à remonter immédiatement, les conséquences économiques
sont moindres. Ça peut devenir problématique quand les saisons en Ligue 2 s’enchaînent, notamment
pour ces questions de droits TV qui diminuent drastiquement. Quand une entité fait faillite, c’est très
souvent suite à une relégation sportive, rarement à cause d’une mauvaise gestion financière »,
rappelle l’économiste aussi auteur du livre l’Argent du Football.

Pour se rassurer, à Metz, les passages devant la DNCG, le gendarme financier du football, n’ont que très
rarement fait vaciller l’institution. Décrié par une partie des supporters pour ses ambitions sportives,
le président Bernard Serin met financièrement tout en œuvre pour pérenniser le club.
« Ma holding familiale personnelle dans laquelle je détiens 92 % des parts, subvient au FC Metz quand
il le faut [montant global non communiqué], affirmait-il dans La Semaine en août 2022.
Que le club à la Croix de Lorraine évolue en Ligue 1 ou 2 la saison prochaine ne devrait pas mettre
la société en péril.

Lors de son dernier passage en Ligue 2, le FC Metz a pu s’appuyer sur un budget de 32 millions d’euros,
l’un des plus importants du championnat. En cas de descente, on peut imaginer que la situation serait
similaire à celle d’il y a deux ans. Mais attention quand même à la suite. En Ligue 1, il existe une corrélation
relative entre le budget et le résultat sportif final. Ainsi, le PSG, plus forte puissance économique,
a gagné la Ligue 1, tandis que l’AS Monaco, avec le 4e budget (205 millions d’euros), a fini 2e.
(Le stade brestois, 3e, malgré le 15e budget de Ligue 1 est une exception). Le FC Metz, avec le 16e budget
du championnat (45 millions d’euros) a ponctué sa saison à la 16e position.

« Mais en Ligue 2, beaucoup d’équipes se ressemblent financièrement. Et les budgets ont moins de
conséquences sur les résultats sportifs », prévient Luc Arrondel. Cette saison, ils oscillent entre 6 millions
d’euros (Concarneau) et 42 millions d’euros (Bordeaux). L’écart entre Pau, 19e budget de Ligue 2 avec
8 millions d’euros de budget et Guingamp, 7e budget avec 18 millions d’euros, est moindre.

Même si le FC Metz a habitué ses supporters à faire l’ascenseur depuis 20 ans, mieux vaut éviter la Ligue 2
pour ne pas risquer de s’y engluer.

D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi Netflix avec tout leur reportage plus ou moins intéressant, n'a jamais lancé une minie série sur la vie d'un club, son fonctionnement au jour le jour son modèle économique etc

Ce serait très intéressant

Lakota_FFI a écrit : D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi Netflix avec tout leur reportage plus ou moins intéressant, n'a jamais lancé une minie série sur la vie d'un club, son fonctionnement au jour le jour son modèle économique etc

Ce serait très intéressant

Ils l'ont plus ou moins déjà fait, ça s'appelle "Sunderland 'Til I Die". Et si tu la regardes, tu y croiseras un certain Joel Asoro parmi les joueurs du club.
Mais c'est plutôt centré sur l'ensemble du club, ses résultats, ses fans, ses joueurs, etc.

RdNetwork a écrit :

Lakota_FFI a écrit : D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi Netflix avec tout leur reportage plus ou moins intéressant, n'a jamais lancé une minie série sur la vie d'un club, son fonctionnement au jour le jour son modèle économique etc

Ce serait très intéressant

Ils l'ont plus ou moins déjà fait, ça s'appelle "Sunderland 'Til I Die". Et si tu la regardes, tu y croiseras un certain Joel Asoro parmi les joueurs du club.
Mais c'est plutôt centré sur l'ensemble du club, ses résultats, ses fans, ses joueurs, etc.

Ah sympa je vais regarder ça

Mais voilà un truc plus axé sur la gestion économique politique etc

Je ne comprends pas comment Serin peut affirmer qu'il subvient aux besoins du FC Metz alors que la dette associés dans les comptes est nulle. Si je comprends bien, il subvient puis se rembourse.

L'autre point est la répartition des charges. A mon avis, les charges liées à l'extension du stade et la création du nouveau centre de formation se retrouvent plus au niveau de la holding FC Metz que de la SASP.

Jeanmich57 a écrit : Je ne comprends pas comment Serin peut affirmer qu'il subvient aux besoins du FC Metz alors que la dette associés dans les comptes est nulle. Si je comprends bien, il subvient puis se rembourse.

L'autre point est la répartition des charges. A mon avis, les charges liées à l'extension du stade et la création du nouveau centre de formation se retrouvent plus au niveau de la holding FC Metz que de la SASP.

Je pense que la SASP payé une location de stade à la holding, qui, elle, est la "propriétaire" ( bail emphytéotique) du stade.

Jeanmich57 a écrit : Je ne comprends pas comment Serin peut affirmer qu'il subvient aux besoins du FC Metz alors que la dette associés dans les comptes est nulle. Si je comprends bien, il subvient puis se rembourse.

L'autre point est la répartition des charges. A mon avis, les charges liées à l'extension du stade et la création du nouveau centre de formation se retrouvent plus au niveau de la holding FC Metz que de la SASP.

Bien sûr qu’il se rembourse en compte courant d’associé
Il subvient car il avance en fait mais personne va jeter des millions par les fenêtres