Forum du FC Metz

Voilà, je m'explique. Simple questionnement :

En cas de non remontée directe.. et pour les play off et barrage éventuel..

Tactiquement, le coach doit-il mettre en place un système moins accès sur une possession de balle qui est assez stérile des fois, surtout contre bloc bas et plutôt privilégier la transition rapide ? Avec un jeu plus direct..

Je vous joins un bout d'article de ce jour...

: Article

Peut-être déjà à revenir à quelque chose de plus simple et de moins " hybride. " Cela en devient illisible tous ces postes qui s'animent les uns envers les autres : Deminguet qui se retrouve DC à la relance, Udol et Kouao ailiers, Sabaly tantôt ailier tantôt 9, Hein partout et nul part à la fois..

Kent' a écrit : Peut-être déjà à revenir à quelque chose de plus simple et de moins " hybride. " Cela en devient illisible tous ces postes qui s'animent les uns envers les autres : Deminguet qui se retrouve DC à la relance, Udol et Kouao ailiers, Sabaly tantôt ailier tantôt 9, Hein partout et nul part à la fois..

Il y a également des posts illisibles ...

C'est une obligation car si en face d'une L2 ça ne passe deja plus alors face à un L1...

pirate57 a écrit : C'est une obligation car si en face d'une L2 ça ne passe deja plus alors face à un L1...

Le seule option pour se maintenir en Ligue 1 est de produire du jeu.
Aller en Ligue 1, poser le bus, jouer le contre, tu redescends dans les 2 années si tu n'as pas d excellents joueurs (et nous n'en avons pas), cf boloni, cartier, de taddéo et même Antonetti que j'appréciais tactiquement.
Donc j'aime beaucoup ce virage pris de vouloir créer du jeu parce que c'est seulement par le jeu qu'on pourra figurer en Ligue 1.
Mais, il y a un mais.
Mais ce jeu de possession en Ligue 2 t expose a perdre quelques points contre les équipes qui jouent physique ou bloc bas. Pour monter, il faut gagner contre ces équipes (Jeannot Fernandez disait qu'une montée s'obtient toujours quand tu gagnes contre les équipes mal classées).
Pour gagner ces matchs là, il faut donc une extrême maîtrise de ton jeu de possession, être vraiment au dessus du lot et ça, ça prend du temps. Tu ne le fais pas en 10 mois.
Metz s'est engagé avec Le Mignan pour créer cela, Arpinon y croit, et j'ai la faiblesse de penser que Hein Stambouli Udol et Deminguet y croient aussi. Donc qu'ils seront là, en cas de non montée, pour tenter de finaliser le projet qui, en général, est sur 2 ou 3 années avant que tout l'effectif soit apte à le pratiquer.
L écueil a Metz va être de trouver une charnière pour l'an prochain (une charnière plus technique) ainsi qu'un 9 si Gueye ne reste pas.
Le projet est quand même sur la bonne voie quand on reprend les matchs de juillet (et les prédictions de milieu de tableaux des forumistes qui maintenant conchient notre 3eme place)

santamaradona a écrit :
pirate57 a écrit : C'est une obligation car si en face d'une L2 ça ne passe deja plus alors face à un L1...
Le seule option pour se maintenir en Ligue 1 est de produire du jeu.
Aller en Ligue 1, poser le bus, jouer le contre, tu redescends dans les 2 années si tu n'as pas d excellents joueurs (et nous n'en avons pas), cf boloni, cartier, de taddéo et même Antonetti que j'appréciais tactiquement.
Donc j'aime beaucoup ce virage pris de vouloir créer du jeu parce que c'est seulement par le jeu qu'on pourra figurer en Ligue 1.
Mais, il y a un mais.
Mais ce jeu de possession en Ligue 2 t expose a perdre quelques points contre les équipes qui jouent physique ou bloc bas. Pour monter, il faut gagner contre ces équipes (Jeannot Fernandez disait qu'une montée s'obtient toujours quand tu gagnes contre les équipes mal classées).
Pour gagner ces matchs là, il faut donc une extrême maîtrise de ton jeu de possession, être vraiment au dessus du lot et ça, ça prend du temps. Tu ne le fais pas en 10 mois.
Metz s'est engagé avec Le Mignan pour créer cela, Arpinon y croit, et j'ai la faiblesse de penser que Hein Stambouli Udol et Deminguet y croient aussi. Donc qu'ils seront là, en cas de non montée, pour tenter de finaliser le projet qui, en général, est sur 2 ou 3 années avant que tout l'effectif soit apte à le pratiquer.
L écueil a Metz va être de trouver une charnière pour l'an prochain (une charnière plus technique) ainsi qu'un 9 si Gueye ne reste pas.
Le projet est quand même sur la bonne voie quand on reprend les matchs de juillet (et les prédictions de milieu de tableaux des forumistes qui maintenant conchient notre 3eme place)

Mais tu trouves qu'on "produit du jeu"?
Parce qu'on a 60% de possession et que ce sont nos 2 voire 3 DC qui touchent le plus de ballons dans un matchs?

Oui je trouve qu'on produit du jeu. Et que tactiquement on est au dessus du lot (pas à Pau, bien sûr, ni dans un cas ni dans l'autre)sur la globalité de la saison.
Les DC qui touchent le plus le ballon, pour avoir regarder Lorient en replay, je suis pas loin de penser que Laporte et Talbi soient les 2 joueurs ayant le plus touché le ballon, comme dans une majorité d'équipes essayant de jouer au ballon. Et alors ?
Sinon, tu fais une fixation sur le milieu qui revient en défense pour créer et faire tourner, il faudrait que tu revois les matchs sans émotion, à froid pour étudier tactiquement le positionnement de tous nos joueurs.

Changer de système de jeu à trois journées de la fin ?
Si on veut couler l'équipe c'est exactement çà qu'il faut faire.
Le système actuel a montré ses limites mais faut finir avec, et le Mignan a l'air de s'en satisfaire.

sup'demetz a écrit : Changer de système de jeu à trois journées de la fin ?
Si on veut couler l'équipe c'est exactement çà qu'il faut faire.
Le système actuel a montré ses limites mais faut finir avec, et le Mignan a l'air de s'en satisfaire.

Pas forcément de changer de système mais d'animation oui. Revenir à quelque chose de plus simple et qui nous expose moins derrière, à minima. Dans le secteur offensif, de toute façon, peu importe l'animation avec les qualités qu'on a, t'en feras pas grand-chose mais là aussi, tu peux peut-être opter pour quelque chose d'un poil plus direct compte tenu de la qualité de pivot de Gueye et de la qualité de vitesse de la plupart de nos joueurs offensifs..

Y’a clairement des choses à revoir dans l’animation mais c’est surtout qu’à un moment donné faut que certains prennent leur responsabilité en 1 vs 1 plutôt que de ressortir le ballon vers l’arrière et qu’il y ait plus de mobilité - par exemple Sabaly décroche trop peu et nos relayeurs sont souvent sur les côtés et on y’a pas de soutien dans l’axe ce qui force à jouer en arrière. Après au delà de l’animation, les appels en marchant, les passes dans les pieds ou les mecs qui restent plantés comme un plot et marqué par un joueur adverse c’est compliqué pour le porteur d’avoir une bonne solution et du coup ça ralentit le rythme des transmissions - partant de là c’est compliqué de débordé ton adversaire

Forum du FC Metz

Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?

Re: Un nouveau système de jeu à mettre en place ?