Mauvaise évaluation ou projet concret
Publié : 23 août 2010, 17:27
En ces temps délicats, je m'interroge sur la situation réelle de notre Club et la faisabilité du projet présenté par le Président Serin. J'avoue en effet être dubitatif quant à l'actuelle gestion, bien que je sache pertinemment n'être au courant, comme la majorité d'entre nous, de pas grand chose.
Néanmoins, les faits me paraissent têtus !
Sans doute enthousiasmé par le succès de nos diverses catégories (CFA2, U19 comme U17), les dirigeants annoncent délibérement rebatir à partir des jeunes formés au Club en les encadrant intelligement. D'aucun ne doute qu'il s'agit de la meilleure solution, les jeunes apportant une identité à l'équipe ainsi que leur générosité dans l'effort.
A cet effet, l'esquisse du projet accouche de la nomination d'un duo de formateurs (Bijotat et Hesse) et de la construction d'un effectif.
Là, je m'interroge !
On nous explique clairement que les jeunes doivent légitimement être encadrés et on nous met en cadre Marichez, Borbiconi, Fréchaut, Mokhtari et en "agent de liaison" Tamboura, Brègerie ou Mutsch !
Quelle mauvaise évaluation...
Marichez est nécessaire pour encadrer les jeunes mais à mon sens pas en numéro 1, Borbiconi a montré ses limites la saison précédente et Mokhtari, non content de ne pas avoir le profil requis pour les schémas adoptés par Dominique Bijotat, a toujours été trop lent et peu incisif.
On voit le résultat deux mois après alors que l'intégralité de la préparation, pourtant la période essentielle de la saison, a été effectué autour de ces consignes (à savoir faire de ces joueurs des cadres) alors que Delle semble avoir les arguments pour s'imposer (quand aurait-il eu sa chance sans la blessure de Marichez ?) et que Mokhtari est en partance... Ne devait-il pas être le dépositaire de notre jeu ? Ou alors, a t-on enfin compris que c'est sur N'Gbakoto qu'il fallait compter ? Et on met deux mois pour se rendre compte qu'il ne fallait rien attendre de Mokhtari...
Quant aux agents de liaison, on connaissait les niveaux de Brègerie et Tamboura... Pour autant, Brègerie se retrouve capitaine et comme il le dit lui-même, une telle responsabilité implique d'être irréprochable sur le terrain... Je me tais mais tout le monde a compris ! Bussmann gagne enfin ses galons de titulaire et Mutsch, le seul de cette liste à mériter sa place au sein de l'effectif est annoncé en partance pour le FC Sion... Hum, hum, pas mal la construction de l'effectif ; on avait un peu de temps devant nous pourtant en mai dernier...
Du côté des jeunes, sans cette cure de rajeunissement nécessaire dont on a vu le résultat, même si le jeu reste à parfaire, qu'attendions-nous pour les lancer ? S'il s'agissait vraiment de rebatir avec eux, pourquoi la pré-saison n'a t-elle pas été utilisé aux fins de les lancer ? Il suffit de regarder où sont les Métanire, Fallou, N'Ganvala et consorts... En les alignant enfin, Dominique Bijotat vient peut-être de se rendre compte que cela fait deux mois que les forces en présence sont mal utilisés...
Alors, je me pose la question : N'a t-on pas mal évalué l'effectif en refusant la confiance à certains et en en accordant une trop importante à d'autres ?
La mission première de Dominique Bijotat était pourtant d'intégrer les jeunes. Quatres matchs officiels avec pour seuls jeunes joueurs : Tandjigora et ses compères de l'attaque (que ce soit Gestede, Bourgeois ou Sakho) !
Le seul match où Dominique Bijotat fait enfin confiance aux jeunes : une victoire ! Bref, cela se passe de commentaires même si sur le match il y a des choses à redire bien sur. En même temps, si Dominique Bijotat avait travaillé durant la pré-saison avec ce groupe, peut-être le jeu proposé aujourd'hui aurait été d'un calibre supérieur...
Je me pose alors une autre question : pourquoi être allé chercher des formateurs si c'était pour repartir avec une équipe similaire à la saison précédente à quelques noms près (Cardy/Guerriero, Rocchi/Fleurival) mais moins talentueuse ?
En conclusion, il me semble que nous avons perdu deux mois (et quatre matchs officiels) dans la préparation et l'intégration de ces jeunes mais surtout il m'apparait évident que le projet décrit à l'aube de cette nouvelle saison ne reposait sur aucune logique. Pour preuve, la fameuse intégration des jeunes n'a eu lieu qu'en raison des résultats déplorables obtenus par nos pseudos cadres !
J'espère me tromper et que nous allons enfin construire autour de ces jeunes avec une épine dorsale prometteuse (Delle - Fallou - Bussmann - N'Gbakoto - Tandjigora - Bourgeois - Sakho) mais ces deux derniers mois me semble avoir mis en core plus en exergue l'inadéquation des discours et la réalité du terrain.
En celà, je m'inquiète un peu et Dominique Bijotat ne m'a donc pas rassuré en accordant sa confiance à des joueurs dont il a pourtant pu mesurer le niveau... Mauvaise évaluation de sa part aussi ?
Néanmoins, les faits me paraissent têtus !
Sans doute enthousiasmé par le succès de nos diverses catégories (CFA2, U19 comme U17), les dirigeants annoncent délibérement rebatir à partir des jeunes formés au Club en les encadrant intelligement. D'aucun ne doute qu'il s'agit de la meilleure solution, les jeunes apportant une identité à l'équipe ainsi que leur générosité dans l'effort.
A cet effet, l'esquisse du projet accouche de la nomination d'un duo de formateurs (Bijotat et Hesse) et de la construction d'un effectif.
Là, je m'interroge !
On nous explique clairement que les jeunes doivent légitimement être encadrés et on nous met en cadre Marichez, Borbiconi, Fréchaut, Mokhtari et en "agent de liaison" Tamboura, Brègerie ou Mutsch !
Quelle mauvaise évaluation...
Marichez est nécessaire pour encadrer les jeunes mais à mon sens pas en numéro 1, Borbiconi a montré ses limites la saison précédente et Mokhtari, non content de ne pas avoir le profil requis pour les schémas adoptés par Dominique Bijotat, a toujours été trop lent et peu incisif.
On voit le résultat deux mois après alors que l'intégralité de la préparation, pourtant la période essentielle de la saison, a été effectué autour de ces consignes (à savoir faire de ces joueurs des cadres) alors que Delle semble avoir les arguments pour s'imposer (quand aurait-il eu sa chance sans la blessure de Marichez ?) et que Mokhtari est en partance... Ne devait-il pas être le dépositaire de notre jeu ? Ou alors, a t-on enfin compris que c'est sur N'Gbakoto qu'il fallait compter ? Et on met deux mois pour se rendre compte qu'il ne fallait rien attendre de Mokhtari...
Quant aux agents de liaison, on connaissait les niveaux de Brègerie et Tamboura... Pour autant, Brègerie se retrouve capitaine et comme il le dit lui-même, une telle responsabilité implique d'être irréprochable sur le terrain... Je me tais mais tout le monde a compris ! Bussmann gagne enfin ses galons de titulaire et Mutsch, le seul de cette liste à mériter sa place au sein de l'effectif est annoncé en partance pour le FC Sion... Hum, hum, pas mal la construction de l'effectif ; on avait un peu de temps devant nous pourtant en mai dernier...
Du côté des jeunes, sans cette cure de rajeunissement nécessaire dont on a vu le résultat, même si le jeu reste à parfaire, qu'attendions-nous pour les lancer ? S'il s'agissait vraiment de rebatir avec eux, pourquoi la pré-saison n'a t-elle pas été utilisé aux fins de les lancer ? Il suffit de regarder où sont les Métanire, Fallou, N'Ganvala et consorts... En les alignant enfin, Dominique Bijotat vient peut-être de se rendre compte que cela fait deux mois que les forces en présence sont mal utilisés...
Alors, je me pose la question : N'a t-on pas mal évalué l'effectif en refusant la confiance à certains et en en accordant une trop importante à d'autres ?
La mission première de Dominique Bijotat était pourtant d'intégrer les jeunes. Quatres matchs officiels avec pour seuls jeunes joueurs : Tandjigora et ses compères de l'attaque (que ce soit Gestede, Bourgeois ou Sakho) !
Le seul match où Dominique Bijotat fait enfin confiance aux jeunes : une victoire ! Bref, cela se passe de commentaires même si sur le match il y a des choses à redire bien sur. En même temps, si Dominique Bijotat avait travaillé durant la pré-saison avec ce groupe, peut-être le jeu proposé aujourd'hui aurait été d'un calibre supérieur...
Je me pose alors une autre question : pourquoi être allé chercher des formateurs si c'était pour repartir avec une équipe similaire à la saison précédente à quelques noms près (Cardy/Guerriero, Rocchi/Fleurival) mais moins talentueuse ?
En conclusion, il me semble que nous avons perdu deux mois (et quatre matchs officiels) dans la préparation et l'intégration de ces jeunes mais surtout il m'apparait évident que le projet décrit à l'aube de cette nouvelle saison ne reposait sur aucune logique. Pour preuve, la fameuse intégration des jeunes n'a eu lieu qu'en raison des résultats déplorables obtenus par nos pseudos cadres !
J'espère me tromper et que nous allons enfin construire autour de ces jeunes avec une épine dorsale prometteuse (Delle - Fallou - Bussmann - N'Gbakoto - Tandjigora - Bourgeois - Sakho) mais ces deux derniers mois me semble avoir mis en core plus en exergue l'inadéquation des discours et la réalité du terrain.
En celà, je m'inquiète un peu et Dominique Bijotat ne m'a donc pas rassuré en accordant sa confiance à des joueurs dont il a pourtant pu mesurer le niveau... Mauvaise évaluation de sa part aussi ?